Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
Mini-FAQ по DLSS 4.5
DLSS 4.5 добавляет 2 модели - L и M. M является основной. Она рекомендована для performance, но может быть использована в любых режимах. L тяжелее и оптимизирована в основном на режим ultra performance 720p>4K. Обе модели тяжелее, чем модель K (dlss 4.0), особенно на картах 20 и 30 серий. Для ray reconstruct новых моделей не добавлено. Последними моделями RR остались E и D, которые используют прошлогодний трансформер (не путать с E и D для режимов без RR, которые являются моделями DLSS 3.x). Модель K никак не изменилась.
Все подмены моделей лучше делать в Nvidia App. Выбор модели "последняя" включает M, даже если версия Nvidia App не обновлена. Результат проверять с помощью отдельного оверлея DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество #18640756
исходное сообщение
Сравнения в статике можно посмотреть на Techpowerup, вбив в поиск DLSS.
Member
Статус: В сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Varg если про clair obscur то нет, там лаг мешает попадать в тайминги парирования. Я отключал генерацию чтобы лаг был меньше. В играх где нет сложной боевки с таймингами вполне можно играть с довольно большим лагом на геймаде. Но 6х генератор это для 360+гц мониторов, но таких ещё нет в 4к разрешении, а на 2к и так можно получить 360гц с 4х генератором. Видимо задел на будущие 4к мониторы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2016 Откуда: Асгард Фото: 30
Ханыга писал(а):
Какой смысл? Сделать чисто визуально более плавную картинку за счет ватного управления? Ну такое себе. Вообще смысла технологии не особо понимаю. Сложно представить игру где вообще пофиг на инпут лаг но нужна визуально плавная картинка.
Ватное управление пока что на x4. Но у меня такое ощущение, что Хуанг сделает хит, который во истину зазвучит на примере нового x6, который обгонит даже x2 и x3. Вряд ли там сидят такие дэб…….лы, которые сделают новую генерацию кадров на примере убого-ватной x4, для которой нужно, чтоб не было инпутлага базовый 100 фпс. Нет, там скорее будет то, что мы пока ещё не осознаём. Нечто революционное! Иначе, зачем ему для нас, смертных делать тотальный дискомфорт. Вот x3 и x2 идеальны в своём исполнение с базовым 60 фпс.
spellcraft писал(а):
Надо в шапке написать, что базовый фпс для генератора кадров должен быть 60+, а то люди удивляются, что при фпс 20 включая генератор картинка превращается в "ад".
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
spellcraft писал(а):
Практически все игры кроме онлайн шутанов. Если так боитесь инпут лага, добейтесь базовых 100фпс, потом включайте.
При 90 включаю - 160-170 фпс а отзывчивости меньше. То есть играть приятнее все равно при 90. Не знаю, может при 150-200 фпс это уже не ощущается, но и смысла включать генератор при таком фпс для меня нету.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
spellcraft писал(а):
Практически все игры кроме онлайн шутанов. Если так боитесь инпут лага, добейтесь базовых 100фпс, потом включайте.
Я примерно так и делаю, и никакой ватности, ни в каких играх. Но я у меня генератр только x2 (ибо 4000 линейка).
Плюс скоро подоспеет reflex v2, там ещё лучше будет.
Цитата:
Надо в шапке написать, что базовый фпс для генератора кадров должен быть 60+, а то люди удивляются, что при фпс 20 включая генератор картинка превращается в "ад".
Всячески плюсую.
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
BeyGadov писал(а):
Вопрос перефразирую - что оптимальнee по соотношению быстрее/качественнее (в 4К на 3090): K + Balanced L + Ultra Performance M + Performance ?
ИМХО на 3000 линейке лучше вообще пока забыть о DLSS 4.5 и сидеть на пресете K. ибо слишком сильно проседает FPS. Может в будущем будут какие-то обновы - там и посмотрим, но пока всё плохо для 2000-3000.
DLSS 4.5 нормально пашет (в плане скорости) только на 5000-й и 4000-й линейках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2016 Откуда: Асгард Фото: 30
Сейчас решил заморочиться и сделать наглядное сравнение на примере Алана Вейка 2, касаемо натива, нового dlss и старого dlss.
Разрешение выставил 4k. Настройки графония максимальные. Лучи включены.
Обратите внимание на машину, особенно на бампер в плане грязевых точек и так же на прорисовку FBI на куртке и качество самой куртки главной героини. Но, что меня больше поразило, так это то, что количество кадров в чистом нативе больше на семь фпс, чем количество кадров в нативе + М!!!!
Вложения:
Натив.jpg [ 1.83 МБ | Просмотров: 165 ]
В игре Натив+ Nvidia app пресет на М.jpg [ 1.95 МБ | Просмотров: 165 ]
В игре Dlss качество + М в Nvidia App.jpg [ 1.91 МБ | Просмотров: 165 ]
Dlss качество в игре и только.jpg [ 1.85 МБ | Просмотров: 165 ]
Не могу понять, откуда такой кипишь во всём интернете, касаемо нового Dlss))))
Как это? Куртка сказал, что это новый прорыв - значит прорыв. Спорить с лидером отрасли негоже
GerrLord347 писал(а):
Вот, когда выпустят новую генерацию кадров на x6, тогда и понесётся!
Сейчас и х4 далеко не все пользуют, х6 и вовсе ультра-нишевая опция будет кмк
BeyGadov писал(а):
Фпс то много не бывает
Если без ущерба чему-то другому - то да. А так ведь компромисс
GerrLord347 писал(а):
Вряд ли там сидят такие дэб…….лы, которые сделают новую генерацию кадров на примере убого-ватной x4, для которой нужно, чтоб не было инпутлага базовый 100 фпс.
А лично я уверен, что ради циферок на слайде там пойдут на многое. Сейчас весь мир на хайпе живёт в любой отрасли Я, конечно, сам не смотрел (т.к. на амд вообще сейчас), но судя по усам и яцам видосам в сети, это очень громко назвали 4.5. По сути это тянет не более, чем на дополнительный пресет апскейла, ну про х5-х6 генератор и вовсе сказать сейчас нечего - не думаю, что этот режим будет лучше, чем х4, особенно на слабых картах с малым кол-вом тензорных блоков
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 285
caliskan писал(а):
clair obscur то нет, там лаг мешает попадать в тайминги парирования. Я отключал генерацию чтобы лаг был меньше.
Я через силу в эту игру играл конечно, но мне генерация не мешала попадать в тайминги. В игре кроме этой кнопки ничего и жать-то не надо Надо было просто одну большую красную кнопку вместо клавиатуры на стол положить и использовать, можно даже кулаком по ней бить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: Москва
АМД чё-то там недавно выпустили новое - вот и этим приспичило как-то ответить. А тут ещё и выставка эта, на которой ждали 5000 Супер. Суперов нема, но надо хоть чем-то игрунов порадовать - вот и выкатили сырую версию обновки. Думаю, надо подождать месяцок - обшкурят, отшлифуют, наладят.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
kosach1989 писал(а):
В игре кроме этой кнопки ничего и жать-то не надо Надо было просто одну большую красную кнопку вместо клавиатуры на стол положить и использовать, можно даже кулаком по ней бить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2024 Откуда: Raccoon☣️City Фото: 0
SelectFrom
Стоит ли тебе использовать DLSS 4.5 на твоей видеокарте?
Рассказываю о нюансах DLSS 4.5 и почему в этот раз я не могу порекомендовать его использование всем Содержание: 00:00 - вступление 00:36 - изменения в качестве 09:17 - куда делся FPS на RTX 2000 и 3000 17:52 - кому я НЕ рекомендую пользоваться DLSS 4.5 18:41 - как менять модель DLSS SR 20:23 - заключение
_________________ 2.5k DLSS 4.5 Performance Preset/M 5060Ti vs 4060TiS QHD u.to/FSZwIg 4060Ti vs 9060XT 1440p u.to/Is9vIg ЛУЧИ НИНУЖОН https://u.to/lPhwIg
Последний раз редактировалось Nomad-TM-LIVE 08.01.2026 16:04, всего редактировалось 1 раз.
До этой 4.5 было отлично. Играли себе на последнем профиле и все было спокойно. А теперь, когда вышло новое, хочется как обычно лучшего. А лучшее оно или нет, 3-й день никто однозначно понять не может. Лучше б вообще не выпускали
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения