Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 308 • Страница 9 из 16<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 16  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: (_o_)
Anvin

и еще по поводу
Цитата:
теоретически такой эффект был предсказан ещё в первой половине 20 века


Цитата:
Интересно, что предсказание эффекта квантовой телепортации было сделано человеком, пытавшимся ее опровергнуть. Этим человеком был создатель теории относительности Альберт Эйнштейн, оказавшийся гениальным и удачливым и в своих заблуждениях.

Возражая против новой теории, Эйнштейн придумал знаменитый парадокс, опубликованный им в 1935 году в соавторстве с Б. Подольским и Н. Розеном. Он взял основной постулат квантовой теории, так называемый принцип неопределенности Гейзенберга (не будем здесь вдаваться в объяснения, что это такое), и логически вывел из него следующий тезис: если есть две частицы —А и Б, разлетевшиеся в разных направлениях после соударения, то состояние частицы, Б зависит от состояния частицы А, причем эта зависимость проявляется мгновенно и на любом расстоянии между А и Б. Этот парадокс и послужил впоследствии основой для открытия явления “телепортации”! Но Эйнштейн считал мгновенную передачу сигнала невозможной, противоречащей здравому смыслу и нашему повседневному опыту. Кроме того, конечность скорости распространения взаимодействий является основным постулатом теории относительности Эйнштейна. Сформулировав свой парадокс, Эйнштейн считал, что доказал несостоятельность квантовой теории.

Но, как выяснилось уже после смерти Эйнштейна, все было не так. То, на что указывал Эйнштейн, не было слабым местом квантовой механики — напротив, это оказалось одним из поразительнейших ее следствий. Эксперимент Джона Белла, поставленный в 1965 году, подтвердил наличие аномальной, с точки зрения здравого смысла, связи между однажды провзаимодействовавшими частицами

_________________
Я ДуРаК НеУрАвНоВеШеНнЫй !!!!!!!!!!!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2003
Откуда: nirvana, seatle
Я вот извинете не все страницы прочел, но мне интересно, я один себе объясняю бесконечность таким образом или нет?
Мы все прекрасно знаем, что человек не приемлит необъяснимые вещи - он обязательно придумывает для себя хоть какое-то объяснение. И самое интересное, как люди укладывают в своей голове бесконечность. Бесконечность нельзя представить, объяснить буквально - это понятие абстрактное. Но что-то с этим делать надо, хотя бы уйти от объяснения за счет всяких уловок. Я, например так нарисовал себе все: Мы имеем микромир в виде атома с частицами и макромир в виде солнц с планетами. Если эти вещи соотнести друг с другом, то мы можем идти как в сторону микро, так и в макро-направлении. Пусть на макро-стороне будет уже не таблица Менделеева, а другая таблица. Пусть мы имеем пропорциональное замедление/увеличение времени, процессов, скорости света, в зависимости от направления. В любом случае, если идти дальше, то главная цель достигнута - постигнута бесконечность.
PS: Вообще-то я не шарю в квантовой физике...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: (_o_)
Бииру-биир


Цитата:
Бесконечность нельзя представить, объяснить буквально - это понятие абстрактное.


и не единственное абстрактное понятие в физике :roll:

например вакуум как обьяснить и опеделить что это такое
это типа то, где ничего нет, а где это находиться ?
в каком-то сосуде из которорого "откачали" всю материю ?
а что тогда на границе стенки сосуда и "вакуума" ?
и где эта граница ?
и в каких масштабах это рассматривать ?

и ещё куча всего всякого абстрактного

_________________
Я ДуРаК НеУрАвНоВеШеНнЫй !!!!!!!!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2003
Откуда: nirvana, seatle
The world is excel.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2004
Откуда: ядерная помойка
Бииру-биир
: Вообще-то я не шарю в квантовой физике...
Сразу видно. Такую чушь понаписал. Без обид.

_________________
memento mori


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Vandal
вакуум определяется как объем пространства в которой какое-то ничтожное, но вполне реальное кол-во частиц... Имеется в виду сравнение с обычными условиями, в которых мы обитаем...

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
http://user.rol.ru/~vftu/vacuum-.htm

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: (_o_)
Root
Цитата:
вакуум определяется как объем пространства в которой какое-то ничтожное, но вполне реальное кол-во частиц


1 какой обьём ??? (цифры пожалуйста)
2 какое количество частиц ??? (цивры пожалуйста)

ваша точка зрения сродни классической детерминированной физической картине мира.

НО есть физика квантовая и там на квантовом субатомном уровне в вашем "вакууме" происходит ПОСТОЯННОЕ рождение и аннигилирование частиц. те вещество и если хотите антивещество постоянно присутствует ВЕЗДЕ.

материя это не только атомы и молекулы но ещё десятки более мелких частиц и на таком уровне грань между массой (веществом) и энергией очень прозрачна.

_________________
Я ДуРаК НеУрАвНоВеШеНнЫй !!!!!!!!!!!


 

Я думаю пора вернутся к Эфиру.
Зря физика от него отказлась.
По крайней мере Никола Тесла считал эфир реальностью, и мы до сих пор пользуемся его трудами в области электрической энергии не понимая что это такое и как это все работает.
А Тэсла все завязывал на эфири спокойненько так Творил.


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
_Outsider
Цитата:
Я думаю пора вернутся к Эфиру

основания?!!!
а как быть с опытами, которые эфирную теорию опровергают?

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: (_o_)
_Outsider
http://www.inventors.ru/index.asp?mode=1589

_________________
Я ДуРаК НеУрАвНоВеШеНнЫй !!!!!!!!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2004
Откуда: ядерная помойка
_Outsider
От эфира никто не отказывался. Отказывались от того, что он переносит э/м волны (а именно для этого он когда-то и был придуман). Так как уже сто раз передоказано, что для распространения излучения никакой эфир не нужен, то и рассматривать его с физической точки зрения бессмысленно. Поэтому сейчас если и употребляют это слово то в смысле определения окружающего пространства - типа фразы "мы в эфире".
А вот насчет " области электрической энергии не понимая что это такое и как это все работает", потрудись объяснить подробнее - а то вот таких "умников" с подобными фразами слишком много стало, и мне просто интересно - они неправильно формулируют свои мысли или просто сами чего-то не понимают и думают, что и мыслящее человечество тоже в недоумении.

Насчет вакуума. Ну сколько можно спорить? Лучше молчать, если только где-то звон слышали. Понятия вакуум два: 1 - это просто состояние газа при давленнии по порядку величины меньше атмосферного (пространство открытого космоса тоже подходит к этому определению). 2 - это квантовомеханический - такое особое состояние поля, когда количество его квантов равно нулю. При этом никто не утверждает, что там действительно "пустота" - там постоянно происходит рождение и аннигилляция виртуальных частиц, которые могут влиять на физические процессы.

_________________
memento mori


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
ядерный отход
а можно поконкретней про эфир... а то прям не знаю что на это сказать...

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Vandal
а вакуум можно определять по-разному ;) вот ядерный отход дело говорит...

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: (_o_)
Root
Цитата:
Vandal
а вакуум можно определять по-разному вот ядерный отход дело говорит...


ядерный отход
Цитата:
1 - это просто состояние газа при давленнии по порядку величины меньше атмосферного (пространство открытого космоса тоже подходит к этому определению).


повторяю я НЕ рассматриваю понятия ШКОЛЬНОЙ физики.

Цитата:
там постоянно происходит рождение и аннигилляция виртуальных частиц


если кто не слышал повторяю :

Цитата:
есть физика квантовая и там на квантовом субатомном уровне в вашем "вакууме" происходит ПОСТОЯННОЕ рождение и аннигилирование частиц. те вещество и если хотите антивещество постоянно присутствует ВЕЗДЕ


так что Root
Цитата:
Лучше молчать, если только где-то звон слышали.



ядерный отход поясни пожалуйста ты кому это
Цитата:
Лучше молчать, если только где-то звон слышали.
сказал

_________________
Я ДуРаК НеУрАвНоВеШеНнЫй !!!!!!!!!!!


 

Если Вы такие умные, то скажите почему Земля круглая.?
Потому что вам СКАЗАЛИ.?
А ведь раньше земля была плоская. И многие выдающиеся умы так считали. И любой чел который смотрит своими глазами видит ее плоскость.
Я Это к тому что, то что мы знаем это не наши знания а НАВЯЗАННЫЕ нам знания.

Сократ если кто забыл в своих трудах упоминает что такое насекомое как муха имеет восем ног. Хотя что было проще чем поймать ее и пощитать!!!. Но Сократу было заподло он же это и так знал что у мухи 8-м ног.

Эфир - лженаука,
Генетика - лженаука.

и каждый раз куча коньячных профессоров орут об этом хором.

Гагарина боялись выпустить в космос так как Яйцеголовые были УВЕРЕНЫ что увидев землю из космоса человек сойдет с ума...

Китаец слетав на обиту был шокирован тем, что Великую Китайскую стену из космоса не видно!!! (а в шибко Вумных книгах написано что видно, МЛЯ).


Тэсла полагал что эфир это то что позволяет передавать информацию мгновенно в любую точку мира а не со скоростью света. ОТО и СТО дали прорыв физике , а теперь тормозят её же.

Где данные результатов проекта совместного проекта Тэсла и Эйншейна "РАДУГА". какого их засекретили?

Ядерный отход, что такое электричество НИКТО не знает. А при больших токах и напряжениях выше 1000 В. все КЛАссические законы электротехники работают с вероятностью 50-на 50. Говорю как свидетель аварий на высоковольтных станциях, когда горитне там где длжно
и убывает не того кого надо.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2003
Откуда: Иркутск/Майкоп
Цитата:
Сократ если кто забыл в своих трудах упоминает что такое насекомое как муха имеет восем ног. Хотя что было проще чем поймать ее и пощитать!!!. Но Сократу было заподло он же это и так знал что у мухи 8-м ног.

Еще можно вспомнить движение только по прямой - у Аристотеля.

_Outsider :up: :)

_________________
Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: (_o_)
_Outsider
Цитата:
Если Вы такие умные, то скажите почему Земля круглая.?


по тому, что вещество стремиться организовываться в ниболее стабильные структуры у учётом сил которые действуют на него
в данной ситуации те с учётом гипотезы о присхождении солнечной системы из газо-пылевого облака и с учётом того что для таких частиц сильнее всего денйствуют гравитационные силы то по ЗАКоНАМ физики (благодаря знанию некоторых из них у тебя есть комьпьютер или люди летают в космос) вещество организовывается в шар, а сплюснатая она от того, что под действием центробежных сил ( она вращается ! (С) ) в своей жидкой фазе её "разнесло"

_________________
Я ДуРаК НеУрАвНоВеШеНнЫй !!!!!!!!!!!


 

Цитата:
Насчет вакуума. Ну сколько можно спорить? Лучше молчать, если только где-то звон слышали. Понятия вакуум два: 1 - это просто состояние газа при давленнии по порядку величины меньше атмосферного (пространство открытого космоса тоже подходит к этому определению). 2 - это квантовомеханический - такое особое состояние поля, когда количество его квантов равно нулю. При этом никто не утверждает, что там действительно "пустота" - там постоянно происходит рождение и аннигилляция виртуальных частиц, которые могут влиять на физические процессы.


Фу!! Противный :)

Первая формулировка срисована явно с кабинета гинеколога....
Вторая - для любителей "банальной эрудиции"

Есть такая книга "Диалектика природы" - читать обязательно(и не боитесь фамилии Энгельс)

ТЭРМИНЫ и определения нужно изменять с течением времени.
Ведь не зря в одном из штатов США число ПИ = 40. (абсолютно точный факт).

P.S.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Немного про Менделеева.

...чудеса иногда случаются, попался бы только подходящий гений. Вот таким был Дмитрий Иванович Менделеев, создавший свою великую Периодическую систему. Об этом не принято говорить, но совершенно ясно, что построить ее на основании имевшихся данных было просто невозможно.

К тому времени было известно всего чуть более 60 элементов с их атомными весами (сейчас почти вдвое больше). Идея расположить элементы по порядку возрастания их атомных весов совершенно естественна и банальна. Несколько сложнее было заметить периодические закономерности в этом ряду, но и здесь было немало сделано до Менделеева. Уже существовало "правило октетов" (химические свойства каждого восьмого элемента очень близки), "правило триад" (в каждой тройке близких по свойствам элементов средний элемент обладает и средним атомным весом). Однако никому из исследователей не удавалось, пусть даже с использованием этих закономерностей, построить систему для всех известных элементов. Объяснялось это тем, что и свойства многих элементов были неизвестны или определены неверно, и атомные веса ряда элементов были измерены неправильно.

Несмотря на свое еще юношеское преклонение перед Ньютоном, автор Периодической системы был великим химиком, а не физиком. Поэтому за основу своей системы он взял химические свойства элементов, решив расположить химически похожие элементы друг под другом, но соблюдая принцип возрастания атомных весов. Ничего не выходит! Бериллий нарушает всю картину уже в первой строчке будущей таблицы - углерод оказывается аналогом алюминия, а немного дальше таким аналогом оказывается и титан. И то и другое с точки зрения химических свойств элементов является совершеннейшим нонсенсом. Вот тут бы и прекратить поиски периодичности - и некоторые крупнейшие ученые того времени так и поступили.

Говорят, что Периодическая таблица приснилась Менделееву во сне. Может быть, и так. Во всяком случае, способ преодоления получившейся несуразности вряд ли лежит в области логики, может быть, здесь не обошлось без модного ныне "сверхчувственного откровения". Менделеев просто взял и изменил атомный вес бериллия, а между кальцием и титаном поставил пустую карточку, предсказав таким образом элемент скандий.

Самое поразительное, что поступил он так не с двумя элементами, а с чуть ли не с третьей частью всех тогда известных! Например, он присвоил урану атомный вес 240 вместо принятого 60 (увеличил в четыре раза!), переставил местами кобальт и никель, теллур и йод. Опубликовав в 1869 году первый вариант своей таблицы, он предсказал сразу три элемента, изменил атомные веса у десятка элементов и при этом открыл закон, что "свойства элементов стоят в периодической зависимости от их атомного веса". Да ничего подобного! От тех атомных весов ничего не зависело. Великий химик лукавил - он-то наверняка уже догадался, что свойства элементов стоят в периодической зависимости от... того номера в своей таблице, который он им присвоит! Это он, Менделеев, приказал элементам построиться в придуманный им ряд, и Природа послушно смирилась.

Как такое может быть - неизвестно.

История науки знает не так много предсказаний уровня Таблицы.
Великий акт творения Менделеева стал подлинно научной теорией только когда были открыты и скандий, занявший ту пустую карточку, и экаалюминий (галлий), и экасилиций (германий), и благородные газы, и среди них аргон, прекрасно вставший в таблице до калия, хотя его атомный вес больше! Еще позже физик Мозли объяснил, что номер в таблице есть заряд ядра атома и что на самом деле свойства элементов стоят в периодической зависимости от заряда ядра, равного номеру в Периодической таблице.

Есть такая теория, что мир не только непознаваем, но и зависит от того, кто познает - исследователь неизбежно влияет на результат эксперимента. Градусник, помещенный в кипяток для измерения его температуры, на тысячную долю градуса сам охлаждает воду. И потому есть множество одновременно существующих Вселенных с различающимися свойствами. Так вот, наша Вселенная, состоящая сейчас примерно из 114 элементов, устроена Дмитрием Ивановичем Менделеевым...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: (_o_)
_Outsider
Цитата:
Первая формулировка срисована явно с кабинета гинеколога....
Вторая - для любителей "банальной эрудиции"


во первых хамить не надо, а во вторых причём здесь "банальная эрудиция"

Цитата:
ТЭРМИНЫ и определения нужно изменять с течением времени.
Ведь не зря в одном из штатов США число ПИ = 40.
:lol: :lol: :lol:

как у них там площадь круга считается ?? :lol:

вы чушь говорите батенька или вы хотите сказать, что там эту туфту в колледжах и университетах на кафедрах математики преподы студентам говорят.

конечно всякие юристы и политики дегенераты которыми славится Америка и не такое придумать могли, но это ведь не значит, что это правда.

Цитата:
Так вот, наша Вселенная, состоящая сейчас примерно из 114 элементов, устроена Дмитрием Ивановичем Менделеевым...

, а гравитация Ньютоном :haha:

_________________
Я ДуРаК НеУрАвНоВеШеНнЫй !!!!!!!!!!!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 308 • Страница 9 из 16<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 16  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: T-mon и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan