Sulphide
Ну такое берут в основном, i5 K дорого, 1600 тоже дорого. Пень/i3 - зашквар, вот и остается 7400.

Это старые графики,сейчас WD подтянули,там райзен очень неплох

Это все сказки и бред фанатиков... (нет)
#77
Не обратил внимание, с AMD FX разница еще больше. Как там идиоты говорили, к процессору АМД, нужно покупать В\К тоже от АМД.

А почему тут у хомяков в основном сравнению синих с красным только в играх?

nixon2992
Потому что процессор для игр для основной массы потребителей.

Кстати N1ghtwish у тебя на ASUS AM4 тоже VRM горят?Просто напоминаю тебе про твой выхлоп в теме про материнские платы 2011-3,а то ты любишь фонить не имя железа на руках)

Whitehaven benchmarked
#77

Было бы интересно сравнение этого камня с новой линейкой Core i9)

Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #14756812

Xeon E5-2699v4 ~2650cb на 3.6ггц... 22ядра 44 потока, 55mb кеш, текущая цена 3700€ ~$4000, жесть.

У меня нет плат на AM4, а на 2011-3 была от асус и я ее сбагрил, желания спалить проц без гарантии я не имею. На 2011-3 лучшие платы делала ASrock, это без вариантов.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Это с разлоченной частотой до 3.6ГГц? Или в полном стоке?

3.6 это турбобуст. Без понятия на все ядра или нет. Ну вот например https://hwbot.org/submission/3214633_toolius_cinebench___r15_2x_xeon_e5_2699_v4_5815_cb на 2 дели. Я уж не знаю разлоченный там или нет, судя по всему погнаный (оба). У нас точно не разлоченный, в понедельник гляну CB. Или ты его разгонять собрался? Ну вперед Да и какая разница, у него тупо на 6 ядер больше, 6 Карл! Кстати 3000mhz корсары у нас с ним завелись только на 2400...

Логика замечательная, ядер в 2.2 раза больше, а результат всего в 1.1 раза выше, конечно, на частоту положить, главное ядра.
CINEBENCH R15 #14510350

Даже интересно стало от чего такой низкий результат. Если исходить от rentgenolog на 4.6ггц 6950x 2400cb(10*4.6=46ггц), то на E5-2699v4 должно быть ~3200cb(22*2.8=61.6ггц), что совпадает с тестом на сайте. http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_ ... 699_v4-548
Может у тебя ES какой?

В очередной раз не показывай свою глупость всем-то, не позорься. Если ты не понимаешь почему 22 ядра интел не могут, а 16 амд могут, ну я не знаю, что ещё можно сказать... Печально всё. Жаль тебя. cpumonkey похоже так же как и ты считает результаты... А профит от HT в твоей формуле где? Там он вобще ~4000 должен набирать Завтра вживую посмотрю А что у нас у ESки частоты отличаются, или там тормоза вставлены?

По видео скорее всего инженерник, cpu0000 http://hwbot.org/submission/3230809_dhe ... v4_3238_cb

У обоих умножь на два - 92ггц и 123.2ггц, если тебе от этого легче станет.

Я устал... На тебе не ES 2 штуки, ну не взлетает оно больше 5200, 2600 на 1 Ты от реальности оторван более чем полностью. Считай дальше по выдуманным формулам.

Подсунул es, а за него думай. Может там частота вместо 2.8ггц 2-2.3ггц. http://hwbot.org/submission/3233123_h2o ... v4_5922_cb
Конечно оно подрастеряет, но ни как в твоём случае, с 2600, вместо 3000+ -иди спать.

рукалицо.. Какие 3.6ГГц? Это низкочастотный инженерник, там буст, дай бог, на все ядра 2.3ГГц будет.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Очередные быдлокодеры решили сорвать лавры Lineage2 и StarCraft2?

N1ghtwish, та левый тест, на рязани 70-100 кадров и видяха 1080 почти всю игру отдыхает с 50% загрузкой.