Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2009 Откуда: Россия Фото: 1
uopp писал(а):
jc777 писал(а):
С подписанием снв-3 необходимость в мощной многоголовой ракете отпадает.
текст договора-то хоть самолично читали?
Я, думаю, имеется в виду ограничение по боезарядам. Типа зачем нам тяжелая ракета, когда у нас и так достаточно носителей для 1550 бомб.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
jc777 писал(а):
С подписанием снв-3 необходимость в мощной многоголовой ракете отпадает. достаточно тополей и многоголовых тополей в РВСН ТУ-160 и ТУ-95 слава богу пока летают скоро Бореи встанут на бд
У ярсов малая мощность зарядов, у бореев та же фиговина. Без тяжелой ракеты нового поколения мы будем иметь номинально тот же потенциал, что и у пиндосов, но фактически он будет меньше. ПРО свое дело сделало.
Последний раз редактировалось Flanker3000 15.01.2011 19:10, всего редактировалось 2 раз(а).
К вопросу о гиперзвуке. ОКБ Ту и Боинг сотрудничают уже достаточно давно в создании гиперзвукового пассажирского самолёта, насколько помню макет "продували". А сейчас инфа о проекте пропала из СМИ.
p.s. Не поленился и собрал инфу про сходство ф-35 с разработками ОКБ им. Яковлева и проданную документацию на самолёт за 500тыс доларов Lockheed Martin
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2010
XAM писал(а):
Вопрос сможет ли повторить такой подвиг "китаец"?
Вы слышали о разбившихся китайских Су-27СК/J-11?А Су-27С/СМ(как,впрочем,и F-15C) бьются регулярно. Это к вопросу об отношении к технике и её надёжности.
Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:
jc777 писал(а):
скоро Бореи встанут на бд
За отсутствием штатной ракеты это произойдёт очень нескоро(испытания "Булавы" завершатся в самом лучшем случае в 2012 году,а её ещё надо начать серийно выпускать).
SciFi писал(а):
К вопросу о гиперзвуке. ОКБ Ту и Боинг сотрудничают уже достаточно давно в создании гиперзвукового пассажирского самолёта, насколько помню макет "продували". А сейчас инфа о проекте пропала из СМИ.
Это к канадцу обращайтесь,он тут все уши прожужжал про новые еропланы,гиперзвуковые и суперневидимые. Пассажирский гиперзвуковой лайнер-химера хотя бы из-за стоимости эксплуатации.
SciFi писал(а):
p.s. Не поленился и собрал инфу про сходство ф-35 с разработками ОКБ им. Яковлева и проданную документацию на самолёт за 500тыс доларов Lockheed Martin"як-141 как прообраз ф-35" http://savelievfm.livejournal.com/57682.html
Открыли Америку. Что там осталось от Як-141,часть планёра?А двигатель P&W F135(самый мощный в мире) они тоже купили в России?
Без тяжелой ракеты нового поколения мы будем иметь номинально тот же потенциал, что и у пиндосов, но фактически он будет меньше.
ты представляешь воздействие хотя бы 150кт на крупный город? Этого вполне достаточно для гибели большей части населения, и для занятия остального населения их спасением.
Lightning wave писал(а):
(испытания "Булавы" завершатся в самом лучшем случае в 2012 году
до этого времени 667БДРМ вполне хватит, незачем тратить ресурсы лишь для формирования статуса империи зла"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Lightning wave писал(а):
Вы слышали о разбившихся китайских Су-27СК/J-11?А Су-27С/СМ(как,впрочем,и F-15C) бьются регулярно.
Даже если счет разбившихся китайских копий СУ-27 идет на десятки, мы об этом никогда не узнаем - потому как это Китай, а не Россия. А ненадежность родных движков признают даже китайцы.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
К вопросу о гиперзвуке. ОКБ Ту и Боинг сотрудничают уже достаточно давно в создании гиперзвукового пассажирского самолёта, насколько помню макет "продували". А сейчас инфа о проекте пропала из СМИ.
Это к канадцу обращайтесь,он тут все уши прожужжал про новые еропланы,гиперзвуковые и суперневидимые. Пассажирский гиперзвуковой лайнер-химера хотя бы из-за стоимости эксплуатации.
SciFi писал(а):
p.s. Не поленился и собрал инфу про сходство ф-35 с разработками ОКБ им. Яковлева и проданную документацию на самолёт за 500тыс доларов Lockheed Martin"як-141 как прообраз ф-35" http://savelievfm.livejournal.com/57682.html
Открыли Америку. Что там осталось от Як-141,часть планёра?А двигатель P&W F135(самый мощный в мире) они тоже купили в России?
хммм - есть спрос на дорогие перелёты, на больших дистанциях гиперзвук оправдан.
от Як-141 осталось то что локхиду не пришлось тратить лишние годы на испытания и разработку.
Двигатель для ВВП во многом слизан с нашего. без купленных у нас ноухау - двигателя для ф-35 с ВВП был бы невозможен.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2010
Flanker3000 писал(а):
Там чета с соплами связано..
Поворное сопло на F-35B. Кстати,вы его видели,чтобы утверждать,что оно скопировано с Як-141,а не с "Харриеров"?
jc777 писал(а):
до этого времени 667БДРМ вполне хватит, незачем тратить ресурсы лишь для формирования статуса империи зла"
Все идут под списание в ближайшие несколько лет.
XAM писал(а):
Даже если счет разбившихся китайских копий СУ-27 идет на десятки, мы об этом никогда не узнаем - потому как это Китай, а не Россия. А ненадежность родных движков признают даже китайцы.
Потери десятков самолётов просто так не скроешь-например,на Западе знали о подобном уровне аварийности МиГ-25,когда его только приняли на вооржение. Разницу между спутниковой разведкой начала 70х и современной предствляете?
SciFi писал(а):
хммм - есть спрос на дорогие перелёты, на больших дистанциях гиперзвук оправдан.
От "Конкордов" и Ту-144 отказались именно из-за дороговизны эксплуатации(в 3-4 раза дороже,чем у обычных лайнеров).А здесь разница пойдёт на десятки раз хотя бы из-за необходимости использования аэродромов с большой длиной полосы и специальной инфраструктурой. И у меня большое сомнение,что при наличии Интернета денежным мешкам так уж нужны быстрые сверхдорогие перелёты.
SciFi писал(а):
от Як-141 осталось то что локхиду не пришлось тратить лишние годы на испытания и разработку.
Планёром весь самолёт не ограничивается+участвовавший в конкурсе Boeing X-32 тоже купили в России?
SciFi писал(а):
Двигатель для ВВП во многом слизан с нашего. без купленных у нас ноухау - двигателя для ф-35 с ВВП был бы невозможен.
Ознакомьте нас с чертежами,чтобы мы убедились,что P&W F135 в варианте с поворотным соплом действительно ближе к стоявшему на Як-141 Р-79,чем к стоявшим на AV-8B Harrier II/BAE Harrier II(двигатели "Роллс-Ройс") и P&W F119 c F-22. Без этих данных ваши слова пустая болтовня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Lightning wave писал(а):
Потери десятков самолётов просто так не скроешь-например,на Западе знали о подобном уровне аварийности МиГ-25,когда его только приняли на вооржение. Разницу между спутниковой разведкой начала 70х и современной предствляете?
В Китае-легко можно скрыть и сотню катастроф - в отношении цензуры они просто молодцы.
Lightning wave писал(а):
на Западе знали о подобном уровне аварийности МиГ-25,когда его только приняли на вооржение.
А вот этим ты что хотел сказать? Какой подобный уровень аварийности? Когда запад узнал? Обстановку в мире тогда и сейчас представляешь? Понятие - секретности - представляешь? Или ты думаешь что шпионские спутники работают на СМИ?
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Китай провел успешное испытание своего первого орбитального беспилотного аппарата, который способен находиться в космосе в течение 270 дней в году и решать различные оборонные задачи, включая уничтожение спутников связи.
Об этом сообщает лондонский еженедельник "Санди таймс" со ссылкой на региональное телевидение КНР. По словам издания, новейший китайский космический самолет- робот призван бросить вызов орбитальному беспилотному аппарату X-37B США, который совершил свою первую миссию в прошлом году. Аппарат способен наносить удары по любой точке планеты, при этом поразить его с земли существующими средствами ПВО не представляется возможным. Пока ВВС США имеют один подобный беспилотник. Ожидается, что второй X-37B войдет в строй в текущем году. Сейчас, по словам "Санди таймс", Китай дал свой ответ на самую передовую систему вооружений США. По данным еженедельника, китайский орбитальный беспилотный аппарат создан в центре авиакосмической промышленности КНР, находящемся в городе Сиань.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Flanker3000 Нормальное дело... а что самое главное - не бесполезное.
Цитата:
19.01.2011, Вашингтон Китай и США заключили сделки на общую сумму 45 млрд долл., в том числе на покупку 200 Boeing. Основные сделки касаются сотрудничества Вашингтона и Пекина в сфере сельского хозяйства, газовой отрасли и железнодорожного транспорта.
_________________ Евразийский Союз Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его www.sdelanounas.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Flanker3000 писал(а):
Пофигу на самолеты, смотрите че творят:
Это хорошо, что ктото будет изматывать США в гонке вооружения кроме нас. Эстафетная палочка передана У нас же все как обычно: ведро с гвоздями + детонатор.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
Flanker3000 писал(а):
Ну в моем представлении это минус 1 микрорайон.
Хиросима меньше 20кт, больше 60к погибших сразу, огненный смерч разрушил всё в районе 11кв км. Нагасаки 21кт, разрушения на площади 110кв км уже, в радиусе 3км от эпицентра температура такая, что бумага сама загоралась, но мощность взрыва сильно погасила холмистая местность. Теперь думаем что наделает дура с 10 головами по 150кт. Если прилетит ракета с 10 головами по 150кт, это сразу минус такой город, как Вашингтон, если 2-3 ракеты, то минус Москва или Лондон или Нью Йорк. Раньше в 70е годы стояли ракеты с 20мегатонной головой, одной вполне хватало б на Лондон к примеру. Где то в инете видил сайтик с картой типа гугл мапс и радиусом и силой поражения различных ядерных зарядов. В общем там если б прилетела и взорвалась у земли царь бомба (50Мт, испытали на Новой земле в начале 60х), на месте Манхетена был бы кратер около 1км глубиной, а Нью-Йорк полностью уничтожен был бы. http://www.carloslabs.com/node/16 поюзай если интересно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2010
XAM писал(а):
В Китае-легко можно скрыть и сотню катастроф - в отношении цензуры они просто молодцы.
СССР не удалось-Китаю в эпоху интернета тем более не удастся.
XAM писал(а):
А вот этим ты что хотел сказать? Какой подобный уровень аварийности? Когда запад узнал?
При лётных испытаниях МиГ-25 до 1971 года включительно разбилось порядка 30 самолётов,и в последующие годы он наряду с Ту-22 и Як-38 был наиболее аварийным в советских ВВС.
XAM писал(а):
Обстановку в мире тогда и сейчас представляешь? Понятие - секретности - представляешь? Или ты думаешь что шпионские спутники работают на СМИ?
На Западе про высокую аварийность МиГ-25 знали,и это было одной из причин закрытия разработки аналогичных перехватчиков в США и Франции(YF-12 и (AFAIR) Mirage F4). В СССР в узких кругах это тоже не было тайной. WaterFlex Думаю,если бы 200 пассажирских лайнеров производства Boeing("Супер Хорнеты" и B-52 вряд ли бы продали Китаю) купила Россия,то от вас мы бы услышали привычные мантры про развал всего и вся,и что из страны надо валить. По остальным сделкам не хватает конкретики,но скорее всего речь идёт о допуске амерканских компаний к конкретным отраслям китайской экономики,а не наоборот. XAM Основной вероятный противник Китая в ближайшем будущем-Россия,с США по военному потенциалу они и не пытаются тягаться(и правильно делают). Во всяком случае,подводных лодок и стратегических бомбардировщиков с крылатыми противокорабельными ракетами у Китая нет,а это означает,что авианосные группы не являются для них первостепенной угрозой.
Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
MaD!CaT писал(а):
Хиросима меньше 20кт, больше 60к погибших сразу, огненный смерч разрушил всё в районе 11кв км. Нагасаки 21кт, разрушения на площади 110кв км уже, в радиусе 3км от эпицентра температура такая, что бумага сама загоралась, но мощность взрыва сильно погасила холмистая местность.
В Хиросиме и Нагасаки было так много жертв из-за пожаров(подавляющее большинство строений в городах были деревянными). В Нагасаки площадь поражения больше в первую очередь из-за подрыва бомбы на большей высоте(это было нужно для накрытия всех заводов в городе). Впрочем,современному городу от ядерного взрыва тоже мало не покажется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 68
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения