4.1 это результат на воде


https://forums.overclockers.co.uk/threa ... t-30533567

Де ему лишь бы на какать, он же собрался 8 ядер на водянке свыше 5 Ггц брать. Он даже цены ещё не знает - хотя уж 2 дня отроду про цены известно.

НУ, значит не интересно. Ибо каблук 7700 в сходных условиях не хуже и стоит примерно столько же и будет точно быстрее.

Цены - фигня. Штеуд может их до посинения снижать



Ты меня извини, но это не 8-ядерник.



Возможно, я примерный разгон 6900k вспоминаю. Там вроде лёд на 4800

ты так и сидишь на атлоне ? Где же твой заказанный райзен ? Или только на форуме кнопки жать

Это 1700 без Х.

Не будет он их снижать, если продукт лучше.


Извини, но это как с членом длинной 1 метр. Вроде круто - а толку нет.

На телефоне.

Так он самый интересный с точки зрения овера. 3 ггц погнать до 5 ггц - это ли не мечта овера ?

А разница в цене с зеном 4/8?
Потому что во многопотоке каблук не догонит красного конкурента.

Не сломай смотри

1151 это мертвый сокет... Если только под игрульки. А для всего есть Ryzen.

А я играю в бф1 уже 150 и есть карты и места дым и рубилово, где я вижу некомфорт, на и7 у кента такого нету. Если учесть, что замена и5 на и7 мне стоит ровно ничего, то я точно в плюсе.

Это писями на воде виляно (про недогонит).
Про многопоток того же 9570 (или какой он там) - тоже много было виляно. А толку то ?

Добавлено спустя 31 секунду:

Забыл дописать "ИМХО".

От задач зависит. У меня вот прямо сейчас 2670v1 загружен в потолок и коплю деньгу либо на зен, либо на 2683v3 qs.

Я до сих пор на своем 3770к не испытываю дискомфорта. И готов махнуть его на райзен лишь в том случае, если он (райзен) будет ЗАМЕТНО шустрее и сходен по баблу с аналогом от штеуда.

ФАКТО . Это я тебе как обладатель 4790k говорю, от которого 7700k не сильно далеко ушел.

Задачи - игры. В других задачах - другие требования.
Это как с Теслой и 1080. 1080 не сможет там, где сможет аналогичная вроде бы тесла. А в играх 1080 будет шустрее.
Добавлено спустя 37 секунд:

а 4790 может 5 ггц ? У друга смог 7700.

Читай выше. А если брать новый проц, то за свою цену 8320е вообще вне конкуренции, особенно если не нацеливаться выше, чем 4500/2600/2600 и взять недорогую материнку.

Если задачи - игорь, то нет смысла в 8/16, они столько не используют потоков.

если бы в играх было всё так же хорошо, как у интела, амд пиарило бы игровую производительность новых процессоров не в 4к, где идёт упор в видуху, а при других условиях, уж поверьте. если память меня не подводит, фуфыксы презентовали по такой же схеме, мол: "смотрите, разницы совсем нету. тогда зачем платить больше за интел?" что получили в итоге все и так знают.

на интеле 125 стабильных, из-за ограничения.