Хуже, особенно для игроков синебенча, за 600$ баллов больше, чем за 1000$ от 5960х.


На 4 ядра взял игру и давай сравнивать. 5820к 178/145фпс ht On, в 20 потоках явно 7900х заблудился.
Любимый кризис уже не в почёте?

Пока называют ближайший ориентир - середина июля.

"какая боль, какая боль, не знаю что покупать семь семь ноль ноль..."

7700к для игр еще годик протянет
или кукурузен 1600
Другого выбора нет
Или Кофе ждать 6\12
Врятли он выше 4.5ггц возьмет

Походу SK-X реально приемником P4 вышел,если судить по температурам).

Хитовая игра
https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... ?page=0,35

Ну если у владельца будет система фазового переходам то возьмет)

Добавлено спустя 14 минут 34 секунды:

Старые песни опять заливаешь.У меня вопрос ты EVGA тоже обходишь стороной после случаев с 1070/1080 FTW ?

IPC 7900х--6950х
На одной частоте
https://www.golem.de/news/core-i9-7900x ... 520-4.html
В бателфилде мультиплеере быстрей 1800х

Где хуже? Возьми 5960/6950@4.4 и сравни с сабжем. На стоковых 3-3.5 ума сравнивать палата.
zzzzzzz у этих кросаучегов как всегда память 2400. Это диагноз или чемоданы?

и будет ~1700cb. на 4.7 Ггц - примерно 1850-1900cb

Наверное
У 1800х частота то пониже
Интерестно сколько райзен в синибенче на ядро выдаст при частоте 3.3ггц
7900х--136
6950х--143

ну не может броди быть мощнее в расчете на ядро. ну никак. нет на х99 l4

Может в Синебенче

На 7820х 2108cb за 600$, XRR так кто хуже?

Не может.
Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X #14844429

Открой обзоры, в половине случаев (вкл. игры) i9 хуже, mesh+урезанный L3.

И вместо "ультимативной HEDT платформы" - выходит относительно дешевая кодинг-печка, которая в этом деле лучше на 10%. Относительно - потому что 1700-й смотрит на него как на г, потом еще тредрипер будет смотреть. Видишь прогресс? Я нет. Тем более 5960-е по ~500$ и меньше лежат, ибо на дворе не 2014, а 2017.

Да я могу хоть сейчас купить этот самый 5960X, но процессоры под топовые сокеты очень быстро теряют в цене, в результате заплатил штукарь баксов, а этот проц через год уже стоит 400, через 2 китайцы начнут скидывать его копию E5-1660V3 уже по сотке, итого за 2-3 года 900 баксов ты слил в унитаз. Я для того и меняю постоянно железо и покупаю Б\У, что бы не потерять в цене.

Ну и ладно, у меня сейчас i5-6400@4.5GHz и вполне хватает его, в BF1 стабильные 120фпс, видимо какую-то оптимизацию завезли, watch dogs2, ну да, тут вроде не очень (нужен вестмер 6\12), хотя игра, ну не сказать что бы стоящая, Ватман-Аркхам Кнайт стабильные 60фпс с всинком. Зато буду потом гордится собой, что за 100 баксов купил i7-5960X (E5-1660V3), а может и вовсе E5-2699V3. Развитие CPU все равно сейчас идет ядрами, ну что там будет, через 2 года - i7-9800X cannon lake, который будет, аж на целых 5% быстрее? Принципиально новое поколение, которое нагнет ВСЕ, будет не раньше, чем через 5-7 лет.

Ниче, скоро проверю

Ну.... 2-3 года не стоят 900$? Да ладно. В общем твой подход мне не понять. Для меня это "не слил в унитаз", а как раз пользовался по полной и адекватно цене. Пока кто-то там будет годами ждать, ты уже все это время будешь на этой платформе.



Вот блин не доверяю я таким фразам очень.
И 5960x бессмыслен (на фоне 1800x выглядит крайне фигово) 6950x - да, можно. Ибо он лучше 7900x (кольцевая шина нас покинула =( ), но и стоит в 2 раза дороже.


А потом будет еще поколение, которое опять нагнет прошлое через 5-7 лет. И так всю жизнь проведешь в ожиданиях.

Покупают здесь и сейчас. Конечно через год он уже не будет таким топовым. Но это ВНЕЗАПНО нормально для очень большой части вещей: всего ПК, машин, телефонов и тд. Что ж теперь их каждый год менять или ждать пока новое поколение станет старым, т.е. 5-6 лет?

100 раз писал об этом:

Power limit 1 максимальное потребление процессора в ВАТТах
Power Limit 2 Максимальное КРАТКОСРОЧНОЕ (турбо буст, например) превышение потребление в ВАТТах.
Если совсем не понятно, это аналог power limit у нвидии в паскалях, только у нвидии измеряется в %, а у интел в ваттах.
Из любого процессора, даже из i7-5960X, может сделать 35w проц.

Окстись, 297W через термопасту ты не снимешь никакой водой (надеюсь, не надо объяснять, что если проц 297w жрет, то он 297ватт тепла и выделяет?), проц раньше уйдет в троттлинг по перегреву, чем достигнет подобного потребления.

Надо, то ли тут, то ли в теме про Зен был товарищ который утверждал что потребление - это потребление, и оно всегда больше чем выделяемое тепло. Понятие о физических законах сохранения отсутствует напрочь.