Ну так вы зачастую Q/B смотрите которое лишь чутка апнулось)

Да вроде уже обсудили везде. Новый DLSS 4.5 значительно улучшает картинку в режимах Перфоманс с пресетом М и Ультраперфоманс с пресетом L.
Тем самым позволяя использовать данные режимы с более лучшей картинкой.
Для остальных режимов изменения либо минорные, либо вообще их нет.

Хорошее видео. Артефакты движения руками чела в костюме из Alan Wake, в точности такие же как и в ARC Raiders при беге с пистолетом, когда персонаж его в сторону отводит, такой же чёрный шлейф. В модели M, таких артефактов нет я это сразу заметил ещё при первом тестировании. В принципе не особо напрягало, заметно только в динамике, но то что убрали маленький но плюс.

Оно лучше, но не настолько как хотелось бы. Изменения небольшие. Но для тех кто постоянно играет на режиме производительность/ультрапроизводительность это маст хэв. Для тех кто играет на балансе/качестве вполне можно пропускать, просадка fps не стоит данных улучшений.

Он там ещё говорит что на FP4 нет смыла переходить, слишком грубые вычисления дропнут качество!

Да. Я всё посмотрел. Хорошо разжевал. Насчёт FP4 вообще странно. Пока не понятен смысл добавления в 5000 серию, оставили бы тогда FP8. Чёт темнит дядька Хуанг. Как бы в последствии не оказалось, что FP4 лучше FP8, как в случае с FP16. И 4000 линейка так же отлетит в какой нибудь dlss 5.5-6 Хотя отлетит в любом случае, вопрос времени.

FP4 позиционируется для креативных задач и будущих моделей, а не для текущего Super Resolution
Когда придумают что-то вместо трансформера, тогда и будет!

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Все равно длаа это длаа, на любом разрешении и на любой версии, хоть на длсс3+. Особенно на лучевых спорных движках, Люменах, как UE5. И тут хоть вывернись наизнанку, в рабочих разрешениях на размерах 24-1080р и 27-1440р, но длаа (если плюс знать куда смотреть и видеть, да на всяких оледах) будет качеством лидировать, в плане хорошей четкости всей сцены, дальняка, фона, минимума шарпа, теневых артефактов, лучевого шума и пр.

А вот от 4к, варианты длсс-ук\к\баланса и ниже (наиболее актуальные для местных 4к-шников) подтянули с версии 4+ существенно, прямо ахово существенно визуалом. С длаа разница все равно остается, в плане шума, некоторой "грязности" картинки, но для 4к-шников это не существенно, так как чрезмерная четкость 4к перекрывает артефакты, а в 100% рендере из них почти никто в современные игры не играет, в силу слабости всяких 5080.

Вот увеличение качества гены тож удивляет и радует. 6х будет интересным (особенно если 3х4х подтянут до визуального качества 2х, а последний еще улучшат). Хотя мне более 2х3х вообще не требуется, при длаа\рефлексе, в 1440р.

А причём тут DLAA когда обсуждаем DLSS 4.5, которое о P/UP!

Обсуждаем весь пакет длсс4+, как качество режимов так и качество ген.

AA лучше SS, само собой, пока что) о0

Как раз под FP4🤖

Глава Х, строфа Х, стих Х, откровений преподобного Д.Хуанга, 2025 г.

а откуда оно более ватное, если аппаратные тесты говорят о добавке MFG 4x всего 10мс к 40мс нативным? +10мс это не вата, это можно даже не заметить.

https://serverflow.ru/blog/stati/kvanti ... go-nuzhno/


Вообще-то DLAA моделей 4.x куда как четче, чем DLAA 3.x. Это хорошо видно практически в любой игре. Между моделью K и новыми тоже есть разница, но гораздо меньше.

Я все равно ФГ х2 юзаю, х3 вроде норм, но х4 прям вата жесткая.

Чем больше икс, тем выше нужен базовый.

Ancient Gameplays

Я согласен. Однако я про то, что на мониторах с рабочим 24-1080р и 27-1440р длаа все равно в совокупности лучшим так и остается. Длсс улучшается, шлифуется, и режимы ультра-к\качества\баланса и ниже становятся четче, в т.ч. в динамике. Но я визуально выбираю все равно длаа\рефлекс + в крае гену х2, в игровой нагрузке 1440р. При переключении на длсс-качество (не говоря о ниже), особенно на UE5, я вижу ряд ухудшений, но конечно других, не таких как при переходе на таа\tsr\xess\фср. Для 4к-шников длсс-всякий баланс необходим для играбельных фпс, плюс повышенная четкость\пиксели дают некий бонус (но не компенсируют шум, артефакты, урезку теневого фона). Пусть они и копаются в этом. Но Нв в любом случае молодцы, что качество длсс всех режимов и ген продолжают улучшать.

Получается так.
Но не забываем, что Нв игровой гена отлично работает уже от 40-45+ стартовых фпс, как и vrr. Особенно если с рефлексом и всеми делами.

В общем померял все в Outer Worlds 2 (4K + 3090), посмотрел картинку...
Выводы такие что останусь на K пресете, слишком уж велики потери, в DLAA аж -41%. Может иногда буду ставить M+Perf или L+Ultra Perf...
Понравился шарп M модели в старших режимах (DLAA, Q, B), но увы 30 серия их не тянет.
Ultra Performance как был фиговый, так и остался.

DLSS 4 vs DLSS 4.5 on RTX 3080 - Performance Comparison in 10 Games

BeyGadov да для 20-30 серии и так понятно, что оно не нужно. Даж с 40-50 вопросы...

Ну как понятно... Мне вот очень сильно понравилась картинка новая. Все пишут перешарплена, а по мне самый кайф. Будь потери в старших режимах хотя бы 15% (а не 20-30-40 как на картинке), я бы точно использовал M пресет.