AMDie Я специально не выбираю игры. Какие есть такие и тестирую, скачаю любую игру, если её до сих пор нет.
Ларка многопоточная игра, с отличной графикой, я фиг знает с чего там у Райзена проблемы.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

Что очень странно, 5930 отличный проц, сдается мне ему что то мешает)

как 6-ядерник на 4,3 может слить 6-ядернику на 3,7 или что там у АМД максимум на 1600й. Даже с тем что у Лизы сходило за однопоток в цинебенче в конском разгоне 4,1 (буст 1800х). Может нужно две двухранговые планки им обом поставить

Я как то это тоже не очень понимаю... Еще и с 4х канальной памятью...

XRR - человек-жипег, скажи, зачем жирный выбрал Z270 за 105$ к i5 7600 без "K"? Покупать такой вариант в принципе не придет в голову нормальному человеку.

Хасвеллу-Е надо хотя-бы 4.5-4.6 что-бы уверенно смотреться на фоне райзена,а иначе не очень то )))

Разницу между видеокартами можно увидеть только когда они усиленно используют шейдерные юниты. Если видюхе приходится просто рисовать много объектов, без особой обработки шейдерами или когда шейдерные блоки не сильно нагружены, то разницы может не быть даже между gtx980 и gtx1080. Я уже говорил, что, например, в X-Plane, где рисуются просто тонны объектов нет разницы между 980 и 1080 вобще, что даже удивительно 980 на полкадра быстрее работает именно в этом симе в очень больших разрешениях, когда очень много обьектов, на одном и том же процессоре. А все потому что число блоков растеризации у них одинаковое - 64 штуки. У 1070, кстати тоже ровно 64 штуки. При рисовании именно они задействуются + текстурирование(но оно работает и так очень быстро и количество текстурников весомо только на больших разрешениях). Дальше идет различная постобработка уже шейдерами. Тоесть грубо говоря - связка видеокарта+проц работают ровно до того момента пока полностью не будут загружены все блоки растеризации, ну либо если не хватает процессора то соответственно блоки растеризации загружены не будут. Тоесть по факту 1070 и 1080 абсолютно одинаковы в рисовании (растеризации 3D объектов) и разгоняя 1070 можно в этом деле легко обогнать 1080 при условии легких шейдеров или их отсутствии.

Sulphide Теория теорией(кстати наверняка ошибочной, т.к. "железячно" большее число CUDA ядер, быстрая память и прочее ты как то опустил.), а на практике только Олегу удалось очень сильно приблизится на 1070 к результату 1080, там и вода и крайне удачный экземпляр чипа и очень прямые руки...
У меня же просто память на 9000 стоит и все. Чтоб обогнать - такого вообще не было.


Сказал эксперт у которого и Райзен и 7700 и 5930 на столе стоят...
Мы тестировали Хасвелл Олега, он совсем незначительно проигрывал в однопотоке Скаю на равной частоте.

Можно проверить в старых 3д марках, там были отдельные тесты под это дело, зачем их убрали - мне непонятно... То есть когда идет нагрузка только на конкретные блоки видюхи.
посмотри любые ролики отладки рисования видеокартой там прекрасно видно что на первом этапе вобще шейдеры не используются... тоесть 90% дроколов - это банальный растер+текстурирование.

Sulphide Я вполне допускаю что в какой то синтетике так и есть, но в реальных условиях догнать на 1070 1080 не представляется возможным, тем более на воздухе...
Ну и плюс, повторюсь, ядро у меня на дефолте 2012 бустит, просто память 9000. В профиле указана частота, которую моя карта могет, на постоянку я её не использую... В видосах это видно моих. Мне явно далеко до стоковой 1080.
Ты ж можешь посмотреть банально загрузку по ГПУ во время теста.

Это не удивительно, ты и fx умудрился проиграть, тренируйся на минималках.(с HT и без, 720p)

Ась? Уточните плз. Вас плохо слышно. Сам топи урановые ломы в ртути (играй на минималках)

Sulphide Ничего другого и не ожидал, вот так поставь, разницы с 3570 не будет.( первый скрин, сверял со своим 5820к 4.5ггц)
Rise Of The Tomb Raider встроенный бэнчмарк #14659090

Вот уже и Хасвелл-Е на 4,3 равноядерный хуже Райзена на 3,7)))
Я явно дождусь сообщений, что Райзен рак лечит и помогает забеременеть, а коробка от него в полночь начинает мироточить)))

K2K а против 1600 ставить 7600 без К это ещё более чем жирно, ибо там до К всего 10 баксоу, у 7600 ценник мегаконский, и любой разумный человек выберет 6-ядернег. А вот 7500, дерущий 1500 без Х, вполне реальный вариант. Но чтобы гнать 1500 и память надо мамка, по цене не уступающая Z270, даже если это Асрок цены там конскиэ. С таким же успехом гнать память на 7500 уже, а частота у него стоковая не уступит Рюзену в разгоне а ещё лучше брать 7500 на Хы чипсете, там вообще дёшего и сердито, и народно. Четыреядерные Рюзены похоже повымрут, как фх 4ххх

Я абсолютно не понимаю, что ты хочешь донести до меня. Ты немножко словами описывай, что ты постишь. Причем здесь FX вобще? На FX у меня было 100 fps средних с gtx1080. Что с чем ты сравниваешь - я не понимаю Причем здесь 720p?? Причем тут чувак какой-то у которого 1080 стоит на 7700k в подписи и 980 на 3570? Ты мне втираешь какую то дичь.. Это жесть...

Чтобы в сравнении с B270 получить возможность завести память на 3000мгц, за такие же деньги почти. И сравнивать матери одного класса, с чем обычно и покупают эти i5-7600/R5-1600. Он же там все рассказывает. Как раз "нормальные люди" по другому мыслят - тогда бы в магазинах не лежали все эти лоченые i5 и тем более i3, т.к. их никто бы не покупал.

XRR какие же "такие же деньги почти", 7600 отличается от 7500 только 200 МГц, и то не базой, а одноядрёным бустом. Кому он без К впал за такую цену как у 1600 тем более Собаки 2 сроду не упирались впроццц, похоже память на 3200 наше всё. Самые нищебродские гамеры теперь для гиперпня будут брать матери минимум по 3000-3500 грн., и память с радиаторами.

А 1500-й без Х вообще существует?


Да ладно. Самый дешевый микроАТХ асрок на Z270 в нювеге 105$, основная масса с 139$ начинается... такой же асрок на B350 - 79,99$. Память там гонится плюс-минус одинаково, что на X370, что B350, а VRMы 6-ти ядерник уверенно сдюжат при разгоне до 3.8 даже без обдува наверное.


Скорее i5 без HT вымрут с их загрузкой 100%.

Я и говорю, что фигню он придумал сравнивать, а кто-то подхватил. Т.е. в твоем понимании к 7600 неразгонному обычно покупают материнку Z270 и дорогую память? Ты там в порядке? Конечно вымрут, но, потом. Ты с выходом дзена возомнил о том, что люди стали богаче? Раньше многие не могли позволить/жались на i5 и брали всевозможные FX, а теперь что, всем стал доступен дзен 1600 по 15тыр и материнки по 9тыр?

растером и текстурированием сама карта занимается, вызовы на проц подаются за вот этими окнами и кусками камней. У меня в Скайриме тест с картошкой был. Кидаем 1000 кусков жареной картошки под ноги, и проц дохнет. Убираем текстуры, добавляем тесселированную модель картошки с кучей полигонов, всё это не важно, проц дохнет одинаково. Ибо там важно просто количество моделек, отдельных кусков картошки, которые ещё из двух половинок ничего странного, что Беседка не внедряла никакие дх12, это не вычислительные асингкампот шейдеры, а геометрия, у АМД планировщик один, и профита будет ноль. А учитывая жорство дх12, ещё и навредит, ибо игры Беседки большие и там много стриминга текстур. Никакой Квадро Р6000 не хватит и 32 Гб оперативы, в Стиме будут ругаться. В том числе на микрофризы и вылеты на рабстол, как принято в Батле и The Division