Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 2083 • Страница 84 из 105<  1 ... 81  82  83  84  85  86  87 ... 105  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Питер
Alex_TAV писал(а):
что за "барского благословения"? от кого? Есть проблемы зовешь админа или звонишь в любую контору которая решает подобные проблемы, как уже говорил таких сейчас много.

Это если проблема имеет решение без использования еще ненаписанного патча.
Вот, например, вин2к (проблема осуждалась в начале прошлой ветки) и дрова на некоторые принтеры НР. При таком раскладе сервер печати начинал очнь активно кушать память. Проблема известная, в том числе и мелкомягким. Обещались исправить в 5-м сервиспаке. Так что никакой супер-пупер админ вам здесь не поможет.

Возвращаясь к установке дров по типу next-next-end. Вчера ставил дрова на мать, естественно, чтобы не мучаться выбрал All-in-one. 6 пакетов, 5 перезагрузок. Добивает то, почему нельзя было сделать одну конечную перезагрузку. Вот вам и юзерфрендли.

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Alex_TAV писал(а):
Есть варианты самотоятельных сборок для ATI (с уменьшением размера дистрибутивов), это конечно не опенсорс, но некоторым помогает, хотя я предпочитаю дрова от производителей.

Это и есть драйвера от производителей, с другими настройками или усечённой функциональностью. И не нарушают ли они лицензий - это ещё вопрос.
Alex_TAV писал(а):
что за "барского благословения"? от кого?

От мс. Пока мс не закроет дыру, или не исправит баг, ничего с этим не сделать( с проприетарными проектами дела обстоят точно также). Рекомендация одна - не используйте эти функции. В свободном п.о. исправить баг или найти временное решение может кто угодно. В дебиане, например, фаерфокс сами до ума доводят( iceweasel называется).
Alex_TAV писал(а):
Есть проблемы зовешь админа или звонишь в любую контору которая решает подобные проблемы, как уже говорил таких сейчас много.

Это для домохозяек с кривыми руками, которые сами даже поставить софт не могут. Очень многие проблемы так не решить.
Devona писал(а):
Так что на ноуте уже поубирали с автозагрузки все...

Без антивируса, фаервола, антиспайваре винда не жизнеспособна.
Alex_TAV писал(а):
на моей самой любимой сборке WinXP_SP2_Rus_Corp, там вообще все круто ставилось, и это не на одном десятке компов с самым разным железом.

Которую вы разумеется купили.


Последний раз редактировалось STXTSS 16.03.2007 15:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Укр. Кривой Рог
Devona писал(а):
Ты не угадал. Винамп лезет в автозагрузку, это точно. Точнее это вроде winamp agent или как-то так. И почему-то не у всех хватает смелости что-то выключить...а отдельные умницы ставят панду, антивирь касперского и др.веба, они в автозагрузкеи, как следствие, тормоза. Так что на ноуте уже поубирали с автозагрузки все...

и причем тут МС до винампа? или отдельных дебильных умников.
Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд
STXTSS писал(а):
Без антивируса, фаервола, антиспайваре винда не жизнеспособна.

ой ой ой, без ровных рук винда не жизнесопобсна


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Питер
finex писал(а):
и причем тут МС до винампа? или отдельных дебильных умников.

Отсутсвие внятной политики по отношению к стороннему ПО.

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2005
Devona писал(а):
Так что на ноуте уже поубирали с автозагрузки все...

вполне вероятно. но никак уж не
Код:
[quote="R_u_l_l_e_r"]ведь практически каждая программа считает себя мега крутой
и прописывается в автозагрузку[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Укр. Кривой Рог
Pavelbel писал(а):
Отсутсвие внятной политики по отношению к стороннему ПО.

здрасте. Вообщето почти во всех прогах есть выбор пункта "включать в автозагрузку или нет" да и удалить его отуда особых проблем нет есть папка автозагрузка которая навиду и msconfig


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2005
finex писал(а):
Вообщето почти во всех прогах есть выбор пункта "включать в автозагрузку или нет"

смело, но не отражает реальность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Питер
finex писал(а):
Вообщето почти во всех прогах есть выбор пункта "включать в автозагрузку или нет"

Ставил Фотошоп, получил в автозагрузку Adobe Gamma. Его просили? Нет. Ускоренный запуск Автокада. Тоже нет. Да тот же Акробат Ридер (бесплатный) свой ускоритель туда запихнул. А если msconfig запустить, то вообще жуть получится. Кстати, далеко не все знают о его существовании.
Добавлено спустя 4 минуты, 6 секунд
А еще добивает, что большинство прог пишет свой ярлыки только для админа. Когда работаешь не под одним пользователем это напрягает.

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Укр. Кривой Рог
Pavelbel писал(а):
Ставил Фотошоп, получил в автозагрузку Adobe Gamma. Его просили? Нет. Ускоренный запуск Автокада. Тоже нет. Да тот же Акробат Ридер (бесплатный) свой ускоритель туда запихнул. А если msconfig запустить, то вообще жуть получится. Кстати, далеко не все знают о его существовании.Добавлено спустя 4 минуты, 6 секундА еще добивает, что большинство прог пишет свой ярлыки только для админа. Когда работаешь не под одним пользователем это напрягает.

опять же разгильдяйство програмистов или их уверенность в страшной необходимости их программ. Есть грамотно написанные программы которые и про автозагррузку спросят и насчет того для всех пользователей на компе делать настройки или только для текущего и т.п. МС тут непричем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Питер
finex Не спорю. програмисты бывают и криворукими и думают тем местом, которым сидят.
Но и МС попустительствует этому. Еще раз спрошу, что мешает мелкомягким ввести сертификацию программ на соответствие требованиям МС?

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Укр. Кривой Рог
Pavelbel писал(а):
finex Не спорю. програмисты бывают и криворукими и думают тем местом, которым сидят.Но и МС попустительствует этому. Еще раз спрошу, что мешает мелкомягким ввести сертификацию программ на соответствие требованиям МС?

1. а что у линукс есть такая сертификация?
2. нафиг им это надо, лишние затраты. Как ты себе это представляеш? нанять тысячу програмеров проверять чужие проги?
3. будут орать что МС ваще все под себя подминает все хочет контролировать и т.п.
4. любая сертификация и т.д. это ограничение свободы и т.п.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2004
Откуда: Omsk_Russia
STXTSS писал(а):
Devona писал(а):
Так что на ноуте уже поубирали с автозагрузки все...

Без антивируса, фаервола, антиспайваре винда не жизнеспособна.

очень смело и очень наивно, вот у меня комп дома без интернета, и только для игр и зачем ему все эти излишества хорошей жизни?
Alex_TAV писал(а):
на моей самой любимой сборке WinXP_SP2_Rus_Corp, там вообще все круто ставилось, и это не на одном десятке компов с самым разным железом.

STXTSS писал(а):
Которую вы разумеется купили.

нет, но если припрет , то куплю Win_Home без проблем.

VisJiser писал(а):
finex писал(а):
Вообщето почти во всех прогах есть выбор пункта "включать в автозагрузку или нет"

смело, но не отражает реальность.

сказали же "почти во всех", конкретно в winamp это есть, где нет - правим ручками, а для юзеров лучше вообще не трогать.
Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд
Pavelbel писал(а):
finex писал(а):
Вообщето почти во всех прогах есть выбор пункта "включать в автозагрузку или нет"

Ставил Фотошоп, получил в автозагрузку Adobe Gamma. Его просили? Нет. Ускоренный запуск Автокада. Тоже нет. Да тот же Акробат Ридер (бесплатный) свой ускоритель туда запихнул. А если msconfig запустить, то вообще жуть получится. Кстати, далеко не все знают о его существовании.
Добавлено спустя 4 минуты, 6 секунд
А еще добивает, что большинство прог пишет свой ярлыки только для админа. Когда работаешь не под одним пользователем это напрягает.

И во всем конечно же виноват ужасные виндоус, ой как страшно....
главное же сами пишете что это "большинство прог пишет свой ярлыки только для админа" и тут же вроде как виноваты мелкомягкие. Да, вот такие они бяки.
:D

_________________
Счастье есть, оно не может не есть!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2006
Откуда: Подмосковье
Alex_TAV писал(а):
И во всем конечно же виноват ужасные виндоус, ой как страшно....
главное же сами пишете что это "большинство прог пишет свой ярлыки только для админа" и тут же вроде как виноваты мелкомягкие. Да, вот такие они бяки.
:D

А не приходила в голову мысль, что помимо винампа в автозагрузку может без проблем прописаться бэкдор? Мелкомягкие виноваты в том, что в винде разрешена запись в автозагрузку без предварительного запроса у юзера......


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Alex_TAV писал(а):
очень смело и очень наивно, вот у меня комп дома без интернета, и только для игр и зачем ему все эти излишества хорошей жизни?

Если вы превратили компьютер в урезанную игровую приставку, это ещё не означает, что вин - хорошая ос. Вы даже толком ей и не пользуетесь. Десктоп далеко не только приставка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Укр. Кривой Рог
sergey_gum писал(а):
не приходила в голову мысь, что помимо винампа в автозагрузку может без проблем прописаться бэкдор? Мелкомягкие виноваты в том, что в винде разрешена запись в автозагрузку без предварительного запроса у юзера......

Епт а что это решит? юзер даже непоймет шоце таке и клацнет "ОК". И ваще не нада в маразм сваливаться. Если чувак сидит с правами юзверя то запишется в его автозагрзку и особого вреда не принесет. Если же под админом то это его проблемы. Винда то незнает что это бекдор для неё это прсто программа иливаще на запись каждого файла выводить запрос Да или НЕТ???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2005
Откуда: Москва
пользователи виндоус, назовите мне программу для просмотра TV через тюнер, которая выдаёт честные 50 fps?
под Linux этому условию удовлетворяет tvtime.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2005
finex писал(а):
Епт а что это решит? юзер даже непоймет шоце таке и клацнет "ОК". И ваще не нада в маразм сваливаться. Если чувак сидит с правами юзверя то запишется в его автозагрзку и особого вреда не принесет. Если же под админом то это его проблемы. Винда то незнает что это бекдор для неё это прсто программа иливаще на запись каждого файла выводить запрос Да или НЕТ???

человечку действительно только бы поспорить :) в лучших традициях *ноу комментс*


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2004
Откуда: Кишинёв
Bozz Bishop писал(а):
пользователи виндоус, назовите мне программу для просмотра TV через тюнер, которая выдаёт честные 50 fps?под Linux этому условию удовлетворяет tvtime.

Я легко смотрю программы, качество картинки хорошее(лесенка наверное имется ввиду). Зачем мне знать сколько там фпс что выдаёт? На этом же тюнере запускал твтайм - честно, не поразила картинка ... точно не лучше(и скорее всего не хуже). Ещё бы знать как проверить, вечером гляну в свойствах рендерера :) .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2004
Откуда: Omsk_Russia
STXTSS писал(а):
Alex_TAV писал(а):
очень смело и очень наивно, вот у меня комп дома без интернета, и только для игр и зачем ему все эти излишества хорошей жизни?

Если вы превратили компьютер в урезанную игровую приставку, это ещё не означает, что вин - хорошая ос. Вы даже толком ей и не пользуетесь. Десктоп далеко не только приставка.

как минимум это означает, что винь хороша что позволяет превратить комп в игровую приставку, во вторых не всегда и всем нужен фаервол(при условии грамотно настроеной сети на сервере) ну есть еще ряд причин по которым вовсе не обязательно всем ставить все те программы что вы приводили выше.

sergey_gum писал(а):
Alex_TAV писал(а):
И во всем конечно же виноват ужасные виндоус, ой как страшно....
главное же сами пишете что это "большинство прог пишет свой ярлыки только для админа" и тут же вроде как виноваты мелкомягкие. Да, вот такие они бяки.
:D

А не приходила в голову мысль, что помимо винампа в автозагрузку может без проблем прописаться бэкдор? Мелкомягкие виноваты в том, что в винде разрешена запись в автозагрузку без предварительного запроса у юзера......

Ну ввели в висте UAC, так его в первую очередь и выключают. :) Неохота юзерам каждый раз задумыватся что они делают.

_________________
Счастье есть, оно не может не есть!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2006
Откуда: Подмосковье
Alex_TAV писал(а):
Ну ввели в висте UAC, так его в первую очередь и выключают. :) Неохота юзерам каждый раз задумыватся что они делают.

От UAC толку нет вобще :wink: Когда он включен, я могу без всяких вопросов закинуть любой файл в автозагрузку....
Добавлено спустя 2 минуты, 43 секунды
Сейчас хотел поиграть в висте в UT2004 - тормоза блин жуткие, в ХР и лине все отлично.....


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 2083 • Страница 84 из 105<  1 ... 81  82  83  84  85  86  87 ... 105  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan