Для меня профит от 8 ядер не настолько огромен, что бы платить за них $900, да, я хочу i7-5960X\E3-1660V3, но я за него не дам больше $400, вот через пару лет, они может быть и потребуются, но через пару лет они и стоить будут совсем других денег. Тоже самое с 1080ti, я с радостью ее куплю за 30т.р., а за 50.. да ну ее нахрен, я подожду, мне и 1070 хватает.

Я имел ввиду, что развитие CPU сейчас стоит на месте, и единственный смысл новых поколений - это купить, в принципе тоже самое, но дешевле.

Для текущих задач хватает, но кричать, что он подойдет ВСЕМ, я, конечно, не буду, а в ближайшие 2-4 месяца я его опять поменяю на что-нибудь. Мне это "по фану", и денег не теряю, даже, скорее в плюс.

Почем на Али 5960
Чтото не нашел

Их там нет. На ебей цена не ниже CU. И я жду не 5960X, а его копию - E5-1660V3, пока дата центры не начали разбирать сервера, халявы не будет.

Не задолбало пятый раз одно и то же писать? все уже запомнили)

Не-е... Такая разница - бред какой-то.

Не надо совать старые тесты, с новым биосом уже в аида64 всё по сотне, может и в играх улучшиться.


На треть при той же цене. http://www.regard.ru/catalog/tovar225027.htm

Естественно, как становиться удобно, так сразу про б.у. вспоминаем, там рулят китайские ксеоны дающие 60фпс+ в играх и стоящие гораздо дешевле.

Блин, где вы их берёте, таких тестеров? Ну "одинаково" ведь всё! Что он там крутил в настройках?... Хотя не! Такие близкие показатели почти по всем видам процов и на мин. фпс и на макс., в игре с открытым миром можно получить только на тестовом ролике, где всё время теста ГГ у себя в каморке на диване с бабой одинаковые скриптовые телодвижения совершает. Ну, а как ещё-то?...

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

А почему нельзя 7900х в разгоне сравнивать - я уже писал пару страниц назад. Там с L3 глупостей намутить в разгоне - нефиг делать. А мы потом репу чешем...

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

Раз даунклокинг себя непонятно как на разных системах показывает, раз параллелей между цифрами потом не провести - надо сравнить по другому, проще.
Скай-Х в синей одиночке в разгоне выходит за 200 ipc? Да. Бродвелл? Нет. Всем спасибо - ответ на вопрос: "кто кого?" - ясен.

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

В этих обзорах нет скринов аиды. А потому, дело может быть не в урезанности L3 , а в том, что кто-то его по-глупости сам даунклокнул (или ещё как придушил).

Тебе тоже не надо совать какие-то отдельные тесты в 720p. Сравни общую картину, по всем приложениям, играм, энергопотребление-температуры. Выходит, что i9 таки хуже скорее. Значительный плюс только в удешевлении ретаил прайса (относительный опять же, на фоне конкурентов). В апдейты особо не верится, но посмотрим. Если есть новый биос vs старый - кидай ссылки.


"Той же цены" уже не существует, поэтому 5960Х vs 7820 - разница 10% в синебенче на одной частоте. И опять, сравнивай в разгоне, не надо быть тем человеком который берет 2600K на 3.5ггц и скайлейк на 5ггц.


Это не удобно, а сравнение предыдущего поколения vs новое. В контексте смены платформы. А не к тому, чтобы бежать на авито искать 5960 за 400$.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Не надо особо фапать на эту аиду и искать заговоры про "даунклокнул L3" (ага, прям все обзорщики взяли и "даунклокнули"), у райзенов там тоже кеш скачет в ней от прогона к прогону.

Скажи Alex TOPMAN пусть берёт 5960х в ту же цену. http://www.regard.ru/catalog/tovar160722.htm
Ядер меньше, память на 4ггц не заведёшь, зато проверенное поколение.
Я понял, адепты с i-5 пересевшие на 12 потоков знают, что и кому покупать абсолютно всё.

Явные косяки не у всех в обзорах. А у кого есть - надо не факты за уши притягивать или руками про "не потанцевал" размахивать, а разбираться, "что за необычная байда". Последним же у них и не пахнет. А аида хоть какие-то съедобные попугаи с теста кэш/память даёт для анализа (ещё и удобно - всё на одном скрине), а не просто ттх-инфу в духе ЦПУ-з.

Я не про "сменить 6 ядерный сандибридж" или "пересесть с 1151", а про сидунов на хасвелах/бродвелах, им Skylake-X не приносит нового уровня производительности. Первым я бы посоветовал дождаться тредрипера, если религиозность не запрещает, вдруг там степпинг B2/канальность памяти/еще что выстрелит, если обычные райзены не устравают.

Добавлено спустя 14 минут 12 секунд:

А что разбираться? Взят курс на "пентиумизацию", больше гигагерц любой ценой. Байда - переработанный кэш, повышенные задержки. Побочный продукт удешевления, серверности и безвыходной ситуации (новая архитектура в 2019 будет).

Но в принципе если его скальпироаать и не покрошить кристал при монтаже СО, то в теории возможно снять с него столько тепла, можешь мне объяснять про рассеваемую мощность, так как я не гуманитарий, про Power Limit, спасибо за разъяснение.Так весь прикол на ASUS эти ограничения не работают на AUTO, также как и большинство защитит по умолчанию отключено, так что паспортный TDP на ASUS особенно значения не имеет, можно также добавить что по деффолту они камень разгонют до максимального множителя одного ядра, так что у в принципе на настройках по умолчанию легко эти ограничения обойти.

Хана рулю LGA 2066. Der8auer забраковал все имеющиеся на рынке материнки.
1)VRM на всех имеющихся материнках под skylake-x перегревается, в результате процессор начинает тротлить до 1200Мгц, пока не остынет питальник, всему причиной инженерная ошибка.
2)Питальника для проца с 8-пин коннектором не хватает для Skylake-X, только 8+4 пин тянут данные ЦП.А если пытаться гнать ЦП с 8-пиновым коннектором, то на открытом стенде температура кабеля питания от БП к ЦП достигает 65*С, а в закрытом корпусе будет под 80-90, что чревато пожаром....
https://www.youtube.com/watch?v=f7BqAjC4ZCc

Вопрос: чем, чёрт подери, думали производители материнок?
Я даже представить себе не могу, сколько бабла им теперь придётся потратить на замену теплораспределителей на материнках....

Foxconn ну как бы похожее есть с райзеном и B350, только там это теоретически фиксится вентилятором, а тут он помогает? Производители могут упереться, в стоке же все работает. Или нет ?

Derbauer говорит, что обычный 120-мм кулер помогает - снимаешь этот "типа теплораспределитель" с VRM и вперёд, но нагрев всё равно достигает 70-76*С. Хотя при таких температурах хотя бы ЦП не сбрасывает частоту.
7900х он сумел разогнать только до 4.6 (при том, что он брал на нём 5.0 влёгкую ранее, но на тестовом стенде), дальше всё упёрлось в нагрев VRM и тротлинг.
Сам факт - сколько десятков тысяч материнок придётся отозвать, а сколько ждать пока новые до нас доедут...
Короче, новую платформу с нормальными материнками мы увидим в РФ не к июлю, а к середине осени.
И ещё это говорит о глубоком пофигизме людей, которые делают это железо.
Они его даже не тестируют, за 300+$ штука, а они даже не тестируют. Ох, матом жаль нельзя.....

В общем вывод только один Intel выкатила слишком горячие камни, и в спецификации и Appnotes которые она разослал разработчикам МБ не учла столь сильный жор камней во внештатных режимах, если это действительно так, то вендоры будут в искусственно ограничивать максимальный множитель и понижать порог защиты OVC чтобы второй волной выпустить доработанные под разгон платы, а эти быстро реализовать без издержек на изъятия их с оборота , также мне что-то подсказывает что будет не 2 волны матерей как обычно, а 4.

https://www.overclockers.ru/hardnews/85 ... -1151.html
Но, внимание товарищи, это не точно!

3. В выпуске под Skylake-X refresh уже учтут ошибки первой волны.

В довесок. ТУФ Марк 1 для себя отметаю. буду смотреть платы ценовой категории повыше. Делюкс или Карбон мси

я не хочу райзен
zhdun.jpg