PlotnikoffDD не располагаю подробной информацией относительно технологического процесса. Но мне и в голову не приходило что можно не учесть некоторые переменные. Это не ракеты строить, это прессованный грунт в виде кирпича. Более чем уверен что двух переменных в виде величины давления и количества цемента покрывают возможные вариации грунта.

Как вы любите выражаться, открою вам секрет, не все вокруг вас дураки и тем более Маск к ним не относится.
Более того, высокомерие свойственно как раз недалеким людям, также как и любовь к спорам.

Естественно, только кому свойственно слепое обожание непогрешимого кумира?

Я почему-то думал что космос давно уже не в моде, а нет всё также будут пришельцев искать, на марсе, которые будут льстить человечеству.

PlotnikoffDD продолжайте выдавать желаемое за действительное, что вам еще остается.

wolfire "Космос не в моде" А и не должен быть в моде, ведь моду придумали для кого? Для баранов без собственного мнения и ума чтобы это понять.

Это обкатка технологий для освоения ближнего космоса (исследование нашей солнечной системы и построение баз на других планетах, их спутниках и крупных астероидах). Нужно ли это большинству - нет не нужно. Нужно ли это вообще - да нужно, так как через несколько поколений может понадобиться в серьёзных масштабах .

yorka
Ее уже исследовали, нашему биологическому виду жить кроме как на Земле больше нигде нельзя. За пределами этого шарика творится ад, в котором человеку в его сегодняшнем виде делать нечего. Для освоения ближнего космоса нужны технологии о которых человечество пока и мечтать не может. Многоразовые ракеты это булшит, доставка груза подешевле никак не превратит ближний космос в место для жизни.

У меня сомнения кто там вообще может жить и при этом не сойти с ума. Тут асфальт положить денег нет, а базу с озёрами построить лужайками и небом вообще фантастика.

yorka уже создавалось впечатление что в теме одни ненавистники Маска, рад что не все. )

CorniliuS прогресс достижим и для этого нужно приложить усилия. Ждать что кто-то за вас прогресс продвинет, ну так они для себя его будут продвигать, а не для тех кто ждал или вообще отрицал возможность прогресса.

wolfire при этом никто не предъявляет претензии к коррумпированным ублюдкам из-за которых не денег на асфальт, у всех претензии к Маску.

Наука так далека от разрешения от этой и других проблем, что остается только фантазировать.

Не только. Для достижения любой цели необходимо в первую очередь поставить правильные задачи. Многоразовые ракеты понадобятся только после того, как наука решит сначала огромный комплекс проблем выживания человека за пределами Земли и освоит необходимый для космических расстояний способ передвижения. К тому времени, все его сегодняшние наработки пригодятся так-же как каменный топор неандертальца для микрохирургии глаза.

CorniliuS Допустим Маск ошибается. СССР и США со своими программами многоразовых кораблей, также ошибались?

это медицинский факт. единственная полностью многоразовая система была закрыта по причине(внезапно) дороговизны и проблем с безопасностью, вытекающими из этой многоразовости.

SHATOON
А они разве собирались покорять вселенную на этих драндулетах как Маск? Насколько мне известно, эти разработки велись с целью сокращения цены доставки грузов на орбиту. И раз они закрыли программу «Шаттл» значит что-то в этой идее очень не так. Никто не хотел брать ответственность, переложили все на Маска. Сам принцип сегодняшних технологий идиотичен, отбрасывать что-то назад, что-бы тебя двигало вперед. Да это работает, кое-как, худо-бедно долетаем до орбиты, но нельзя всерьез считать эту технологию будуйщим космонавтики. Нужны принципиально новые двигатели, топливо и проблема многообразности решится сама собой. Нужна грузоподъемность в сотни миллионов тонн если мы серьезно собираемся обживать космос. Нужны космические корабли размером с город, а лучше с материк и энергия солнца под капотом. Таких технологий нет и появятся они еще не очень скоро. Масштабы задачи настолько велики, что вопрос многоразовости просто смешон.

PlotnikoffDD согласен, многоразовые получались дороже чем одноразовые корабли и это у великих СССР и США. В то время как ненавистный Маск, с сугубо практичным подходом, сделал многоразовость выгодной. Причем это направление, среди прочих, продолжает развивать, ускоряющемся темпом. Вектор развития у СССР и США был верный, только реализация плохая, в отличии от реализации ненавистного Маска.

CorniliuS ну так и Маск не собирается покорять космос на тех драндулетах. Одна из целей многоразовости, было снижения себестоимости, чего СССР и США не достигли, в отличии от Маска. То что СССР и США обломались с многоразовостью, не значит что концепция плоха, а лишь то что реализация была плохой....
Нужно то, нужно это... Вы подумайте, у кого выше шанс достичь указанных вами целей. У США, что давно утратила возможность выводить что-либо на орбиту. У России, что вот уже 26 лет донашивает наследство СССР или все-таки у СпейсИкс? У СпейсИкс, единственной бурно развивающейся компании, среди стремительно деградирующих, остальных участников космической индустрии.

Сколько не ругайте Маска и СпейсИкс, достижения СпейсИкс менее значительными не станут.
Сколько не критикуйте планы СпейсИкс, о таких планах еще 10 лет назад никто даже мечтать не смел.

В который раз спрашиваю, хуже Маска никого нет? Политики, чиновники, попы, банкиры это главные паразиты. Они снижают ваш уровень жизни, во всех аспектах, причем существенно. Но при этом Маск вам мешает в первую очередь!

SHATOON
А тут не о чем думать, указанные мною цели в ближайшие две-три сотни лет не достижимы. К моменту появления таких технологий скорее всего не будет ни США ни России, ни тем более Маска. Поэтому ответ прост — шанса достичь поставленных целей нет ни у кого из перечисленных.

Достижения СпейсИкс такие же как у пятого помощника того самого неандертальца который придумал привязать камень к деревяшке. Может промелькнет его имя в анналах истории под темой «Древнейшая История Домежпланетных Путешествий». Будущие гики будут читать и улыбаться, как наивные, примитивные хомосапиенсы мечтали покорить космос в консервных банках, которые они гордо именовали «космическими кораблями». В масштабах истории, вклад Маска и самого последнего, вороватого чиновника, будет одинаковым.

пока что он ничего не сделал. стоимость пусков стабильно растет.

CorniliuS У СпейсИкс технологии будут и возможно у других схожих компаний. А у тех кто ждет, сколько бы они ждали, технологий не будет. Технологии не деревьях не растут, их разрабатывают. Так что да, вам тут не о чем думать, ждите.

PlotnikoffDD Именно из-за того что стоимость растет, у СпейсИкс больше запусков чем у остальных.
Запускают по второму и третьему разу ускорители для того чтобы было подороже. Вы гениальны, как всегда.

Создайте себе тему, например "проекты Рогозина", потенциала для критики куда больше, будет где развернуться.
Или "проекты чиновников и попов" пообсуждайте шубохранилища, количество шлюх на содержании, величину и цену дворцов для бояр, у кого повозки круче.
А то ваша ненависть к Маску из-за своих же комплексов, в очередной раз достала.

наверное хватит уже про ненависть к Маску, ну нету её, даже если вдруг он и окажется мошенником как некоторые думают, так он обкрадёт не детей и не бабушек а вполне обеспеченных и знающих на что идут людей

SHATOON
Ты так говоришь как будто лично помогаешь проектировать Маску новые консервные банки, а не сидишь на желтом форуме имени голодного кота:). На первой странице я уже дал ссылку, как пример того, когда люди по настоящему пытаются построить что-то новое. CERN и другие подобные проекты, они по настоящему двигают науку и развитие технологий. Маск мог быть одним из них, вместо этого он предпочел заниматься всякой ерундой.

Наверно кто-то думает что если Роскосмос будет запускать ДАРОМ-все к нему перебегут?
вон индусы за три копейки ракету запускают-в чем проблема? наверно не в цене.

peregib нет ненависти, чем тогда можно объяснить столь сильную неприязнь проектов Маска, для большинства в этой теме?
А на счет мошенничества, длинный же у Маска план, уже как 20 лет он на виду. Компании стоимостью в десятки миллиардов долларов, с реальным производством и реальной продукцией. Новые проекты на 90-95% финансируются самим Маском. Собственные деньги тратить но свои проекты, шарлатан однозначно. Это вам не триллионы из казны расхищать.

CorniliuS если Маск так плох то "CERN" ничего не потерял. Только напомните мне хоть одно достижения "CERN"? А сколько достижения у Маска? Но при этом Маск занимается всякой ерундой. Логично, исходя из женской логики.

PlotnikoffDD плевать на индусов, запусков больше, идите лесом.