Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1804 • Страница 85 из 91<  1 ... 82  83  84  85  86  87  88 ... 91  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Воронеж
http://www.rnd.cnews.ru/tech/news/top/i ... /04/295709 Интересные проблемы они решают... и вроде как все нормально, все так и должно быть... решают проблемы для лунной программы... молодцы ребята. Как будто не они летали уже летали туда больше 30 лет назад...

_________________
Tu Rachna livary menosis...



Партнер
 

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
Tesla В чем проблема? Испытывают новый твердотопливный ракетоноситель... И что?
Автомобили тоже испытывают, это значит что они решают те проблемы что были у паровых машин??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Воронеж
iron3k
Ассоциация с паровыми машинами неуместна, на Луну не на пару или электричестве летали. И опять же пропажа чертежей лунного модуля... Наверное и от Сатурна потеряли, а кто его строил уже состарились и умерли... Ей богу прям баттлтех какой-то

_________________
Tu Rachna livary menosis...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2005
Откуда: Москва.
Tesla писал(а):
Как будто не они летали уже летали туда больше 30 лет назад...

Думается, что тех технологий уже нет, как и нет тех технологических производственных линий, что бы один в один сделать теперешнюю луннную программу подобно предыдущей. Всё снова будет, почти с нуля. И дело не компьютерах, а в ракетоносителях и той высокой стоимости подобной программы, предполагаемой сейчас. И доллар не тот и Америка не та. Какая сейчас целесообразность подобных экспедиций, помимо отработки новых технологий для американского ВПК? Мир изменился.
Добавлено спустя 15 минут, 55 секунд
Вот кстати, и интересные ссылки с NASA:
Apollo 11 - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/
Apollo 12 - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/
Apollo 13 - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/
Apollo 14 - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/
Apollo 15 - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/
Apollo 16 - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/
Apollo 17 - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/

Предлагаю изучить первоисточники. Много фото и видео. Некоторые ролики доступны посредством - QuickTime, большинству нужен - RealPlayer.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2005
Откуда: Moscow City
Не знаю...обсуждалась ли эта проблема, но на съёмках, когда астронавт прыгал по Луне в скафандре, так каждый пятикласник знает, что притяжение на Луне в 6 раз меньше чем на земле...и он(астронавт) должен был прыгать по более крутой параболе....метров эдак на 2,5-3 даже в таком тяжелом скафандре...этого достаточно,чтобы понять на Луне никого не было.... ;)

_________________
Все работает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2004
Откуда: Micronesia
proff85 писал(а):
Не знаю...обсуждалась ли эта проблема, но на съёмках, когда астронавт прыгал по Луне в скафандре, так каждый пятикласник знает, что притяжение на Луне в 6 раз меньше чем на земле...и он(астронавт) должен был прыгать по более крутой параболе....метров эдак на 2,5-3 даже в таком тяжелом скафандре...этого достаточно,чтобы понять на Луне никого не было.... ;)
:D хренасе у вас в школе пятиклассники... чё, правда все знают, как должен космонавт по луне скакать?

_________________
Все, Земляне, Вам КапеЦ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2007
Откуда: Комсомольск
proff85 писал(а):
Не знаю...обсуждалась ли эта проблема, но на съёмках, когда астронавт прыгал по Луне в скафандре, так каждый пятикласник знает, что притяжение на Луне в 6 раз меньше чем на земле...и он(астронавт) должен был прыгать по более крутой параболе....метров эдак на 2,5-3 даже в таком тяжелом скафандре...этого достаточно,чтобы понять на Луне никого не было....

Любой третьеклассник знает, что человек двигаясь по ЗЕМЛЕ может прыгать на 1м. Кто-нибудь видел, чтобы господин proff85 при своем движении по ЗЕМЛЕ прыгал на 1м? Нет! Значит он с ЮПИТЕРА, где притяжение больше!
А если серьезно, то зачем им так высоко прыгать? Скафандр жесткий, сильно не распрыгаешься, навернуться, поскользнувшись в 6 раз больше шанса, т.к. инерция зависит от массы (которая даже больше, чем на Земле ввиду наличия тяжелого скафандра), а трение о рыхлый Лунный грунт зависит от веса, который в 6 раз меньше земного. Вставать потом тяжело, а порвать скафандр с последующей разгерметизацией проще некуда. Вот они и прыгали, как им безопаснее. Там не до рекордов было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2006
Откуда: Киев
proff85 рекомендуется участие в теме начинать с этого: :)
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Воронеж
Константин-1981
пора уже ФАК писать :)

_________________
Tu Rachna livary menosis...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2005
Откуда: Москва.
Tesla писал(а):
пора уже ФАК писать

Особо расписывать не стоит. Ссылки на ресурсы "за" и "против" с предельно кратким комментарием. Кто возмётся?
Добавлено спустя 11 минут, 28 секунд
pavel1774 писал(а):
Любой третьеклассник знает, что человек двигаясь по ЗЕМЛЕ может прыгать на 1м. Кто-нибудь видел, чтобы господин proff85 при своем движении по ЗЕМЛЕ прыгал на 1м? Нет! Значит он с ЮПИТЕРА, где притяжение больше!А если серьезно, то зачем им так высоко прыгать? Скафандр жесткий, сильно не распрыгаешься, навернуться, поскользнувшись в 6 раз больше шанса, т.к. инерция зависит от массы (которая даже больше, чем на Земле ввиду наличия тяжелого скафандра), а трение о рыхлый Лунный грунт зависит от веса, который в 6 раз меньше земного. Вставать потом тяжело, а порвать скафандр с последующей разгерметизацией проще некуда. Вот они и прыгали, как им безопаснее. Там не до рекордов было.

Я бы добавил, если не ошибаюсь, - произведение массы на ускорение что на Луне, что на Земле одинакова. Масса (не вес) у астронавта и на Земле и на Луне одинакова. Ускорения в прыжке на Луне и Земле разные. Стало быть, при одинаковом мышечном усилии ног астронавта на Луне он получит большее ускорение, которое умножится на массу его тушки. И соответственно, затормозившись о поверхность Луны, получит повреждения сравнимые с повреждениями на Земле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Maxxtro Садись - ДВА) При ускорении учитываеться сила с которой астронавт отталкиваеться своими мускулами от поверхности и масса его вместе с скафандром) вот и считайте) на земле масса "тушки" от 70 до 120кг, на луне "тушка в скофандре" уже переваливает за 250кг! а терь попробуйте на земле подпрыгнуть с ишо одним толстым дядкой на шее - ну максимум на 10см подскочите))) а для луны какраз буит 60см в полном прыжке, или 20-30см при ходьбе!
к слову - инерция штука злая, но не забывайте вес и масса разные вещи))

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2005
Откуда: Москва.
Megagad
Очень путанный пост. Желательно, более понятно. Что б понять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2007
Цитата:
произведение массы на ускорение что на Луне, что на Земле одинакова.
Только при одинаковой силе действующей на тело, и это справедливо для всех инерциальных систем отсчета.
Цитата:
Стало быть, при одинаковом мышечном усилии ног астронавта на Луне он получит большее ускорение

Верно.
Цитата:
которое умножится на массу его тушки.

Это бред какой-то.
Цитата:
И соответственно, затормозившись о поверхность Луны, получит повреждения сравнимые с повреждениями на Земле.
Опасность получить повреждения связана всего лишь с тем, что при одинаковом коэффиценте трения между подошвами астронавта на Луне и на Земле, сила трения на Луне будет ~ в шесть раз меньше, т.е. опасность "подскользнуться " сильно выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2006
Откуда: Россия.Таганрог
По поводу того, как можно создать лунные условия на земле,- легко. Берется самолет,- дальше продолжать? Только никто не захотел этого делать. На луне был важен каждый килограмм веса. Какого органа пендосы потащили на луну ровер? Что бы потом в рекламе показывать какая шина побывала на луне? Когда японских спутник облетал луну все снимки были доступны в инете, за исключением области, куда высаживались пендосы. Ну и с ровером, там столько лохотрона, типа следов которве ведут из ниоткуда в никуда...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Левченко Сергей
Меня больше удивляет, что америкосы разрабатывают сейчас новый лунный проект, а не используют (возможно, доработав) старый. И не говорите мне, что использовать старый - дорого. Ибо разработать с нуля - ещё дороже. А так уже есть чертежи, конструкция - отработанная, проверенная.

_________________
"Количество - гарантия от неудачи" - надпись на пулемётной ленте.
-=Теоретик of CULER CLUB=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2006
Откуда: Россия.Таганрог
Den_83 Сейчас очень много проблем вылезло с грунтом, с фртографиями. И вообще почему была свернута, столь перспективная программа?Конечно однозначно доказать, что они там не были невозможно, даже если кто то полетит и ни флага ни модуля не найдет.Я уверен, пиндосы выкрутятся. Вопрос, могли ли они пойти на авантюру с обманом? У меня даже и тени сомнения не возникает, что могли.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2007
Цитата:
Den_83 Сейчас очень много проблем вылезло с грунтом, с фртографиями.

Источник?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2006
Откуда: Россия.Таганрог
G1Z писал(а):
Источник?

Вот вы обличитель недобросовестных участников. Прямо прокурор:) Сами то вы много источников привели? Источник то я дать могу, зря языком не ляпаю, но вам же влом лазить по инету, сами же сказали в другой ветке...
А так на словах...Пендосы привезли "лунного" грунта десятки килограмм, но только такого, который встречается и на земле, а вот грунта, который добыла наша автоматическая станция , лунная пыль с включениями очень мелких шариков, уже запамятовал как они точно называются, пару грамм или даже менее того. Фотографии сделанные пендосами на "луне" большей своей частью имеют следы фотомонтажа с наложением фрагментов вырезанных ножницами. На фото вырезают и накладывают фрагменты, а потом еще раз фотографируют. В то время когда это делали, фотошопа не было, но сейчас это заметно на раз.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
G1Z писал(а):
Источник

В этой теме как-то уже давали ссылку. Ищите.

_________________
"Количество - гарантия от неудачи" - надпись на пулемётной ленте.
-=Теоретик of CULER CLUB=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2007
Цитата:
В этой теме как-то уже давали ссылку. Ищите.

Ок
Цитата:
Вот вы обличитель недобросовестных участников. Прямо прокурор

Завязывайте с тяжелыми наркотиками, пожалуйста. Кста, если уж обращаетесь ко мне на Вы, то пишите хотя бы с заглавной буквы.
Цитата:
но вам же влом лазить по инету, сами же сказали в другой ветке...

Ппц бреееед.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1804 • Страница 85 из 91<  1 ... 82  83  84  85  86  87  88 ... 91  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 51


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan