А в ХР есть что-то реально нужное и полезное, кроме завышенных по сравнению с вин95 системных требований и никому не нужных эффектов?

Пользователи вин7 - это те, кто больше всего ценят удобство в ОС. Вы не цените - значит, смысла переходить на 7 в данный момент нету.

Вы правда считаете, что больше различий нет? Не напомните в таком случае, чем отличается ХР от вин2к и вин95?
Ну и фраза "UAC и тому подобное - не нужен СОВСЕМ" выдает абсолютную некомпетентность в области безопасности. Благодаря таким людям, всецело полагающимся на разный хлам вроде антивирусов и сторонних файрволов и при этом наружающим важнейшие правила работы с любой ОС и процветают ботнеты, порнобаннеры и прочее.

dax8201
Всё равно испоганили. В ХР я даже без дров могу картинки смотреть и зумить качественно, даже анимации, и при этом мгновенно откроет, ну если не совсем уж огромная картинка.
cure72
Ну да, юзаю. А зачем мне поганить комп лишним софтом?

В ХР без дров очень приятно наблюдать за попиксельной прорисовкой всех окон и изображений
С другой стороны, вин7 из коробки прекрасно обрабатывает любую 2D графику. Для игрушек - винапдейт загрузит драйвер автоматически.

А ваша фраза про "хлам вроде антивирусов и т.д." - это компетентность? Только "гуру" безопасности может полагаться на UAC и плодить у себя на диске рассадники пакости.

Кстати о 4 Гб ОЗУ. Конечно у меня Вин х86, но особой разницы меж 2 Гб и 4 Гб я что-то не приметил. Хотя уже несколько дней на 4 ГБ в Вин7. С другой стороны с 4 Гб переходить на х64 не имеет смысла. Слишком мало. Не зря на новых матплатах ввели 6 планок ОЗУ. И что-от почитал о SP1 для Вин7 и не появилось желания его ставить. Контроль .......э......контроль.....контроль Где полезности так и не понял. Разьём HDMI есть далеко не на каждой видеокарте. Опять деньги .... деньги
side

Блин! Я как-раз обновился до 4 Гб и обзавёлся моником P2770HD. Соответственно установил драйвер. Значит из-за этого картинка в просмотрщике пожелтела? Надо дрова удалять? Тогда зачем они придаются к монику?

Когда запущено много программ, разница видна. А некоторым игрушкам 2Гб для игры+система не хватает, и начинает всё активно свопиться

только если есть программы которым надо >2ГБ

там память трехканальная Впринципе ничего не мешает 4-мя планками набрать 16ГБ

В XP без дров даже окошки перемещать опасно

И не только....Моя 7 x64 была установлена в августе 2009, пережила смену проца, матери, видяхи и звуковухи, а про то что я ее восстановил из архива на новый винт можно промолчать. Комп не выключается месяцами, и не перезагружается тоже, ну лень мне это делать, а если и выключается то жестко с розетки и то ночью, если уж совсем спать мешает. Как ни странно за все время не было ни одного БСОДа. И что плохого в том что на панели задач теперь вместо 7-ми вкладок помешается 17 значков? Это ли не оптимизация интерфейса? И теперь вопрос....Зачем мне переустанавливать, обслуживать ХР по каждой ее прихоти, когда с вин 7 все просто работает???

И только непроходимый идиот будет работать в системе под администратором, наивно полагая, что антивирус его защитит. Это действительно смешно, когда любой, даже самый малюсенький браузерный эксплойт (напоминаю - FF считается самым дырявым) может сотворить с системой что угодно, и никакая эвристика тут не поможет.
Расскажите на досуге, каким образом "пакости" смогут получить хоть чуточку заметные права в системе, в которой текущий пользователь имеет права именно пользователя.

Цепочка обновлений по всем бетаверсиям начиная с самой первой, установка беты SP1, снос беты SP1, установка RC1, заодно -дважды миграция с убитых бэдами винтов (серьезные повреждения системных файлов) и тотальное засерание сотнями программ. Летает как новая.

И под администратором сижу, и антивируса нет

Защитит, причём большинство заразы будет отброшено ещё на стадии загрузки её в кукизы браузера, плюс полный контроль всех портов, java машина от Sun, защита критических секторов ОС и программ по усмотрению пользователя (в том числе cookies браузера).
И напоминаю, что самым дырявым не считается, а является IE, а в купе со стандартной ява-машиной и плагинами от Adobe - это даже не Троянский конь.
UAC - не панацея, а атавизм.

UAC не замена антивирусу, его задача - не дать зараженной программе доступа к системным файлам и настройкам, и то если пользователь по глупости нажимает не глядя на разрешить то толку от него нет совсем. Полностью защита может быть только комплексной - стоят все заплатки на систему и обновления, на входе брандмауэр отсеивает лишнее, дальше антивир смотрит, дальше UAC как последний рубеж если всё уже настолько плохо.
На деле заплатки ставят не все, брандмауэр настраивать не умеют, антивир пропускает 50 на 50, а UAC у нас отключен ибо не_нужен И привет..

[Sanek]
тут уж бесполезно чё то доказывать, да и перейдут рано или поздно все, если не на 7ку то на следующую ось, только тем кто щас перешёл всё дастся гораздо проще, если кто то считает что он просидит с атавистической хр до конца жизни то он глупый человек, флаг ему в руки и барабан на шею.

[Sanek]
ну так с пнём и я его в гробу видел, большинство на этом сайте обновляют хотя бы один компонент в год у своей системы, да и знакомый твой так будет сидеть пока будет софт, не будет софта способного работать на таком железе и ему придётся двигаться куда то.

Не мог не обратить внимание на культурное обращение образованного человека...

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Знакомый-то, как раз - не парится - у него всё работает, и денег он лишних не тратит - на то, что ему нужно. Если кто-то покупает себе комп для работы - здорово, те, кто играют - тоже здорово, и те, кто пиписькометр покупают - неплохо, но только об этом надо честно говорить. А то, сдаётся мне, у тех, кто громче всех кричит, что у него "самый крутой комп"(а все остальные лохи) - чего-то в жизни не хватает...

Теперь по теме
Считаю, что операционка должна наиболее оптимизированно запускать приложения, используемые юзверем. И жрать при этом минимум ресурсов! И контент не пихать нафиг не нужный - за который кагбэ деньги плачены Вообще быть "модульной" - как unix-системы, да... Ну это в идеале. Ни 7, ни ХР(на которой счаз сижу) этим не блещут. С моей точки зрения неплохо было бы развивать в этих направлениях 2000 - но увы, у Мелкомягких создателей самой userfriendly(и с точки зрения поддержки разработчиков ПО) системы другой взгляд на эти вещи...Разумеется, ИМХО
ЗЫ будет лишних 200 баксов - заценю "7" в деле, пока же "зелёные бумажки" предпочитаю сэкономить, а не тратить на апгрейд.

dax8201

С чего бы это им будет проще? Откуда известно какой будет новая ОС? Какая разница с чего на чего переучиваться.

Во-во. Если с ДОСа пересел на ХР - да, могут появиться вопросы А вот для "простых смертных" делать "переход"(даже на 2-3 поколения ОС) сложным невыгодно - наоборот, мелкомягкие же позиционируют - чтобы проще, удобнее, чтобы "и домохозяйка могла управлять компом" - это ж один из основных критериев для тех же америкосов, которые "чтут уголовный кодекс"(лицПО) и считают бабло
ЗЫ А для админов есть курсы(для не-нищебродов ) и БольшойТолстыйМануал(ну, для Вы-понимаете-кого )

Gunslinger77
как раз большинству сторонников хр в этой очень тяжело перейти на 7ку, ведь интерфейс в ней жутко не красивый, не удобный и всё находится, и работает чёрти как. Если с ДОСа пересел на ХР то cmd.exe и ты практически там же где и был.

Там есть одна красивая тема - классическая серая. И глазу приятно и нет буйства красок.