Крамсаев Игорь попробуй с ключем –disk-cache-size=0

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
или media-cache-size=0 или 1

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
либо перенеси медиакеш на рамдиск --media-cache-dir="блаблабла"

Это не помогает ......

не могу поверить глазам, но я решил попробовать подключить его к работающей винде - он мало того что определился, так ещё и разделы не повреждены оО

Разве 160 Гб, это небольшой диск? Хочу поставить 2 Винды.

Как и обещал, отписываюсь по моему случаю с гарантией на SSD:

Ситилинк оказался с одной стороны пожирателем времени, т.к. ответил исключительно только на 10й день;
Вот чО можно делать с SSD 10!!! дней?
С другой стороны, совсем неплохим продавцом:
- Переспросили, хочу ли я как и указал в заявлении обменять на такой же SSD или "Вы передумали и хотите вернуть деньги?". В принципе, разница в цене упала на рублей 100-150, да и хрен с ними Не жили богато, нефиг начинать!
- Услышав утвердительный ответ о замене на такой же, сказали "8 декабря можете приходить и забирать в том же мини, где и сдавали по гарантии";
- Напомнили, что весь ворох бумаг тащить не надо, надо взять лишь акт приёма в гарантийное обслуживание, где указан номер гарантийный.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
1. У меня за 3 года на рабочем компе ситемный диск занят гигов на 25 от силы из 50 имеющихся.
2. Если я не ошибаюсь, к линейке Vertex такое предубеждение не распространимо;
3. Тут врать не буду, но ИМХО - пофигу. Храните на HDD.

brian_nwg, а у меня получилось вот так: где, что не так сделал, почему скорости меньше ?

yuran1994@mail.ru
Если под систему - смотри что-нибудь недорогое из сендфорсов...

А если просто под файлы,то надо брать дорогое да?
yuran1994@mail.ru 1. PLEXTOR 2. CRUCIAL 3. INTEL проходите мимо всего остального. ваш имхо

Может, разница из-за контроллера материнки?

Получается лучше взять Plextor M5S чем OCZ Vertex 4?

brian_nwg, прогонял на чипсетном контроллере и в SATA3_0 и в SATA3_1, результат такой-же, думаю надо попробовать в дискретном Marvell 88SE9172, просто уж разница с вашим сильно заметна - подумалось, может прошивка криво встала или с драйверами, что не так.

Если под несжимаемые файлы - то да, желательно смотреть на другие контроллеры, и, как правило, дороже.

budmal На дискретном будет хуже чем на чипсетном.

kolyan1980-08-11, хотя бы динамику отследить, на сколько хуже, а то ведь может из-за драйвера косяк - вот и посмотрю.

приобрел по дешевке Agility 3 и подключил к интеловскому контролеру на матери...запустил проверки всякие и оказалось,что скорости не соответствуют вообще! При тесте пустого диска HDTune наблюдаю пару секунд нормальную скорость 400 с копейками на чтение а потом падает до 150-140...не понимаю в чем дело!
еще кажет такие скорости при занятом 15 гигов

блин у меня интел на 40 гигов на половину забитый выше скорости кажет!
Подскажите что с ним можно сделать?

Ligas Тестить в ATTO Disk Benchmark, и более ничего.

kolyan1980-08-11
а цифирки под скрином не порядок кажут,или все в норма по ним?

Ligas Именно для этого диска это нормально.

kolyan1980-08-11, попробовал на дискретном, вот что вышло: , вообще никак, после вернул, как все было, и скорость немного возросла: , заметил, что замок родного шнурка не фиксируется в разьёме диска - может неплотный контакт, причина низких показателей, проверить сейчас возможности нет, т.к. решил проверить с шнурком от платы Асуса - не работает вообще (диск не виден), а других в наличии нет.

budmal Intel RST пробовал ставить, у меня например стоит версия 11.6.2.1002.