дык карта стоит дорого и жрёт как паровоз. и не видел чтобы кто то её хаял.

причём тут 2080ти - если все говорят что 3070 будет лучше

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

потому что большинство сидят на мониторах а не телеках и более привязаны к пропорциям, там тоже есть недо 4к как например у меня 3440x1440


с таким подхожом можно снижать до hd по чуточку.

Ну в принципе да, если не для 4к брать. Просто игры будут жрать всё больше и больше памяти сейчас. Я вон читал что резидент ивл (вроде) может 16гб выжрать уже.
Для меня лично как обладателя связки 2080ти+4к, 3000 линейка интересна исключительно наличием интерфейса HDMI 2.1. Я хочу увеличить производительность гпу, но не за 100тр и не сейчас. Единственный вариант при котором я что-то покупаю из 3000 карт, это если выходит монитор 4к 144гц с hdmi 2.1. И то, при этом мне можно будет на лбу написать красной помадой - МУ-К... Так как он даже аппаратный джесинк поддерживать не будет.

ещё до выходов тюрингов говорил - прирост будет огромный, в лучах.
без лучей будет минимальный.
но хомяки не верят до сих пор.
потому что лучи это новая жила. или вы рыли поверили что хуанито выкатил вам огромный прирост на старой платформе?

ага, пока мы 2 года играли на ультрах почти везде в 4к ты тут рассказываешь, что все слова хуанга в 2020 - вранье, спасибо что просветил ! пойду продам 4к телик и возьму 1440п монитор и 3080

на сайте нвидия указывают лишь рекомендованные цены. по ним вы ничего не купите.
в майнинг тоже были рекомендованные цены и нулевое наличие

Да это понятно ) Об этом я и говорил - Что двух, что одной тем более ( И неважны причины - Не тянет, не может в две ) нет никаких 4К 120 и тем более 8К 120!!!!!!!!!!!

Ну не могу согласиться вот здесь ) Ультра в некоторых локациях тяжелых тоже проваливает до 40!!!!!!!!!!!!! А вот высокие, средние - Да.

А потому что нет в ней ничего. За что стоило бы платить в отличии от той же 3080!!!!!! В идеале за эти деньги можно было сделать хотя бы 12 Гб памяти на скорости допустим 20 000 - 21 000 к примеру. Или просто 14 - 16 гб памяти и накинуть еще 1000 - 1500 ядер.
Но вместо этого нам сделали до хрена ненужной 24 Гб памяти и 20 % разницы примерно с 3080 за 65 000 тысяч? Что за бред?
И лично я, как и писал выше - Адекватно понимаю и воспринимаю все равно карту. И будь у меня потребности в большом объеме памяти или по работе, вопросам определенным.
Карта офигенная - Но для игр или обычных домашних нужд, даже полу проф. вопросов...Брать ее вместо 3080...По библии это называлось бы "Срань вселенских масштабов". Не "ТО" нам предложили за эту доплату в этой серии и не за такую доплату.
Вот 3080 Ти какую нибудь мнимую, как и всегда я взял бы без вопросов и не одну. Но 3090, впервые я откажусь от этой привычки своей ( Возьму 3080). Не стоит оно того.


Странно...
Я пробовал по разному задушить настройками 2080 Ти, одну даже. Но что то в фар крае или одиссее не помню такого. Даже 120 ставил разрешение от 3840 на 2160, частота падала. Но чтобы именно подлагивания или фризы в этих играх от нехватки памяти????? Такого не припомню. Да вообще таких не припомню, кроме одной на выходе резидент ивл какой то из последних ) И то это было несколько раз и потом вроде пропатчили нормально стало (там даже писалось предупреждение о желаемых 16 или 14, 12 Гб...Что то такое) Но вполне хорошо работало!!!! В общем, интересно и нужно затестить на одной. но я реально не помню такого, чтобы была нехватка памяти прямо таки - Вот раз и нехватка и фризы, глюки и так далее.

А по поводу амперов, думаю там точно проработали еще вопрос с компрессией памяти и 10 Гб, как и 11 для 2080 Ти, думаю будет аналогично достаточно без сглаживания МСАА какого нибудь 8Х )))))

А по факту - 2080 Ти, лично я был доволен и доволен сейчас. Карта шикарная и 4К тянет, кто бы что не говорил. Если подрубить настройки. Да, в некоторых играх нужно много выкручивать в минус или только с ДЛСС, где то болтается между 46 - 65. Привет РДР2 и так далее. Но картой доволен.
А вот если за 70 000 - 80 000 можно будет с 3080 получить еще хотя бы так недостающие 20 - 25 % хотя бы. Да еще подразогнать ) Вообще шикарно.

Единственное, что не понимаю, почему такая страсть к подсчету чужих денег. Владельцев 2080ti не упрекали же в мотовстве. Захотели и купили. И это их полное право.

В ней есть необходимая производительность здесь и сейчас.

Между 65 и 75 кадров в 4К? Какая к черту здесь и сечас? Или она может без ДЛСС в 8К? или в 4К на полных максималках в Metro Exodus Затащит? Без ДЛСС?
В отличии от той же 3080? Какая производительность здесь и сейчас? Или тебе нужно видеть забитые текстуры на 24 Гб в майнкрафте в 8К? И тогда это здесь и сейчас?
Что за глупость...
У нее даже аппаратно разница всего лишь около 20 % с 3080? ))) Какая у тебя там "Здесь и сейчас"...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

У меня 4к HDR, может это добавляет ещё. Плюс форсированная 16х анизотропная фильтрация из панели нвидии.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

65-75 это скорее 2080ти со скрученными настройками. Я бы даже сказал 50-140...

Ну не топовая линейка у MSI. в 20ххсерии была так себе, на мой взгляд, плюс дизайн уродский. Теперь хоть выглядит более-менее. Я такую рассматриваю как вариант к покупке (учитывая что серия Трио не влезет в корпус). Но подожду цен в магазине в котором обычно беру железо (в большинстве случаев там дешевле).

Совершенно правильное решение..подождем обзоры,реальные тесты,сравним производителей,найдем лучшую цену и грамотно приобретем..

Так все пропорции сохраняются при правильно подобранных разрешениях.


В том то и дело, что нет. Применяем данную методику для поиска того разрешения между 2К и 4К, которое даст идеальные 60фпс. Я сохранил себе 5 кастомных разрешений и играю так с 2016г.

А выбирать либо 2К, либо 4к - это из крайности в крайность, где ОГРОМНАЯ пропасть в качестве и производительности. Либо мучаемся с приличными просадками в 4К, либо имеем мыльцо и видеокарту, нагруженную на 60% в 2К - глупо это, имхо.

online_rus Так все запутано))Так какой надо купить монитор,что бы было идеально под 3080?

3440x1440 - ультравайд для игр + полегче чем 4к почти в два раза.

VaDeR274 Ну надо, чтоб монитор\тв поддерживал 4К и все)
Дальше идем Панель Nvidia-Изменение разрешения-Настройка-Создать пользовательское разрешение.
Там прописываете и сохраняете себе кучу кастомных разрешений и выбираете по возможностям видяхи в каждой игре)
К примеру вот список для 16\9:

VaDeR274 2к 240гц, одиссей г7 например

Уж лучше тогда "отобрать" SLI у игроделов (куда его отдали в DX12) и переделать у него вывод с карт сразу в майковский DWM (куда фокусы с буфером от шаловливых игроделов уже не доберутся и никаких несовместимостей в принципе появится не сможет), а не на "мастер карту" ( ).

с нормальными теликами такое прокатывает, потому что у них различные ухудшайзеры постоянно работают и любое входное разрешение они апскейлят/даунскейлят (при том очень не дурно на некоторых теликах) под своё разрешение. На подавляющем большинстве мониторов любое уменьшение разрешения относительно нативного разрешения монитора выливается в мыло, пробовал я уже кастомные разрешения - сразу заметно на глаз. Ну разве что в 3648*2052 каких-нибудь в галаза не бросается, только если на скриншотах искать, но и по производительности разницы аналогично под лупой искать.

У меня вопрос - откуда тут все опять берут 30-40% выше фпс на 3090 относительно 3080, если между ними разницы в 2 раза меньше, чем разница между 1080ти/1080 и 2080ти/2080 (а между ними меньше 30% по фпс обычно)?

Так у ФЕ же питание ограничено всего 375 ваттами. Не комильфо...