То же тебя обьяснят представители других религий.
Здесь важно то,как именно верят те или иные адепты.
(Cвод религиозных правил)
В этом и кроется яблоко раздора потому,что каждый из них считает свои действия правильней действий остальных.
Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд

Интересно,Ntag!
C чего вы взяли,что у верующих развито критическое мышление?

Да,Kaly христиане запугали человека неким мифом о первородном грехе,сделали из личности раба.
Хотя они и сами (ранние хрисианские общины) таковами и являлись!
А раба из себя выдавливать ой как сложно!
Добавлено спустя 7 минут, 10 секунд

Определение религии:

Теперь вы видите,артур,что учение христа не являлось бы религией,если бы он не провозглашал себя богом и не творил чудеса.
Во всех иных случаях вы не правы.

to Walsh code
К вопросу о религии.
С точки зрения формулировок вы правы, с точки зрения сути понятий (моя интерпретация/понимание) Религия - обряды без понимания их сути и веры, учение Христа - путь/направление движения к Боку посредством веры в "и ищущим Его воздает."

Конечно,предметы культа и обряды можно исключить,но что делать с предметом поклонения?

Вот и нет, это как раз имитация религиозной деятельности. Религия это действительно мировоззрение, которое включает что-то с большим энтузиазмом принимаемое на веру. Например Бога, "загробную" жизнь, Спасение, и прочие догматы. Бессмыслено бороться с этим термином, впрочем вы можете себя признать еретиком

так как вопрос определений, а не учения, то я не еретик, а всего лишь человек, имеющий определение слова "религия" отличное от изложенного в БЭС и толковом словаре Даля

То бишь,вы согласны с далем в сути понятия религии?
Ведь предмет поклонения всегда присутствует!
Вы же этого отрицать не будете?

Я бы сказал, не почитание, а уважение (как сын уважает своего родителя).
А так не смею спорить с Далем (надо же иметь хоть какой-то понятийный аппарат для ведения беседы/дискуссии).

А скажем верования австралийских аборигенов тоже не религия? Ведь они и верят, смысл обрядов понимают.

артур
Если вы молитесь (какими угодно словами), это уже религиозность. Единственное отличие - вы индивидуализировали религию, заимствовав ключевые характеристики из Христианства.

Надеюсь, вы не Теодора фон Бока имели в виду

То-то же!

И у вас есть все шансы,за это попасть на костёр!

Я смотрю,что вы ближе к безбожию,чем любой другой адепт мировых религий!

а на меня в "моей" общине и так косо смотрят, когда я задаю "неудобные" вопросы.

Задавать неудобные вопросы-признак критического мышления.
Поэтому:

И анекдот по теме:
Жили по соседству язычник и христианин. Христианин всю жизнь плоть усмирял, усердно молился, все мощи обсосал где только смог, деньги попрошайкам раздавал - сам голодный сидел, другую щеку подставлял если били - в общем, страдал и мучался. А язычник в поле Даждьбога поприветствует и живет в свое удовольствие. Вот померли оба, и попали в рай. Смотрит христианин, что язычник с Богом за одним столом сидит, а его посуду мыть поставили. Говорит: - Господи! Он же ничего не соблюдал! А ты его с собой за стол сажаешь? А Бог отвечает: - Так он всю жизнь считал себя внуком божьим, а ты рабом. Каждому по вере его!

С этим Вы правы. И основная фишка, которая характеризует недостаток любой религии - это обилие религиозной символики. (Бог, Спасение, Омовение, Ад, Воздаяние и т.д.) Надеюсь, в будущем будет создана такая вера, которая будет исключать эксплуатацию верующих через эту самую различную символику.

alpet
Про йога аскета я цитировал Бхагавад Гиту и лекции Лакшми Нараяна Дас...
F2000
Вообще образец Йога-Аскета - Шива... Он победивший три желания "обладать" — землей, женщиной и золотом...
Вы типичная жертва антропоморфного представления о Всевышнем...
У меня в жизни такие события были "при жизни" - не знаешь что же читать Библию или Бхагавад Гиту Скажем такой духовный экспириенс..Было три встречи в жизни и разговаривали мы на одну и туже тему... С тремя разными людми, в разное время и вразных местах - но разговор продолжался с того места с которого заканчивался в приведущей встречи.. Первая встреча была шоком - (от потока информации, часть которой была просто метафизикой, часть толкованием пророчеств Библии - Апокалипсиса.. При этом было затронуты скажем проблемы существования предидущих цивилизаций, Конца Света, Путей спасения, о Шамбале, я просто передать не мого всего того что было - человеческий речевой аппарат не совершенен... Эмоции не передашь - просто ощущение такой "благодати" было.... скажем так - после всего что было сказано.. была фраза - "Теперь ты знаешь это, и с этим прийдётся жить.. И это тяжкий груз..." С людьми общался на эту тему - кто говорит что это было "Самадхи" - а кто-то что я тронулся.. Ну разное представление у людей... Причём один из этих людей имеет "религиозное" образование, окончил религиозный институт в США, работал в религиозной миссии.. Вообщем он после того как я ему рассказал всё в подробности - сказал дословно "Это 3.14дец"...
З.Ы. я при этом не был в состоянии клинической смерти.. и многое о чём говорилось - прочёл позже в книгах и других источниках информаци...
2ALL Рекомендую всем для расширения кругозора... http://www.religiousbook.org.ua/books/Gs/Gs_1.html http://www.religiousbook.org.ua/books/Pr/Pr_1.html

Я вообще то твоим представлением интересовался. Собственно мне можешь не отвечать, главное себе ответь.

Sl@vik

Я лично вот это предпочитаю. Тоже, кстати, советую - для расширения кругозора.

Zoid
Назовите какие Вы ещё знаете повсеместно на данный момент распространенные религии??? А какие Вы знаете неподходящие??? А Вы ещё и Библию читали?? А что нибудь поняли что там написано?? На Ваш ответ про неудобные религии привел уже ссылку для расширения кругозора..
В Библии к примеру сказано "Имеющий уши слышать да услышит..." Догадываетесь о чём??? В той же главе Иисус читает проповедь перед толпами.. Проповедует притчами... А толкование притч даёт только Апостолам.. Ибо они только просвещены в Тайны Царства Божего... Вот потому то и многие читают Библию, но не "понимают"... А кто-то может и "услышит"... Просто в самой Библии уже идёт речь, от том что есть "общее" знание.. Вера скажем так... А есть Тайны.. Но они не для всех... В первую очередь для ищущих Бога - "Стучащему отворятся двери"... Мне один хороший приятель както сказал такую филосовскую фразу - "Господь милостив ищущим его"...
Добавлено спустя 19 минут, 40 секунд
F2000 почитай мой пост на предыдущей странице... Входе описанной встречи - а точнее второй.. Вообщем мне тогда сказали дословно "Теперь ты понимаешь что такое медитация с Богом?? А если понимаешь - то подумай что есть Рай, и почему туда стремяться..." Я даже отдаленно не могу передать как в тот момент земля уходила из под ног.... Надо заметить что большая часть разговора при этом шла в третьем лице - "У Вас мало времени осталось.. Вы пятая по счёту цивилизация.. Потоп Вы уже заработали, хотя кто знает Пути Господни неисповедимы -(сказано было скажем так с беспристрастностью... ) ..." Вообщем временами просто мороз по коже был.... Вообщем у меня две настольные книги сейчас Библия и Бхагавад Гита.. Я и Коран читал частями... причем в третий раз мне сказали "Заметь я тебе ничего нового не говорю..." И правда.. Я то о чём мы говорили в перечисленных Писаниях нахожу... Мда.. Кто знает насколько тонкий мир близко?? Я думаю что Рай это просто и есть то самое скажем "пятое" измерение.. Духовный мир... Мне в ходе этого разговора говорили что были цивилизации которые в один момент "ушли".. Просто поняли что им уже материальные тела не нужны.. Просто всей цивилизацией... На самом деле мне в ходе этих бесед было не до смеха... Просто первый раз это был мне незнакомый человек.. а два других раза это были мне знакомые люди.. Вот ЭТО было просто звиздец... Когда к тебе в компании подходит скажем приятель и говорит "ну что ты понял что я тебе тогда говорил..." - я сразу понял очём речь... и разговор продолжился с того места с которого он закончился месяц тому назад в другом месте и это был незнакомый мне человек... А разовор начался с вопроса верю ли я в Бога, и далее о трансе... и пошло поехало что до сих пор себя собрать в кучу не могу...

Sl@vik
Кстати о потопе. Почему геология опровергает информацию о Всемирном Потопе. И почему палеонтологи не находят свидетельств существования прежних цивилизаций?