Sl@vik

Ну и зачем столько вопросительных знаков, что за истерика? Религиозный приступ чтоль?
Вот вам ограничение первое - вы берете только "повсеместно равпространенные религии". Понятное дело, прочих религий туева хуча, разбираться в них - дело долгое и в результате, вероятнее всего, такую вот мега-фразу построить не получится.

Дьяволопоклонство для примеру. Оно же кошкодавство. Вполне себе обладает свойствами религии, описанными на предыдущей странице, кроме того весьма популярно в определенных кругах. Ну а то, что вы это случай "даже и не рассматриваете" - никак в пользу вашей объективности не говорит.

Ага. Обалдеть, правда?

Нет конечно, только такой Светоч Истины, как вы, батенька, может понять, что же имел в виду божественный голубь, диктуя все эти описания массовых убийств. Нам, сирым, этого постичь не дано, да.
На случай, если вы, как многие прочие верующие, ведете свой род от старших прапорщиков бронетанковых войск, поясню - это называется сарказмом

Это первую или вторую? Впрочем неважно. Представьте себе, я их обе уже видел раньше, однако понимание того, как они связаны с вашими ловкими финтами в связи с любвебогом от меня ускользает.

О том, что без ушей слушать трудно?

Вообще пациент похож на х/ф "Дарзамат-2. Две сорванные Башни" в переводе "Божьей Искры". И тоже из UA. Может это с Чернобыля дует так хорошо?

F2000 А пробовали смотреть каналы Дискавери или Хистори??? я даже банальный Гугол приведу http://www.google.com.ua/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&channel=s&hl=ru&q=%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B+%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B0&meta=&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google Я думаю вы тогда бы таких вопросов не задавали... Мне к примеру в ходе тех "встреч" сказали - "Вы там в космос смотрите - а вы покопайтесь в земле, тАкое найдете... Вы и на 5% историю земли не знаете.." Кстати тоже в третьем лице говорилось...

Всем коллегам-союзникам
Нашел я тут хорошее развлечение. Суть - ознакомиться здесь со "101 доказательством существования бога" после чего попытаться классифицировать в соответствии с ними аргументы, приводимые в данной теме противной стороной.

Zoid и насколько эта распространенная религия? или Вы себя к ней относите? Давайте поставим фильтр скажем верует не мение 100 000 - 200 000 человек... просто для удобства... Назовите с хотя бы пару основных.. Которые я упустил...
Ваша аргументация на уровне названых прапорщиков.

судя по вашим репликам не до конца "въехали"..
у Вас проблемы? Может Вы типичный представитель люмпинизированной массы с крайне националистическими настроениями?

Sl@vik

Насколько я могу судить (по стенаниям попов, к примеру) - весьма распространена. И вообще, какая разница? На основании чего вы принимаете массовость в качестве критерия отбора? аргумент №19?

Какой замечательный пассаж. Попытайтесь задуматься над его логичностью. Скажите, а зачем мне себя относить к кошкодавам, чтобы говорить о них?

Типа "сам дурак"? А по существу чего-то имеется? Вы, батенька, аргументируйте, аргументируйте, если я захочу балаболов почитать - причер с армисом есть.

Я ж говорю, куда мне, сирому. Так просветите темного, чего ж вы имели в виду изрекая свои многозначительно-туманныме высказывания.
Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду

Да нет, что вы. Просто я заметил некое совпадение и предположил, что оно может быть не случайным. Однако обобщения на всех жителей Украины я вовсе не делал и не собирался - это вы его мне пытаетесь неявно приписать. Попсоватый прием.

Zoid

по крайне мере не печатали бы тогда реплики в таком тоне на который я Вам указал... Имели бы априори уважение к оппоненту в переписке.. Это говорит только о Вашем
воспитании, духовном развитии и возможно косвенно о возрасте.. Если не секрет - сколько Вам лет? Просто Ваша манера общения напоминает перемену в 7 классе школы... Смесь наездов, подколов и демонстрация некоего "нахождения в теме", тоесть просто Гуру могущего положить любого на лопатки.. Замечу все мною сказанное является общепризанные и известные факты + имхо.. И Ваших аргументов опровергающих или просто иных по содержанию я не увидел..
Это Вам есть разница.. Вы подставили под сомнение общепризнанный факт.. Если у Вас есть другая информация - аргументируйте.. Приведите иную информацию - Вы же её оспариваете!
Я Вам про это и говорю... приведите иную информацию по поводу сказанного мной.. Без наездов и оскорбительных намеков... Пока от Вас только это было... Обычно люди страдающие слабой возможностью аргументации своих доводов идут этим путём... Тоесть Вы заранее показываете что Вы не сильны в этом вопросе.. Полемику строите на придирках к фразам, не давая простой контраргумент... Мда.. Риторику и этику общения Вы наверно в ВУЗе прогуливали.. Если конечно в нём учились...

Sl@vik
Не оставайся в том опасном состоянии, в котором находишься, и не слушай людей, но слушай Иисуса Христа и учись только у Иисуса Христа. Библия для тебя сейчас - все. Ты слушаешь заблуждения людей, это может только завести в заблуждение. Люди тебя не научат, - учиться мы можем только у Иисуса Христа!
Начало Истины дает нам Бог, первое что мы принимаем от Бога, - это Истина, открывающая нам глаза на Иисуса Христа! -

Иисус Христос сказал: - "Всякий, слышавший от Отца и научившийся, приходит ко Мне." (Иоанна 6:45)

Прислушайся что тебе говорит Бог, сердцем слушай и внимай заповедям Его. Библия - это Слово Божье.

Смотреть всю кучу мне лень. Предлагаю выбрать один или несколько фактов/аргументов, и на них остановиться. И выяснить, что же это такое и что может доказывать.
Добавлено спустя 2 часа, 35 минут, 50 секунд
Sl@vik
Касательно антропоморфности - Бытие 18. Господу с товарищами омывают ноги и кормят их.

Поскольку слова есть ярлыки, произвольно избираемые человечеством для обозначения тех или иных понятий, то будьте добры пользоваться общепринятой терминологией, а не говорить "а у меня своя". В спорных вопросах даже суд обращается в Институт русского языка за толкованием того или иного слова.
И уж тем более это есть правило хорошего тона в философских спорах.

Оказывается спорить здесь на ночь, дело опасное Приснился мне мужик, подходящий под описания ИХ, погрозил пальчиком, и сказал что меня не знает. До сих пор жалею, что не успел ему объяснить, что он счастливый человек
Вообще психосоматические реакции, гораздо чаще встречаются у верующих (вернее болеющих идеей), во всяком случае у моих родственников такие феномены проявляются достаточно регулярно. Приснится бывает какой-нибудь черт, они его перекрестят и все в порядке

Такой? http://www.ateism.ru/articles/jesus-face.htm

F2000
Лица особо не разглядел, вот волосы были все-таки длинные до плеч, и слегка спутанные (не слишком темные, с легким соломенным оттенком), в хвост сзади связаны (хиппи?). Никаких нимбов, и внутренней светимости не было
Был правда в светлой (не белой при этом, как медицинский халат) складчатой одежде, видимо как его на рисунках изображают, но в целом ничего незаурядного в облике своем не содержал
Надо будет отчество спросить, когда/если в следующий раз приснится...

Эт естественно, не стриженные и давно не мытые.

Sl@vik
А что это за люди, с которыми ты встречался? Очень интересно.
Ты с ними еще имеешь возможность встречаться?

Zoid
Дальше хамите, батенька? А по сути, как всегда, возразить не чем? Хотя, о чем это я? Какая, нафиг, еще "суть" для вас?


О как точно охарактеризован ваш уровень. Это, наверное и есть признаки критического мышления? Вообще никак не пойму, а зачем вы переспрашивате? Вы же не однократно уже заявляли, что вы на этом форуме, пардон, как в том анекдоте про балонку и Барбоса: Да я просто так, postsat' вышел. Вот и делайте свои дела

З.Ы. Пальцем я уже показывал, раз 10. Но каждый раз тут смотрят не на направление, а на сам палец (начинают искать там трещинки, порезы, бородавки). Попробуйте животному, что-то показать пальцем, вот у меня есть дома кошка: она всегда будет смотреть только на палец. Показывай - не показывай, бесполезно. Или нравится вам пальцы рассматривать?

Ntag
Боюсь, он их тоже не знает ).
Добавлено спустя 5 минут, 43 секунды

Это точно, но если сравнивать Библию с пальцем, то палец получается завязанный гордиевым узлом, и понять куда именно он показывает - затруднительно. Любая невнятная рекомендация, просто обязана привлекать внимание своими изъянами. Спорная рекомендация, и вовсе требует критического рассмотрения. Если вы спросите как в музей пройти, а вам дадут карту канализационной сети города - как вы отнесетесь к этой услуге?

Прикольный сон. Вероятно, когда вы спорите, вы осознаете, что намеренно занимаете выгодную позицию, которая, впрочем, и не всегда соответствует вашему внутреннему мировозрению. Это противоречие, возможно, настолько замучило вас, что материализовалось во сне. Имхо, все конечно.

Непомню, была ли тут эта ссылка: http://www.ateism.ru/bibletruth/
Darzamat Направление у сего пальца, как бы это сказать, в общем какие авторы, такое и направление.

Не понял вас. Уже какой раз спрашиваю, да сколько можно смотреть на палец? Какие, к черту, изьяны? Да поднимите голову и посмотрите куда указывает палец, и тогда вы вообще можете забыть об этом пальце.
Нет, не хотите. Оно и понятно, все обсуждают палец - модно это и безопастно. Человек - это социальное животное, вот и присоединяется к толпе. А чтобы смотреть в направлении, искать, что-то - это нет, это трудно, там неизвестность. Лучше, по старинке, грызть пальцы - так надежнее.

Darzamat
Почитай лучше этот палец: гипотеза адаптивного компромисса. В нём разумного (и мудрости) более, чем в Библии.