1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.
2. Обсуждения:
а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов; б) политики в отрыве от экономики; в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").
3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.
(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
extazy3000 писал(а):
Эта куча необеспеченных бабок понеслась бы по просторам родины
Спасибо. Нет. Эта отравленая бумага понеслась бы обратно откуда пришла взамен на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Я бы например купил и построил полупроводниковый заводег.. И даже те МАЛЫЕ проценты от этих трат, которые попали бы в руки населению, попали бы ТОЛЬКО и исключительно в виде ЗАРПЛАТЫ за произведеный труд. А труд рождает ТОВАР ! А когда есть товар (попрошу заметить - отечественный) - не может быть инфляции.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
alpet писал(а):
Если уж в чем-то обвинять наше руководство - это в неэффективной финансовой политике, в годы минувшие, когда деньги в кубышку складывались (сейчас её очень быстро разграбят), вместо того что-бы участвовать в экономике
И совершенно правильно делали. Эти деньги лучше тратить СЕЙЧАС, а не ТОГДА, в период роста. Понятно почему или объяснить?
alpet писал(а):
Пока ещё не видел доходчивого объяснения, почему деньги из различных фондов, нельзя было давать в кредит банкам и корпорациям? Или у нас такой высокий уровень недоверия к своим, что "потенциальным врагам" лучше отдать под "надежное сохранение"?
А под какой процент давать? Если под банковский (от 10 в валюте и выше), то его никто брать брать не будет, проще на Западе под 4-5% кредитоваться. Если под те же 4-5%, то эти деньги просто тупо в наши банки понесут вместо того, чтобы в производство вкладывать. Плюс лишний геморрой (как определять, кому давать, кому не давать? а какой простор для коррупции!). И какая разница, где конкретно кредитовались - главное что кредовались и под достаточно низкий процент. Что на западе под 5%, что у государства под 5% - разницы абсолютно никакой. Западные банки по крайней мере каждому встречному за откат кредиты не дают, проверяют от и до. Сейчас выкупили западные долги и получили то же самое. Ну потеряли несколько процентов, но это такие мелочи... Разворовали бы куда больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2005 Откуда: [ХАРЬКОВ]
alpet писал(а):
какое зло на сейчас получилось бы большим - большая инфляция (уж вряд-ли уровня Зимбабве), или то что мы имеем: деньги, которые вероятно придется отдавать за долги корпораций, или тратить на гашение последствий кризиса? Ко второму злу нужно непременно добавить, что промышленная и энергетическая структура страны, дорожный фонд - находятся в плачевном, а местами и в катастрофическом состоянии.
Наверное, меньшее зло - то, что сейчас. Так как начни тратить деньги на дорожный фонд тогда, сейчас небыло бы ни дорожного фонда ни денег. А так хоть бумажек полно.
_________________ Кольорова крейда це знаряддя деявола!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2005 Откуда: [ХАРЬКОВ]
alpet писал(а):
какое зло на сейчас получилось бы большим - большая инфляция (уж вряд-ли уровня Зимбабве), или то что мы имеем: деньги, которые вероятно придется отдавать за долги корпораций, или тратить на гашение последствий кризиса? Ко второму злу нужно непременно добавить, что промышленная и энергетическая структура страны, дорожный фонд - находятся в плачевном, а местами и в катастрофическом состоянии.
Наверное, меньшее зло - то, что сейчас. Так как начни тратить деньги на дорожный фонд тогда, сейчас небыло бы ни дорожного фонда ни денег. А так хоть бумажек полно.
_________________ Кольорова крейда це знаряддя деявола!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2005 Откуда: Воронеж Фото: 0
Интересно торги закрывавются.. Доллар откатился до вчерашнего уровня на 14:00, а евро ниже уровня 16 января!:shock: Цены на нефть особо не изменились. В чем причина такого падения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
kv1 писал(а):
ти деньги лучше тратить СЕЙЧАС, а не ТОГДА, в период роста. Понятно почему или объяснить?
Если бы мы этими деньгами надули ЕЩЕ БОЛЬШИЙ пузырь а теперь лопнули бы без подушки - тогда да. Но если бы мы не бубльгумы надували а делали внутреннюю промышленность и спрос - то так надо было и делать. КВ-1 - ты что-то рассуждаешь как капиталист. Ты что - нонешнюю власть любишь?
Константин-1981 писал(а):
+1, по производству светодиодов
Каких нафиг светодиодов?! Дались они тебе Не - ну конечно можна и их, но я бы клепал процы, перекупил бы мозговитых китайцев, а оверов бы заставлял покупать отечественные девайсы. Кстати говоря - я бы реализовал принцып Cell. - Отпекаешь - забери мощь у спящего соседа! Спишь сам - дай попечь твоему сетевому товарищу. Прямо таки электронный коммунизм!
Константин-1981 писал(а):
Коммунисты бы втянули страну в очередную авантюру да щеки бы надували, жгли бы нефть пока не кончилась да танки клепали
Надо сказать и за их танки и за их нахомяченую армейскую тушенку мы бы во время дефолта доллара сказали бы им огромное спасиба Это было бы значительно полезнее $$$$$. Эх - рановато начал готовиться СССР, рановато.. Вот надо было б сначала как Китай...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
BOL писал(а):
Интересно торги закрывавются.. Доллар откатился до вчерашнего уровня на 14:00, а евро ниже уровня 16 января!Shocked Цены на нефть особо не изменились. В чем причина такого падения?
Больше интересует, будет ли оно падать дальше. То что рубль чуть укрепился это конечно хорошо, но то что на это никто не рассчитывал уже нет Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 21.01.2009 8:13
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Киев
6a3apoB писал(а):
http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=574
Интересный отрывок, многа букф :
Цитата:
– Кудринская позиция – что эти деньги были лишними и что они раскручивают здесь инфляцию. Это полный маразм.
– А может, если вспомнить известный тезис, это не глупость, а измена?
– Я себе задаю этот вопрос не первый год. Я не близок с этими людьми, я с ними не общаюсь, не знаю лично Кудрина, мне трудно судить. Правда, от некоторых экономистов, имеющих или имевших личный контакт с Кудриным, я слышал, что не следует, мягко говоря, преувеличивать его умственные способности. Но кто-то же готовит эти решения? Если умственные способности не позволяют ему их готовить самостоятельно, значит, измена или злой умысел где-то на другом уровне. Возможно, он спокойно берет эти рекомендации откуда-нибудь из штаб-квартиры МВФ и здесь их внедряет. Полтора года назад, выступая на Всемирном Русском Народном Соборе, я как раз назвал свое выступление «Парадоксы экономической политики и стратегия развития». Как можно так бороться с инфляцией? С одной стороны, они зажимают денежную массу, и им кажется, что они борются с монетарной инфляцией, но то же самое правительство подписывает на четыре года вперед до 2011 года – скорость увеличения тарифов естественных монополий. Для РАО ЕЭС, для «Газпрома» и т.д. цены внутреннего рынка – там фигурируют цифры 25% в год, 25% в год, вот 30% в год – это РАО ЕЭС. По «Газпрому» – 25% в год, 30% в год, 35% в год, 40%. Это значит что за 3-4 года цены по электроэнергии почти утраиваются, по газу – они учетверяются. Как может одна рука бороться с инфляцией, а другая рука эту инфляцию раскручивать? Речь идет о том, что эти запланированные темпы роста цен естественных монополий превышают официальную инфляцию в 2,5–3 раза. Возможно, это косвенное признание того, что официальные данные об инфляции занижены по сравнению с реальными. Но если реальная инфляция не 10-12%, а 25%, то в таком случае не было никаких 7% роста в экономике все эти годы, она просто стояла на месте, а может быть и падала. Но в любом случае, зачем же правительство само раскручивает эту инфляцию – это же базовые отрасли, от которых зависят все остальное! Без электроэнергии вы ничего не сделаете и без газоснабжения тоже. Это базовые издержки в экономике. Это сразу выражается в стоимости транспортных перевозок и т.д., вы сразу закладываете рост цен по всей экономике, вы теряете естественные конкурентные преимущества производящей российской экономики перед ее иностранными конкурентами. Ведь если у нас много энергии – это и есть наше преимущество. Эта политика – невменяемая! Объяснение найти этому нельзя. Политика коррупционно-лоббистского толка. Эти монополии обладают возможностью использовать инфляцию в качестве инструмента перераспределения доходов в свою пользу. Инфляция является неким механизмом для распределения. Определенные лоббистские группы используют инфляцию с целью распределения богатства. Они лучше к этому подготовлены и защищены по отношению с другими группами экономических агентов. Другие будут жить на голодном денежном пайке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Американцы отметили инаугурацию президента Обамы, отменным обвалом индексов и акций. Додик опять закрылся ниже уровня 8000 (-4%), индекс S&P немногим выше 800. Акции среди мейнстрима упали по разному - например AMD на целых 12% (уже $2 всего стоит!), а у Intel / MS только на 6%.
При всём этом, азиаты упали умеренно в среднем на 2-4%. Цены на нефть продвинулись разно-направленно, лайт подтянулся к $41, брент отвалился к $43. Доллар к рублю продолжает потихонечку снижаться.
Золото пока ещё растет уже $850, граница падающего канала уже очень близко, однако если тенденция ослабления доллара, и/или обвала американских индексов продолжится - нефиг делать он будет пробит.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
То что рубль чуть укрепился это конечно хорошо, но то что на это никто не рассчитывал уже нет
Ну почему же не рассчитывали, те у кого доход в рублях, как у меня, втайне на это надеялись
mishgane писал(а):
Курс Евро упал на рубль!!! бакс на 66 копеек! Вот и что с ними делать теперь? Фиксировать прибыль/убытки?
Или ждать, не думаю, что это долгосрочный рост. В любом случае, если деньги понадобятся в ближайшие несколько месяцев, не стоит их вкладывать в валюту, а если средства свободные, то можно и полгода или годик подождать.
Последний раз редактировалось stureff 21.01.2009 11:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Калининград
"Укрепление рубля по отношению к бивалютной корзине связано с нехваткой рублевой ликвидности на межбанковском рынке. "
http://pda.lenta.ru/news/2009/01/21/dollar/ Альтернативы американцу пока еще не видно
_________________ 95% всех глюков и ошибок в компе сидят в полуметре от монитора...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2005 Откуда: Из СеРверной Фото: 4
организации выплачивают налоги ( в конце месяца) в рублях кот. у них из за этого явно поубавилось )
Соответственно пошли в ход зелёные деньги .. отсюда и колебания курса.
Сейчас этот форум просматривают: -sabirus- и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения