это были совсем не конструкторы)

А потом удивляемся, как же китайцы умудряются нашу технику копировать
ЗЫ Это шутка

Все-таки считаю ми-24 самым красивым военным вертолетом, жаль, что его заменяют "апачеподобным" ми-28.

Два полка-это 48 машин?Вы с Су-27СМ не путаете? Если верить Wiki,то МиГ-31БМ 2 единицы (2008 года)+4(2010го),все базируются в Саваслейке,т.е. являются строевыми весьма условно.

6 машин за 13 лет-это по вашему,хорошие темпы модернизации?Если так будет продолжаться,то до списания всех МиГ-31(около ста машин,самой новой из которых 16 лет) не успеют модернизировать и четверть.
Не говоря уже о том,что даже на момент первого полёта в 1997 году МиГ-31БМ уже был морально устаревшим,так как нёс всего лишь улучшенный "Заслон"(ПФАР),а не АФАР(которая при размерах "Заслона" могла иметь до 3000 приёмо-передающих элементов).

За чем там шпионить?За базами в Севастополе и Балаклаве,за НИТК`ой?Так на все эти эти объекты в то время можно было свободно проникнуть и даже без всякого диверсионного снаряжения.
Вот в начале 2000х Locheed ER-2(U-2 в варианте для NASA) действительно совершали полёты над центральной Россией(якобы для исследования озонового слоя) с молчаливого согласия наших властей.

Аэродинамика диска не очень располагает для высоких скоростей. Если конструкторы "летающей тарелки" смогли втиснуть в неё мощные двигатели(например, пару P&W J58-P4 от SR-71) и решить проблему теплового барьера(корпус из мифрила или что-то в это роде ),то никакого смысла использовать получившийся убер-самолёт для разведки нет .

Добавлено спустя 11 минут 59 секунд:

То есть у нас возобновили выпуск вертолёта 60х годов разработки и считают это достижением?

Гонят,не выпускается в России за год столько Ми-28,чтобы укомплектовать хотя бы один полк. Хотя если в рамках "реформы" армии за полк будут считать 10 машин-то вполне.

Переброска части стока сибирских рек в Среднюю Азию(т.н. "поворот рек") технически реальна,остальное отношения к технике не имеет.

При наличии множества Ми-8 с технической документацией им от этих фотографий ни холодно,ни жарко.

Что у него общего с AH-64,кроме расположения двигателей?

Экстерьер:
#77

http://news.rambler.ru/8898026/

Военный спутник, запущенный 1 февраля с космодрома Плесецк с помощью ракеты-носителя «Рокот», не вышел в установленное время на связь с Землёй. Наземные средства его также не смогли обнаружить.

Космический аппарат «Гео-ИК-2» должен был отделиться от разгонного блока «Бриз-КМ» в 18 часов 36 минут по московскому времени. Однако в установленное время военный спутник не вышел в зону радио-видимости с территории России, сообщает ИТАР-ТАСС.

Запуск спутника в интересах Минобороны России был осуществлён в 17 часов 2 минуты. Запуск прошёл в штатном режиме.

Орбитальная группировка спутников «Гео-Ик-2» предназначена для построения высокоточной геодезической сети в геоцентрической системе координат и решение ряда прикладных задач, требующих оперативного определения координат наземных пунктов, в том числе: создание региональных геодезических сетей, дистанционное зондирование земли, определение морского геоида и мониторинг ледовой обстановки.

С 1981 по 1994 годы было осуществлено 14 запусков геодезических спутников первого поколения «Гео-ИК». Первый из этих пусков был неудачным. Аппараты «Гео-ИК» входили в состав космического геодезического комплекса «Муссон». Планируется, что российская орбитальная геодезическая группировка будет состоять из двух космических аппаратов «Гео-Ик-2». Космические аппараты «Гео-ИК-2» будут работать на солнечно-синхронной орбите высотой около 1000 километров и наклонением 99,4 градуса.

В Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева отметили, что пуск ракеты-носителя «Рокот» состоялся в восьмую годовщину со дня гибели американского шаттла «Колумбия» с экипажем из семи астронавтов, «в ту самую минуту, когда корабль начал разрушаться». Возможно, что такая параллель стала для российского военного спутника фатальной.

Трёхступенчатая ракета-носитель «Рокот» с разгонным блоком «Бриз-КМ» создана в Государственном космическом научно-производственном центре (ГКНПЦ) имени Хруничева на базе межконтинентальной баллистической ракеты РС-18 (по западной классификации — SS-19 Stiletto. Первый запуск носителя состоялся 20 ноября 1990 года с космодрома Байконур. Всего с северного космодрома «Рокоты» стартовали 16 раз, из них 15 пусков, кроме нынешнего, были успешными.

3NIL
"Мангуста" тоже скопирована с "Апача"(визуально она похоже не меньше)?А Ка-50/52-двигатели расположены по той же схеме.
XAM
Только вот толк от работоспособности спутника на не предназначенной для него эллиптической орбите стремится к нулю. А за неимением "Шаттлов" её уже не сменишь.
#77
Т-50 с кабиной от Су-34.

Откуда знаешь? Может у него свои движки есть..

горючки не хватит чтобы шибко орбиту изменить

А я слышал другое: низкоорбитальные военные спутники запускают с изрядным количеством топлива, ибо нужно поддерживать орбиту из-за небольшого присутствия атмосферы на такой высоте.

Прочитай еще раз, пожалуйста, моё изначальное сообщение. Мне больше нравятся прототипы военных вертолетов сделанных на базе сикорского х-2.

Не будут. Уже определили, где будет единственное подразделение на Ка-52 располагаться - это авиабаза на Дальнем Востоке, где-то практически посередине по дороге из Хабаровска во Владивосток.

Возможно, хотя бы часть времени удасться его использовать по назначению.

Вы не привели их в одном масштабе, Ми-28 больше.

Они бы тогда не сгорали через несколько месяцев/лет.

Это какие же?Sikorsky X2 как бы не похож ни на один существующий вертолёт. Если вы о Ка-92,то это только проект.

Кто-то говорил,что Ка-52 будут командирскими машинами в вертолётных полках,перевооружённых на Ми-28. Выпущенных к настоящему моменту и планируемых на ближайшую пятилетку Ка-52 не хватит даже на одну эскадрилью.

Вы о Переяславке?Этот аэродром брошен,и вертолёты там никогда не базировались.

Размеры как раз близки,Ми-28 заметно тяжелее из-за бронирования(вернее,из-за того,что на титане сэкономили).

Добавлено спустя 31 минуту 44 секунды:
http://s61...radikal.ru/i173/1102/7b/e86bc0f64a99.jpg

http://ru.wikipedia.org/wiki/USA-193 писал(а):

После появления в прессе волны сообщений о наличии на спутнике бака с более чем 454 кг ядовитого горючего — гидразина, официальные лица США объявили о планах по уничтожению спутника на орбите.

Пол тонны горючего. Зачем?

Добавлено спустя 31 секунду:

Это кто?

Фотошоп с
0,5 тонны гидразина(если считали с окислителем)-не так уж и много,и для смены орбиты точно бы не хватило. Ещё бы узнать,насколько низкоорбитальные военные спутники для наблюдения за Землёй распространены(по отношению к геостационарным например) и ТТХ их маневровых двигателей и запас топлива.

Фотошоп с Паралая. Из той же серии(только чертёж):
http://i019...radikal.ru/1101/2f/a6d109183b39.jpg

чугун вестимо

uopp
Люминий..

Авиабаза Армейской авиации (Черниговка)... Бывший 319-ый овп.
http://maps.google.ru/maps?q=%D0%A7%D0% ... CBwQ8gEwAA