слабоват чет скайлейк x оказался,1600 по-моему столько же cb выбивает ,но на 5Ггцах,смешно...

Ну так кеш-то никакой, для 6 ядер мало, но им пришлось его уменьшать иначе никак.

Его же результат на 1600Х
#77

Дичь полная творится
Ждём короче Кофе Лейк с припоем на 5 ГГц по 380

Хорошая шутка, в подпись

неплохо для процессора за 200$ идет наравных с супер пупер новинкой от интела,ахаххаххахахахаха ))) короче даже лютому фанатику-имбицилу уже должно быть понятно,что АМД архитектурно далеко впереди интела,Джимм Келлер,таких людей 1 на миилиард и он свою работу выполнил на 5+ ,просто у Лизы денег пока столько нету,что бы в ускоренных темпах пилить оптимизации ,а интел со своими устаревшими печками сэндибриджевскими идет лесом

Ох этот Асус

Мне кажется что вновь повторяется история Pentium 4 vs Athlon XP, когда второй уделывал первого и работал при этом на меньшей частоте, по ходу 2011-3 последняя нормальная платформа Intel где был припой и можно было спокойно ставить полноценные Xeon с более чем 10 ядрами.

я открою страшную тайну - геймгпу не делает ретесты со всеми процессорами.
т.к. переход с 1080 на 1080ти у них практически не дает прироста на многих процессорах.
т.е. 2600к конечно сейчас уже не самый лучший процессор, но в то, что 2600к выдает одинаковый фпс с 1080 и с 1080ти (и он практически равен 4770к), а 4770к (+100мгц) при установке 1080ти получает +25%, я не поверю.

т.е. редакция, у которой оказались исключительно лоучастотные процессоры от интел (которые еще и работают на частотах, ниже чем частоты "из коробки"), решила не тестировать "устаревшие" процессоры с 1080ти.

а нижние процессоры (фх 4100) вообще никогда не впускали в свои слоты 1080ти, и результаты для них брались как 1060.
т.е. с 1080ти там гоняются 6 процессоров:
райзен 1800х / 1600х
интел 3970х / 5960х / 4770к / 6700.

и если сделать честный тест, то окажется, что 4670к, к примеру, проигрывает 1-2 фпс, а не 20, как нарисовано сейчас.

konakov
Кривые показание скорее, есть выше скрин 1.56 В и 5.8 ГГц на азоте.

http://hwbot.org/submission/3563200_shi ... 0x_1918_cb

По поводу CPU-Z - я и не такое у себя видел.

Да понятно, что CPU-z там фигню показывает сейчас. 1,76в при 4,5 это дичь)

Пруф, соответственно.
Естественно дичь. Ибо 4.5 ГГц - это частота турборежима. Просто CPU-Z с новыми материнками не дружит. Пример с Ryzen я выше привел.
Лично я не вижу повода апаться с 2011v3 на 2066. Только если из-за лучшего разгона ОЗУ и бенчмарков

Olegdjus шрифты развалены поэтому,ага.

Мой компьютер->Дополнительные параметры системы-> быстродействие (параметры) -> Обеспечить наилучшее быстродействие.

Го, я создал) https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10&t=577244

Olegdjus писал(а):

Лично я не вижу повода апаться с 2011v3 на 2066. Только если из-за лучшего разгона ОЗУ и бенчмарков

только если нужно овер дофига ядер = работа и бенчи

Добавлено спустя 39 минут 22 секунды:
показали кристал APU на ядрах Zen. Не HBM не HBM2 там нет.