А когда звучало иначе? Любая система занимается манипулированием своими компонентами.

Не всегда было так, как сейчас... История, мать её!
P.S. В принципе, добавить мне нечего, раз нет в наличии конструктивной критики...
Тем более, пятница сегодня и пора расслабляться...

В далёком-далёком светлом прошлом? Может ты скажешь, что и ИХ манипуляцией не занимался?

Не занимался... Что, удивляет?

Ответ не удивляет. Но он не верен. Воздействие на людей с целью изменить их поведение не может не быть манипуляцией. Вот если ты считаешь, что евангельский Иисус (а иной нам неизвестен) не хотел изменить поведение людей своим учением, я точно удивлюсь.

А фотки где?

ну, опять? ты еще полгода назад не ответил - а когда было "Шасте"?...

Не хотел... И ученикам запрещал рассказывать о чудесах...

А что же он тогда хотел?

Василь
Мат. часть: Освальд Шпенглер. "Закат Европы". Для начала...

InSite
это художественная, или историческая литература?

vk6666
Историко-философская...

На этот случай тоже мат. часть найдётся: в топике озвучена...

InSite
Однако для опровержения достаточно самой Библии и слов Иисуса.

ну ё....
а вкратце можно? просто нет желания читать все и сейчас, но откуда у тебя инфа - уже ясно.

Это подзагнули-с Вы конечно...
Таких "монстров" на протяжении 2 тысячилетий немеряно попробовали "на зуб"...
Но, пока "не судьба" "ломануть" текст...
...
Кстати, достаточно Библии или цитат из неё?
...
Кстати 2: Библия - необязательная часть веры (ИМХО), Причер, как протестанст, думает иначе...
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд

Сомневаюсь... Это не "Донцова"
Нет желания - не читай... Это просто...

мне интересна именно та краткая мысль, которая у тебя сейчас в голове закрепилась, после прочтения вышеуказанной матчасти, и которая должна была следовать после фразы

Эт смотря веры в чего. Как православный может обойтись без Библии, если это единственный первоисточник о Спасителе?

Чего сделать?
Иисус не хотел чтобы в него уверовали? Тогда зачем создавал свою секту? Зачем "простил" разбойника на кресте за это? Он не хотел, чтобы люди "любили своих врагов"? Тогда зачем говорил это?
(слова "манипуляция", "секта" не имеют для меня ни отрицательного, ни положительного значения)

как какие?
вот например
"Скока вешать граммов?"
Добавлено спустя 4 минуты, 2 секунды

нет.

до них деятелей тоже хватало, не обязательно в той же области...

ну да, когда-то полуголые дикари носились по прериям, не спорю...

ага, но и во времена царя гороха были свои пугала, та же религия, к примеру:
т.е. если сейчас можно сказать "вы там не балуйте, а то мы как мегатонной жахнем!"
то раньше выглядело так "вы там не балуйте, а то боженька вам каа-ак перстом по лбу..."
утрирую конечно, но тем не менее..
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду
InSite
и ты не задумывался, какие нравы царили среди населения средневековой европы? это так, до кучи...

Кроме Библии есть Предание... Да и мозг никто не отменял...
Библия - плод творчества, пусть даже и весьма просветлённых людей...

Хотеть и использовать методики манипулирования - разные вещи!

Вот Вам и предлагается подумать и ответить на этот вопрос...

Все, что связаны с духовной (да и с физической по большому счёту) жизнью человека...
Но Вам, сударь, с кумирами а-ля Абрамовича, это уже не грозит...