Але, гараж, 12 потоков под завязку:
#77
Хотя, о чем я, тут кол-во потоков привыкли измерять по загрузке CPU в Taskmgr.

С патчем для Ларки?

Да-да, она на столько обычная, что весь ютюб усеян роликами с 7700k 5ггц... Интересно почему же в этом ролике стоит 4.9, а не 5? Владелец не смог или проц не потянул?! Или может быть даже на 4.9 проца хватило только на этот тест где скачки до 75 градусов под Noctua NH-D15? А сколько будет в линксе или cpu-z bench?

зы как обычно - ничего кроме вбросов.

Твой бомж хеон не вынесет ай5 на 5ггц
Он медленней 1600 на 4ггц
Плюсь память ддр3
Дичь такой отстой брать,причем полная)

Игра не управляет потоками это делает ядро ОС.

Глаза протри (или к "глазнюку" сходи), там нет Xeon'a не бомже, не небомже. Там i7-4960X.
По-моему, часы сломались

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

Так или иначе, игра тоже может управлять, есть игры, которые "вешаются" на конкретные ядра, а есть игры (большинство таких), которые постоянно перекидывают потоки с одного ядра на другое.

Они на стоках в паритите
Вопрос почему 4960х не вынес 7600к?
https://www.ht4u.net/reviews/2017/amd_r ... ndex28.php

#77
Какой медленный DDR3, сколько там у рузена с великолепной DDR4? Полтос хотя бы будет? А латенси?
Да, если что, тут память в 3-х канальном режиме.

Игра может задать только affinity, сам менеджмент потоков в игре и любом приложении не происходит.

Я нигде не нашел, что этот тест в DX12 был сделан, да и результаты неадекватные, тот же i7-7700K быстрее на 5%, чем 7600K? - чушь собачья, тест делался в DX11.

Ну тестов полно
ддр3 1600 и ддр4 3200
20% может быть разница в играх
ддр4 на 3600-4000 и все 30%

а теперь так посчитай. 4 ядра на 4 ядра. 3.7*4 против 4.9*4 как-то не работает твоя "математика"
1600х в этом тесте не разогнан. 2 ядра отключены. Да и видюха у меня не 2100...

Игра не управляет распределением потоков по ядрам разных ССХ. Это прерогатив шедулера (диспетчера задач) ОС.

Управляет потоками планировщик ОС,программист может c помощью affinity привязать конкретную нить,fiber,процесс к логическому ядру CPU не более,по умолчанию Windows "размазывает" активность нити по всем логическим процессорам.

Чо? Это типа покупаю я зелёные плашки, и мне такой продавец - "давай интол мать и проц покажи с чеками, иначе придется доплатить". Так что ли?

Кинь мне плиз в личку видос либо скрины места, где надо побегать. Аж интересно стало.

миллионы мух не могут ошибаться, ага.

Ты такие доклады строчил: "умный человек узнает любое железо по частоте", а на деле даже о прямом конкуренте, которого вы тут обсасываете по 100 раз на дню, ничего не знаешь

Брысь под стол, коли нечего сказать, не мешай умным дядям общаться. Или может покажешь хотя бы этот же тест ларки на 5ггц? Мы с удовольствием глянем

Спорить не буду ибо на 100% не знаю. Знаю, что тот же Crysis3 (на этапах с травой использует активно 8-потоков), в определенных ситуациях (конфигурациях), может проигнорировать ядра полученные от HT, или в конфигурации 8\8 показывать производительность ниже, чем в 4\8. Более того, я уверен, что игра может определять реальные ядра и виртуальные (HT\SMT).
Про бенчмарк ROTR я много раз писал, он слишком легкий для CPU, в самой игре есть ГОРАЗДО более сложные сцены и локации. То что в конфигурации 4\8 на райзене 129+фпс, не означает, что на советской базе или на последнем этапе на нем будет хотя бы 60фпс.
Кроме всего прочего, генерация самих потоков зависит от игры: т.е. для 4-х ядерного игра генерирует 4 потока, для 6 6-потоков и т.д. и т.п. Как раз это и может объяснять причину по которой Crysis3 на i7-7700 с Win7 игнорирует ядра полученные от HT.

slafniy Ты бета биос не шил чтоли? на прайм?

Надо будет когда появиться свободное время раскрывателям видеокарт показать от каких факторов зависит загрузка GPGPU на простом примере из линейной алгебры в живом приложение с описанием его работы и что просходит на каждом этапе.
Но для начала могу сказать что CPU не более чем алоцирует ресурсы и кидает их через PCI-E в DRAM GPU.

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

Наверное потому что какая то его математическая библиотека использует OpenMP API ,насколько мне известна эта проблема с HT в этом API существует только если планировщик стоит на Dynamic.