Mellow я до этого гонял прайм95, все стабильно было и в нем, и в реальном использовании, а потом я запустил линпак в ОССТ и осознал, что стабильность была относительная)

При такой маленькой частоте при 1,4в в Линксе, который не жарит на полную Райзены 72 градуса... На скае на 4,5 при 1,37в на проце без скальпа, в Линксе, которой жарит на максимум 85 градусов...
Интел горячий?)))))

Mellow у меня считай 2 штуки таких core i7 в одном кристалле) не будем забывать об этом. Если даже просто вырубить полпроца, там температуры и напруги заметно падают.

А чем модно жарить рузены?


Ну да, фуфыкс похолоднее райзена был так-то. Не поспоришь.

slafniy Да я про Райзены ничего не говорю в плане температур, меня удивляют те кто умудряется Скаи и Каблуки "печками" обозвать...
Посмотрел бы я на Райзен на 4,5-4,7 частоте в тесте который по максимуму может разогреть проц...

Я бы тоже посмотрел
но...


А меня те, у кого фуфыксы - печки)

Тут вопрос, что считать печкой - горячее маленькое ядрышко, или тёплое, но большое ядро?

Ядер то у райзена побольше как бы
Посмотрим температуру 8ядерных 2066

Кому не лень, прогоните плиз вот такой бенчик https://drive.google.com/open?id=0B5uaElO-cqSuWXEzNmk0bmZ5SGM
Это Simulationcraft, задроты WoW в курсе.
Распакуйте и запустите батник, в конце в скобках будет время в секундах. Оно и интересно =)

Перед этим вместе посмеемся над Threadripper,учитывая площадь IHS он должен 300-450w как Xeon phi в легкую рассеивать в окружающую среду.

Ерунда этот ваш тредриппер, надо к зиме брать пару EPYC и двухслотовую мать! )

Холодный будет он с хорошим кулером
Проц по площади как айфон
Легче хладить ,плюс припой и тдп 125ватт у 10ядер
На 16\32 да частоты задрали и тдп 180ватт
Горячий будет

zzzzzzz оборгеватель обычно до 100 градусов тоже не греется, но согревает)
Чтоб греться важно количество теплоты, а не температура =)
Так что я думаю 2шт эпика с 180вт да под разгоном все же не дадут замерзнуть в суровую русскую зиму)

Не зависит, если конечно вокруг тебя не будут самолеты летать и танки стрелять. Выбираешь тихое место в центре города и смотришь ФПС. Подчеркиваю, не по одной игре - а раундов так 5 на разных серваках с макс. числом людей. И у тебя вполне себе сложится ощущения от проца, какой он фпс выдает от-до-средний. А вот то, что покажет YAAB (особенно с не_играбельными настройками) - будет иметь весьма косвенное отношение к реальному геймплею, ИМХО. Многие пристрастились к "изи лайфу" (встроенным игровым бенчмаркам), нажать кнопочку и оно типа там все покажет "как будет в игре" и еще посравнивать можно! Например как в ашес оф сингуларити, хехе, где на 4-х ядрах отрубается детализация. В ларках "не работаю потоки". А в арме боты делают пиу-пиу.


Да не, я не абузер-тимстакер, поэтому не 150 .


Значит память сильнее влияет однопотока. Я не говорю, что прямо - 33% и точка, может быть меньше - 25%, т.к. у меня i5 уже нет и параллельно сравнить нет возможности. Но конечно я мерил все афтербурнером до этого, было обычно ~30 с глубокими просадками (до 20-25), стало 35-40 с просадками до 30. Факт в том, что ивик ощутимо слабее и вызывает дискомфорт. На райзене я апнулся на уровень вверх и меня он устраивает. Конечно, если бы я купил 7700К или там i5 - тут фпс был бы еще выше (все по cinebench`у), но там целый ряд недостатков. А "пересидеть" арму мне хватит и моего 1600-го. Чем повторюсь и хороши райзены - и старые игры-однопоточные тянет и для новых многопотока завались. Универсальный проц.

slafniy 190.29 у меня показало

прогнал бенч из своего же поста
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14799273#p14799273
на рабочем i5 2320, правда не закрывал фон, но там особо не было активности...

Также тестил:
355 сек на FX-6300 4.0
163 сек на Ryzen 1700 default -
560.7сек на i3 4330
314 сек на FX-8320e 3.8ггц


Mellow 190 очень недурно для 8 потоков!
Скайлейк-Х с кучей ядер наверное был бы идеальным для симкрафта )

Тест одного из офисных калькуляторов.

nixon2992 у меня фоновая шняга слопала 20 сек получается) Закрывать не хотелось.

Не уверен какого рода там операции в бенче, скорей всего floating point куча. Ну и на частоту памяти этому бенчу вообще пофигу. Также скейлится он почти идеально на любое количество потоков.

slafniy

Сначала говоришь, что не зависит, а потом, что зависит и это в одном предложении. А проверяется это легко, в редакторе заспавни 10000 частиц и отвернись от них, посмотри результат. Метод тестирования, который ты описал можно провести offline c лучшей воспроизводимостью, чем в мультиплеере. Тестировать можно в любой миссии с достаточным количеством ботов, объектов, частиц и экшена, которые создают нагрузку на CPU. Почему ты offline предлагаешь тестировать с неиграбельными настройками, а online с другими? В чем смысл? Тестировать можно с играбельными, но одинаковыми настройками.

Не будет там даже 25%, максимум - 10%. Тебе трудно смириться с тем, что отдал overдофига денег за 10% в любимой игре. По твоим вводным данным FPS на i5 6400/i5 6600k/i5 7600k был бы на 70% выше, чем на твоем Ryzen.

То что было в фоне на момент тестирования.
Когда буду дома скину резалт для машин(кроме С2D T7200 так он сейчас в ремонте из-за отвала GPU) которые в профиле,если найду нетбук на Atom N270 то для полноты картины скину скрин.

XRR ну получается примерно равно 6700к на 4.7ггц в этой задаче, неплохо.

Ну либо у меня подсунут ушербный и5, либо я просто браузером пользовался.

Симкрафт в лоу приорити запускается, надо бы это пофиксить... чтоб всё выжрал.