170 секунд 5820к 4.5ггц.

2.36 (156) на 1600x @4000Mhz

ps устал уже снимать видео и делать скриншоты, поэтому придется верить на слово Хочу все же 1800х...
ну лан-лан...

на сайте есть новая версия симкрафта, но она не работает с этим бенчем.

"Задроты wow" в курсе, что игра однопоточная, а этот тест мультипоточный?

Может он у тебя тротлился по какой-то причине,у того калькулятора результаты которого я скидывал все вентили на полную выкручиваються при T>50 градусов,при этом он гудит как пылесос из-за дешман кулера и вентилей.

144 секунды на профильном Ryzen1700@3.8

N1ghtwish, не беспокойся, в курсе, и твои смайлики тут неуместны. Особенно если ты не знаешь, что такое симкрафт и зачем он нужен.
К тому же вплоть до 4х ядер/потоков профит есть. Проверял.

Зачем мне что-то оффлайн тестировать, если можно и сыграть и увидеть как оно ? На i5 я много сотен часов наиграл, цели записать результаты какие-то, в графиках-фреймтаймах, чтобы потом "с лучшей воспроизводимостью" их прогнать на 1600 не стояло.


Ну есть там тебе и YAAB, 40фпс показал (дальность 1000). i5 на таких же настройках показывал где-то около 30. Хочешь "синтетику", вот она. Чито не так?


Я тебе говорю как есть, а ты какие-то свои фантазии искпертные на меня переводишь . Арму я люблю, но проц не только для нее покупаю, чтобы там сверху еще 10-15фпс получить на захлебывающемся i5 или 120$ доплачивать за i7 - нет спасибо. Никаких 4-х ядер в 2017, пусть доят других. Вот пару видео с ОС i5/i7 в KOTH:

Где нормальные тесты 8 котлов на 33% быстрее 6-ти ядерника, а не на ~10%?


Без памяти 3200мгц что ли не взлетают?

Тебя почитать, так до дзена и жизни не было, а выход дзен дал людям возможность играть в игры и синибенчить в синибенче

на 20% мб?
зы да, пардон, просчитался.

patologoanatom у него частота выше, если ты про 1600х.
Скорость памяти (у меня по крайней мере) в этом бенче не влияет вообще.


Забей, это типичный синефан, который не может в цифры )

8/6=1.333...
Пусть XRR прогонит на 4ггц, ну и остальные при 8 ядрах пнут до 4ггц на 1 тест то.

И всё выключить надо.

40/38=1.05
180/156=1.15

Память не важна - как же.

Нет, тебе ничего не нужно тестировать. Тебе проще придумать цифры.

То, что мне от тебя "тЭсты" не нужны. Выше написанное имеет целью:
1. Показать, что XRR - нуб;
2. Показать как нужно делать.

70% прироста FPS в арме на i5 6400 по сравнению с Ryzen 1600 (более дорогой сборкой). Карл, 70%! Это не 10-15 кадров. Если только ты на Ryzen играешь на 15-20FPS, то тогда - да. Будет прирост 10-15FPS на Intel.

Youtube-тестеры Ай, молодца!

Выскрести пару сек? Я тестил чтоб со старым FX сравнить, там разница в разы, смысл вылавливать секунды?

282 сек на xeon х5660@4.2
практически в 2 раза быстрее моего шестиядерника в многопотоке.

Я думал такие температуры бывают только на турбинных GTX 570-580

Забей, слабая прога, плохо раскладывает видимо, вот пример: 204 и 154 секунды, разница в 1.33 раза, как по числу ядер, тут такого близко нету.

Ну как бы за одну цену с i5 ты получаешь на +2ядра больше, +8 потоков. = в 2 раза более мощный проц, который в 2 раза меньше нагружается, где у i5 100%, у меня 50%. Скорее дал возможность играть в будущие игры и пространство для маневра разрабам, чтобы перейти от аркадных пиу-пиу которые под i5, на что-то с более сложной физикой.


Не, на 4ггц оно у меня хочет слишком много вольт . Кстати тоже ничего не закрывал, ни браузеров-антивирусов, щас попробую закрыть и посмотреть разницу. UPD: 10сек.


Да, то что у меня был i5@3.9 это я придумал во сне .


Имеет целью - болтологию. Мне же интересен профит практический, который я вполне ощутил и доволен.


Ну ты видосики посмотри. В "спокойном состоянии" там ~35-50фпс, где у меня 30-40. Как раз те самые 10-15 кадров будут. Быстрее? Безусловно. Поэтому для тех кому это принципиально - нет ничего зазорного чтобы предпочесть интел. Для меня арма не самоцель - это кривая однопоточная игра. Потом таких выкидышей рожать не должны.

Hurtman Это Линкс, игры и не скальпированный 6700 выше 60-65 не прогреют...

Xardazzz ну 6 ядер да и древних совсем... было б удивительно если бы не обошел.

Откуда вы такие лезете?
Объясняю специально для тебя: это не синтетика, это реальная прога, которая мне нужна. Мне было интересно, насколько она плохо/хорошо работает на разных CPU.

Нет блин, набежали всякие найтвишы и патологоанатомы и начали нести херню.