Flexio
Основная мера у нашего правительства непускать деньги в экономику, идеи получше у них наверно есть, но не реализуются. Но если вообще не ограничивать и ничего не делать, то приток долларов приведет к росту доходов населения. Что само по себе страшно, если они большей частью пойдут в сбережения. В банки и последующие инвестиции. Но у нас основная прибавка пойдет на текущее потребление (если конечно все деньги не достануться олигархам). Увеличение спроса будет не только на импорт, но и на отечественные товары. Наши производители во-первых предпочитают увеличивать цены, а уже потом думать об изменениях в прозводстве. Увеличение цены на внутренние товары в некоторых случаях может повлечь за собой и возрастание цен на импортные (отмена демпинга и т.д.).
При отсутствии притока денег исчезает основная причина роста цен при одинаковом уровне производства.

А кто? Войнович?:lol:

Нафиг такое. С таким же отношением к неверящим в "истинные ценности".

Да нет. Основная проблема России и русских в том, что при таких то недрах и территориях сами русские им просто не нужны, они только мешаются. Одни лишние траты только. Бизнес же всегда стремится к максимальной миниминизации затрат и максимализации прибылей. Вот вам и весь ответ.

Я за тоталитарный? Ты шутишь?
Мож я и за Яныка голосую.
Ответить?
ООН не давало бомбить Ирак. Было ТРОЙНОЕ вето Франции, России и Китая. И что?
Церковь тоже так говорила. Тебя насильно на героин садить - говорить
расслабься, потом начнет нравиться.
А мне уже не нравится - это агрессия и насилие.
Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды

Я не слышал, расскажи.

Исходя из доктрины. Натупательное сейчас строить самоубийство.
Кроме того - ты на чьей стороне? Бомбить будут тебя, дружок.

А кто им нужен, китайцы что-ли? На территории кто-то должен жить, кто-то всё это охранять. Потребители товаров тоже не бесполезны.

Странно, как им это удается, валюта то течет не прямо к правительству, а к субъектам хозяйствования. Они вынуждены ее продавать. А изымать ее из оборота, дело хлопотное, дорогое и ненужное.Мне, конечно тяжело из Украины судить о РФ. Я пользуюсь открытыми источниками, а не опытом. Но источники говорят о серьёзном росте внутреннего потребления дорогих товаров, как автомобили , бытовая техника,мебель. Удельный вес именно таких товаров растет, а их специфика не позволяет серьёзно расти внутренним ценам т.к они или их комплектующие производятся за границей. Какой смысл ВАЗу повышать цены, на жигули, когда подпирают корейцы, китайцы и т.д. Та же схема в машиностроении и других отраслях. Цены имеют потолок, которым являются мировые цены. Тема продовольственного рынка-иная, сдесь цены могут перерости мировые, но только продовольственный рынок всё не решает.

Коммунизм..........

Ты задаешь вопросы вселенского масштаба человеку с унив. образованием и чем мне на него ответить? еи4иа - чем? (подскажу - по булгакову )
Он внутри будет, Flexio . Политстроем это назвать можно едва ли.
Ты одобряешь насилие ко мне, когда я никому зла не желаю и более того имею весьма альтруистичные взгляды. Я готов жертвовать и сам.
И как же мне к тебе относиться?

А зачем их охранять то? Их надо очистить от ундерменьшей и продать тому, кто предложит большую цену. Ничего личного, как говориться, это всего лишь навсего бизнес.
Гиморно это. Да и, видимо, прибыли не настолкьо и велики, что бы покрывать расходы на содержание.

Просто пример, естественно не учел всех сторон.Точного аналога не подобрать.
Но не забывай, что католическая церковь "выросла" и стала гуманнее вместе со всем человечеством.

Есть термин такой
ЭКОНОМНЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.

На какой стороне - элементарный вопрос - ты являешься Главкомом супердержавы Х на планете Y, какое вооружение ты будешь строить?

Через налогообложение. Конечно изымается не всё.

При более низком уровне покупательной способности тем более нету. Всё-таки при сравнении больше приток/меньше приток, при прочих равных инфляция будет выше в первом случае.

Это вопрос или утверждение? Я не одобряю насилие к тебе, пока ты не начинаешь воплощать свои взгляды в жизнь. Фашизм и коммунизм человеконенавистнические религии. Когда ты говоришь, - " готов жертвовать и сам", то подразумеваешь, что готов жертвовать и кем то , кто никакого желания жертвовать собой ради твоих идей не имеет. И вот когда ты начнешь кем то жертвовать, я сам буду применять насилие, что бы остановить таких как ты.

Добавлено спустя 5 минут, 19 секунд


При прочих равных? Это не возможно в принципе, ибо все процессы связанны. Но если теоретизировать, то может быть. В идеале ИМХО в стабильной, развитой экономике, приток должен лишь чуть чуть превышать спрос.

Дурной вопрос - если есть возможность, главком настоит много-много бомб и раздерет врага в клочья даже ценой собственной половины или смерти. Враг мастдай. Старо как мир.
Легче?
Только мы в них врагов как бы и не видим - а они да.
У тебя в голове? Ты думаешь что пишешь?

И чем кем же Иран?
Дядька - ну я ж пробую по нормальному, но твоим докторским талантам нет края. Ты даже не предполагаешь, а утверждаешь. Что это общечеловеческая черта (доминации) - она у всех, а
- ты первее начал бы, не сомневайся.

Ты то не видишь? Не лицемерь...
С учетом конкретной попытки практического воплощения - он прав...

В реале да, но для оценки влияния параметра такое упрощение допустимо.

Странная логика такого Главкома, больной какой-то, ведь тысячи людей покупают пистолеты, а единицы просто берут и начинают стрелять в своих коллег, одноклассников и т.д.

Ну ты видишь точно

Я могу сходу 3-х предков вспомнить, которых уничтожили ради светлого коммунистического будущего. Они не воевали против красных, они просто садили хлеб, растили детей. Их уничтожили просто так, ради построения коммунизма, они небылы революционным классом, в их сознание ваши бредни было вбить тяжело.
Я думаю, что пишу, более того я знаю о чем я пишу. А ты?

Я говорю о государстве. Я ж не делаю политику. При чем тут я?

Ты какую имеешь в виду, СССР? А все с тобой согласятся? И виноват коммунизм?
Демократию можно понимать возвышено - разве при коммунизме правят ни все?
Но я же могу понаприводить конкретные примеры "демократии" в Африке .
ei4ia а где ты был, пока обгладывали агрессивность империализма?
Пргул .