Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Киев
Catar писал(а):
А Россия - поддерживает дружественные ей режимы.
Вот это и очень плохо. Достаточно тогда провозгласить курс на сближение с Россией и поддержка твоего сепаратизма есть. Да, у нас так и было - Харьков кричал, что он не будет жить "ни по киевским, ни по донецким, ни по львовским законам". Это умная политика?
Catar писал(а):
в этих вопросах может быть только один вариант урегулирования - выход ПМР из состава Молдовы и выход Абхазии и Ю.Осетии из состава Грузии.
Ха-ха, если Башкирия выйдет или Татарстан - то они повыздыхуют, а если ПМР или Абхазия, то нет, выходит. А я привык, что из каждый ситуации есть более чем один выход, даже когда тебя съели - есть 2 выхода
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Киев
Catar писал(а):
От крымских активистов и от бывших восточных губернаторов, которых потом Юща убрал. Каким боком они к России относятся?
Да, кстати, эти губернаторы сейчас продолжают работу в облсоветах своих областей и один из них, донецкий, понятно, не считает зазорным быть водителем у местного бандюка - Ахметова Все сразу становиться на свои места. Добавлено спустя 55 секунд
_SASHA писал(а):
Украинский в этом отношении гораздо менее развит, и ИМХО русский - в этой области бесспорный мировой лидер. Так что берем только самое лучшее.
Это точно, блин, у нас матов своих нет, или они одинаковы просто у нас всех - татаро-монголы, гады, научили
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: СПБ
_SASHA писал(а):
Вы случайно не монархист?
Да. Я считаю, что у народа должен быть человек, объединяющий его. Не обязательно правитель. Демократичный британский вариант вполне сойдет. Королева мало что может, но она - символ нации. Поэтому в Британии крайне мало вероятен приход к власти радикальных сил. Британия свободна от фашизма и коммунизма. Чего нельзя утверждать о других странах.
ПМР - обладает границей с Украиной. Экономический потенциал ПМР сравним с потенциалом Молдовы. Сравните Татарстан и РФ . У Абхазии и Ю. Осетии - есть прямая дорога к РФ. Никаких двойных стандартов.
А насчет мата- его не татаро-монголы принесли. Наши ученые обнаружили доказательства существование матерных слов в Новгороде в X веке. А это пораньше монголов будет.
Последний раз редактировалось Catar 04.04.2006 17:11, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Константин-1981 писал(а):
Достаточно тогда провозгласить курс на сближение с Россией и поддержка твоего сепаратизма есть.
Россия уже второй десяток лет говорит о территориальной целостности Грузии. Только когда Цхинвали считает РФ другом, а Тбилиси главным врагом, выбор очевиден.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Киев
Catar писал(а):
Да. Я считаю, что у народа должен быть человек, объединяющий его. Не обязательно правитель. Демократичный британский вариант вполне сойдет. Королева мало что может, но она - символ нации. Поэтому в Британии крайне мало вероятен приход к власти радикальных сил. Британия свободна от фашизма и коммунизма. Чего нельзя утверждать о других странах.
А что-то в этом есть, правда, а что если Ющенка объявить царем?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Киев
F2000 писал(а):
Россия уже второй десяток лет говорит о территориальной целостности Грузии.
Эсть такой анекдот типа: "Говорите и вы". Одно дело говорить о терр. цлостности, а другое, когда твои "миротворцы" учавствуют в военном параде вооруженных сил непризнанной никем республики.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: СПБ
Константин-1981 писал(а):
А что-то в этом есть, правда, а что если Ющенка объявить царем? Smile
У Ющи есть много противников. Нужны более нейтральные в политике кандидаты. Пока для вас лучшим вариантом было бы, если б Юща был действительно президентом Украины (как символ) , а не только ее западной и центральной части. А политика - вы уже парламентская республика, пусть Рада решает. Сегодня коалиция оранжевых, завтра еще кто-то. Все течет, все меняется. А президент - гарант конституции и защитник народа. Именно беспартийный нейтральный президент - самый рулез для начинающих демократий. А потом, когда все устаканится - там и посмотреть можно. А сейчас - посмотрим правде в глаза. Если бы на выборах НУ получила бы большинство - стал бы Юща на кого-то оглядываться? Да нет, у вас был просто прозападный режим, а оппозиция молчала бы в тряпочку. Тоже самое, что у нас - только вектор политики в другую сторону направлен. Вот и все. Если бы ПР стали бы абсолютными победителями - получили бы постоянные перепалки президента с Радой и премьером.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Киев
F2000 писал(а):
К сожалению признание независимости сейчас получают только в Вашингтоне. А после и весь остальной мир сразу признает.
Понятно. все США виноваты Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды
Catar писал(а):
У Ющи есть много противников. Нужны более нейтральные в политике кандидаты. Пока для вас лучшим вариантом было бы, если б Юща был действительно президентом Украины (как символ) , а не только ее западной и центральной части. А политика - вы уже парламентская республика, пусть Рада решает. Сегодня коалиция оранжевых, завтра еще кто-то. Все течет, все меняется. А президент - гарант конституции и защитник народа. Именно беспартийный нейтральный президент - самый рулез для начинающих демократий. А потом, когда все устаканится - там и посмотреть можно. А сейчас - посмотрим правде в глаза. Если бы на выборах НУ получила бы большинство - стал бы Юща на кого-то оглядываться? Да нет, у вас был просто прозападный режим, а оппозиция молчала бы в тряпочку. Тоже самое, что у нас - только вектор политики в другую сторону направлен. Вот и все. Если бы ПР стали бы абсолютными победителями - получили бы постоянные перепалки президента с Радой и премьером.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2004
Цитата:
Ха-ха, если Башкирия выйдет или Татарстан - то они повыздыхуют, а если ПМР или Абхазия, то нет, выходит.
Если народ некоего региона весь вместе желает выйти из состава какой-то страны - это уже серьёзно.
А если доблестные укрские фашисты пишут что-то там "а вот если да кабы" - это болтовня.
Что-то я не слышал о страстном желании большинства населения Башкирии, Татарстана, там, или ещё кого срочно выйти из состава РФ и вместо части большой страны с соответствуюшими перспективами стать моськой, пляшущей под дудку более сильных соседей.
_________________ Скажи, что я должен сделать, и я скажу, куда тебе надо пойти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Киев
rednameless писал(а):
А если доблестные укрские фашисты
Где они эти фашисты, повбываю!!! Только почему-то это не в Украине, а в России каждый день избивают кого-то "нерусского", каждый день читаю новости, я в шоке, честно говоря. Таджикские девочки, евреи, казахи, кубинцы, негры, кабардино-балкарцы, кто следующий? А у нас "полно" "фашистов", "бандеровцев" и ничего, странно. Дай Бог, чтобы следующими не оказались украинцы, они ведь тоже "нерусские". Добавлено спустя 4 минуты, 2 секунды
rednameless писал(а):
большинства населения Башкирии, Татарстана
ну почему волнений там хватало, не по отделению, а по внутренней ситуации, освещалось newsru.com, lenta.ru, по ТВ наверное не показывали - незачем народу знать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
Константин-1981 писал(а):
Не дают независимости ПМР, Абхазии, Южной Осетии, Нагорному Карабаху
Вот именно-не дают. Например, той же Хорватии и Македонии дали, хотя СФРЮ как государство ничем не хуже Грузии. Сейчас вот Косову дадут. Да и Израиль спокойно чувствует себя на оккупировавнных территориях, как и Турция (член НАТО) на оккупированной части Кипра. Кстати о птичках- Южная Осетия и Абхазия НИКОГДА НЕ БЫЛИ в составе грузинского государства, поэтому про "территориальную целостность Грузии" речи не идет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2005 Откуда: Одесса
rednameless писал(а):
Потому что ваши фашистские власти всё это старательно замалчивают. А у нас демократия и свобода слова.
Да, это так ! Расея самая демократическая страна в мире! Вот в Австрии одного взяли и посадили по местным законам, за то, что начал там рассказывать, что холокоста не было. Фашизм, угнетение свободы совести, гады европейские, одним словом. А вот в Расеи с телеэкрана Жирик вещает - "скинхеды (это те которые избивают и убивают людей) борятся за выживание русского народа, который хотят уничтожить агенты ЦРУ" - и ему за это ничего не будет. Ни статьи за разжигание межнациональной розни, ни "старательного замалчивания" его слов. Полная демократия и свобода слова! И НТВ, заметьте, не закрывали, так "переделали" немного.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения