Производительность и у\производительность в качестве\динамике подняли, но с большими затратами, особенно на 2ххх\3ххх картах.
При длаа в 1440р и гене х2\рефлексе\низк задержке\vrr на qd-оледе 240гц я какой то разницы пока не вижу. Вообще длаа режим\сглажка имхо не сильно менялся от длсс3+\4\4.5. Может чуть большая стабильность улучшилась в динамике, фик знает, и момент шарпа (его обычно в длаа небыло, если только отрегулировать резкость в самой игре при наличии возможности), нужно детально смотреть.

Придел у церкви.
А "3 нм" - чистый маркетинг, на самом деле там 20 нм. Просто решили так называть, когда про нанометры стали трепаться хой поллои, а не только инженеры.

Ну и 3д-стекинг никто не отменял.


Да если честно где-то с третьей версии улучшения инкрементальные, там уже очень хорошо получалось вытягивать картинку. 4 трансформер правда принесла рост КИ, но ценой фпс, а вот 4.5 просто странная. Вроде и резче, но артефачит слишком заметно. Может допилят.

Рендеринг из разрешений ниже 1080 я не рассматриваю в принципе. Да и от 1080 не рассматривал, пока не вышла 4.5 Но думаю сейчас некоторые со мной не согласятся, особенно владельцы QHD монитора.

Для них режим Ultra Perfomance надо смотреть и сравнивать более подробно. Насколько плюсы новой модели сумеют закрыть проблемы с 8 Гб и отсутствием FP8 на старом железе. Это ведь и есть сейчас актуальная проблема - обновить комп очень дорого, а играть как-то надо.

Это копиум прям!

3 сейчас использовать это вообще
На фоне 4.x это почти такое же мыло, что и TAA. При этом у 4.0 есть много косяков. Одна из главных, но почему-то редко обсуждаемых проблем модели K, хотя она часто повторяется в самых разных играх - это полосы на тумане, обычно на небе, или от света фонарика, когда он сделан объемным https://www.reddit.com/r/FuckTAA/commen ... _on_skies/
4.x артефачит в разы реже. Из того, что я натестил, его основной минус - меньшая способность давить шумы, которые изначально присутствуют в картинке, например, шумы от люмен. В остальном он как раз показывает намного меньше артефактов и гостинга.

Добавлено спустя 21 минуту 18 секунд:
Вообще Nvidia стоит подумать над тем, чтобы запилить отдельную модель для УГ5. По сути дать форсить подобный RR шумодав в играх без привязки к аппаратным лучам.

В 4.5 заметно меньше мерцание текстур. Это первое,что мне бросилось в глаза. Особенно заметно в режимах баланс и перфоманс. Ну и гостинга меньше в целом.
Может, конечно, 27 дюймов вкупе с 2160р позволяют мне меньше косяков замечать
Varg
Если не сложно назови, плиз, игру и конкретное место в ней где ты заметил артефакты в 4.5, которых нет в 4.0.

DLSS 4 Quality vs DLSS 4.5 Performance - Graphics & FPS Comparison

Сам не искал линии на тумане, но на ютубе видел тесты, где эти полосы на тумане тестировали. Так вот в DLSS 4.5 полос нет, поправили данный баг. По крайней мере в ролике у чела, он переключал разные DLSS и подтвердил, что полосы на тумане в DLSS 4.5 поправили (их нет).

Согласен, в тяжёлых, плохо оптимизированных играх типа Борды 4, я юзаю теперь Перфоманс.
Но с этим вылезла и другая проблема, это оптимизация ЦПУ. В некоторых играх типа Обливион Ремастер и Человек-Паук 2 нет смысла включать режим перфоманс, так как цпу не может в нём нагрузить карту нормально и фпс выходит либо такой-же как в режиме баланс/качество, либо лишь совсем чуть-чуть выше.

Это ожидаемо. Думаю тут X3D раскроют себя при апскейле до высоких разрешений.

В общем в Человеке Пауке 2 из-за процессора мало разницы в ФПС с включенным RT между пресет М в режиме качество и пресет М в режиме производительности



Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Работа для 9950 X3D Не верю особо в восьмиядерник 9800

Ну, ну. Пока не видел что бы в играх 9950X3D где то обгонял 9800X3D.

Че ребята, как новый костыль 4.5? Я так понимаю не особо от него в восторге, особенно те кто на старье сидит?

Думаю наибольший профит можно получить на MP + 4K. Поэтому многие и не в восторге. Получить какой то профит от 720Р и ниже, ну такое себе. Некоторые и от 240р пытаются выгоду извлечь.

В Арке кстати ужасно новая модель отрабатывает. Прям жесткий гостинг идет, но нужно понимать, что это замещение модели, а не полноценная имплементация

Не гони. В 4.5 4К + MP гостинг практически незаметен в отличии от 4.0 4К+KQ. Ну или покажи раз написал?

shuler37 Гостинг идет от персонажа сильный, особенно на Стела Монтисе видно при хорошем белом освещении.

Как минимум насчёт одной игры - Человека-паука 2 ты прав:

Тем не менее они оба не могут в 1080р