Дык даже сандик <50нс давал, а он только 2133 держит, на 2400 у него нерабочий режии IMC. Ивик берет 2400.

о хрустальный шар в действии?
некогда не запускали систему в стоке?
сразу хамить нужно?

Запускал в стоке... ну там, винду установить, проверить базовую работоспособность. А так, зачем мне это? разгон у меня на постоянку. Зачем мне сбрасывать чего-то в сток.
Ждем такой же скрин в разгон



Не, не сразу. Я ваши опусы в этой ветке давно наблюдаю

значит хамим?

2009 год, Карл. Память по 250руб. за 2Гб.
#77
Это лайтовый разгончик, а вот у одного комрада вот такие скорости:

latency прилично лучше чем у ryzen
был не прав

Кто бы говорил....

Важна не просто latency а соотношение скорости к latency, и у ryzen'a это соотношение отстойное.
У 2011х сокетов latency примерно выше на 10, при тех же условиях, но оно компенсируется огромными скоростями
Та же самая память за "баснословные" 250руб. за 2Гб, но уже на LGA2011
#77

Мало, мало
Вот мои Линнфилд 2009 года и Сандик 2011 года скрины. Правда, с версиями чехарда...

#77
#77

7700K по латентности отстает, во многом за счет того что материнка не дает активировать CR1 режим. Исправление обещано, ждемс...

Проще проц - ниже латентность, грубое наблюдение. Если у линфилда или там у Атлона64 она будет низкая - им это не сильно поможет. Поэтому сравнивать надо с современными процами.

По пропускной способности КП райзена, как тут уже заметили, превосходят кабилейки, но при этом не конкурент 2011 сокету. При этом сам бродвел уступает по латенси кабилейкам.

Мартовский тест (2400, у 2133 те самые 110нс наверное):
#77

Тоже март, но "продвинутый" с 3200.


А вот мое например с 3200, более свежее (но вторичные не настроить, tRFC большое):


А что с новыми агесами и 3600 - тут выкладывали ссылочку на скриншоты, <60. Так что память, апдейты - фиксят эту латенси до нормальных величин. И прогресс виден невооруженным глазом, в т.ч. в игровых тестах.

давай цитату примера хамства (если оно там действительно есть стоит нажать на квадратик и известить модератора, пусть он выдаёт пред/преды/бан), была только констатация фактов, в том числе в цитатах в подписи.

Да ну?

Задержки примерно такие-же как Quad 2400(15+15+15+CR2) на 5820k

Хм, ну я не настраивал подсистему памяти совсем - выставил пресет 3200CL16 (типа XMP, только не привязанное к модулю, фича биоса), и частоту памяти. Даже Ring ratio на авто стоит. У тебя 4700 вижу, у меня 4500, ну и частота памяти повыше. Возможно у меня вторичные тайминги завышены, т.к. всё "авто"
Память b-die?

Ну мужчиной то будь, мы же оба знаем, что ты вчера позволил себе и потом подтер за собой. Цитаты естественно не может быть, скрины не сохраняю.
Так то я тоже могу "фактами" переходы на личности обзывать и оправдывать оскорбления.

ты про слово балабол?

BesInc Я думаю наши взаимоотношения тут никому не интересны. Ты обратил внимание на якобы хамство в свою сторону(которое я вообще не увидел в сообщении), но в тоже время позволяешь себе точно такое же хамство в сторону другого человека, который ярлыков на тебя не вешал. Двойные стандарты не терплю) Если есть что ответить, то в личку.

Ну так настрой, кто тебе мешает?





А хз. Такая.

Micron'ом пованивает (было у меня такое недоразумение в виде лохокингстона), только микрон будучи DDR4 может быть хуже, чем самсунг DDR3.

Ну это уже отборная SEC'овская память, у обычного Samsung'a предел в районе 3300 CL18.

Там же он протестировал свой стоковый 1800х в блендере 2.78C - 24.24с. Тредрипер 13с, предположительно на 3.5ггц.