У меня вот тут как раз статейка открыта по этому поводу. Там конечно всего лишь некий i5 32нм дефолтный 2.67ghz dual core и ddr3 1333 (наверное i5-650), но при максимальных ручных оптимизациях он выдает на копировании фреймбуфера всего лишь чуть больше гигабайта. А это просто копирование из одного места в другое, без какой-либо обработки/распаковки.


Попробуй лучше с этим видео - http://downloads.4ksamples.com/downloads/sample-Elysium.2013.2160p.mkv

У меня так:
frame= 1497 fps=106 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:01:02.56 bitrate=N/A speed=4.43x
video:772kB audio:46920kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
bench: utime=122.578s
bench: maxrss=594252kB

4/8 сравнивают с 6/12, или 8/16 и радуются как дети, когда 6/12, или 8/16 быстрее

где ты тут увидел радость? Я человеку показал, что вместо всего этого геморроя, который он предложил можно просто запустить синебенч. К тому же он предложил достаточно легкий тест для проца, который больше тестирует память, а не проц.

Что тебе мешает промониторить загрузку карты, чтоб не строить какие-то теории? Он не использует карту без ключей.

На low пресете будет avg 250-270 на этом проце, имхо.
Соревновательные игроки играют на low не потому что компы говно, а потому что меньше спецэффектов мелькает в глазах.
Конечно, оно достаточно для любых моников. Но 300 всё равно лучше

pred-ok, ничего не мешает, кроме плохого знакомства с ffmpeg, уже понял что это не видеокарта, а память.

Sulphide
Utime явно показатель скорости памяти, притом за копейки по таймингам набегает много "попугаев". Интересно, на реальной задаче, которая сохраняет ролик на диск, будет какой-то выигрыш от таймингов или всё упрётся в скорость дисковой подсистемы.

#77

Так:

frame= 1497 fps= 95 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:01:02.56 bitrate=N/A speed=3.97x
video:772kB audio:46920kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
bench: utime=101.073s
bench: maxrss=505664kB

Буду дома - сделаю видео. Я хочу еще 1400 с 1500Х сравнить, ибо мне кажется, что где-то собака зарыта - в некоторых играх относительно 1600х есть сильные просадки.

И ещё лог frametimes, если не сложно.

Ок, если в этом есть смысл. Еще для моей мп вышла agesa 1.0.0.6 сегодня, попробую, на что hynix ненавистный способен

О, мне тоже подвезли #77

Штооо? Кофик теперь 6/12, и снова он на Z270 (KBL S = Kaby lake S). К чему бы это? 1151v2 таки уже не обязателен, как я и видел в своем хрустальном шаре?
И турбобуст до 4,2...

А строчкой выше загадочный 4/8 процессор на Z170. 4-ядерный кофик?

Последняя строчка в интеле - Cannon lake, по идее это рефреш линейки каби/кофе, но уже на 10нм. И вот тут фигурирует загадочная CNL платформа, но Z370 ли это? Не понятно пока. Моё предположение что судя по низкой частоте, это инженерник U-проца, т.е. ноутбучного. Интел обычно на новом техпроцессе пилит в первую очередь Low power камни, а уже потом выкатывает настольники и hedt.

Ты ветку не попутал ?

И как оно?
Я откатился назад, ни проц, ни озу на проверенных частотах не заработала. У всех с ab350 k4 так

А я что? я в эту ветку практически за всеми свежайшими новостями хожу. Вот тут гражданин BesInc вкинул ссылку на новостишку, так я её практически сразу и откомментировал. Где увидел, там и ответил

Не одного ответа про райзен.

Вроде все норм. По памяти было 3200 с бубнами, щас 3433 без бубнов.

на Тайчи, с её ценником народным, и 6800К вообще летать должен и памяти ставиться 128 Гб 4-канала, а там танцуют с бубном вокруг сырца, перегоняя из него дизель для бульдозеров с 38 катков на постоянку я уже про Крысу молчу, Асус же. Кто-то на такую мать ещё и 1400 поставит в разгоне, чтобы иметь недозагруз проца в Овервоче в игре, упирающейся только в одно, в скорость современной DDR4 мультяшный консольный хлам

Дуал ранк на Микроне завёлся 3000Мгц, правда, небольшой бубен нужен.