Наши, московские.

Уже при СССР начали превращаться. Сейчас кроме ресурсов, да оружия экспортировать нечего.

С чего не вырастут, или с чего не известно? Для первого есть несколько очевидных причин: атмосфера определенного состава, и почва опять же нужного состава. В лабораторных условиях можно реализовать, только зачем?
Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд

Это от гейзер что-ли? И как интересно это делают?

Panti Ты не тормоз? -мне же билет надо было купить... Ты что ли от этого дохнешь? По их лицам и отзывам не заметно... Не надо за них проблемы выдумывать - им и реальных хватает
Niloff

Niloff писал(а):

Sarachem_ писал(а): Мы вас геизировать Марс пошлём

Вижу, что вы филолог.

Да это он про себя... Ему тема педерастии близка очень...

книжки нуна читать умные, а не в телебаченне с утра до ночи глазеть чёт твои слова про грабли и рога против тебя же и оборачиваются Да, близка тема, не люблю я их, ни настоящих, ни моральных, ни политических.

И где такое пишут?

уццуся. блондинизм какой-то.
Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд
в "Науке и жизни" советских времён, а не в Плейбое

К науке это имхо не относится. Гейзер либо есть, либо нет. Или подразумевалось что-то другое.

Ну я не знаю, чего в Плейбое есть, а чего нет.

там действительно не так все просто

F2000, какой кругозор узкий. Но эт ниче - зато бабло хорошо зарабатывается - ниче не отвлекает

Ладно, всем пока! И поменьше на личности переходите...

Так чего предполагается сделать с Марсом?
Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды

Зато далёкий во времени

F2000 что ты к этому слову прицепился? больше сказать нечего?
"Гея" на каком-то древнем языке (латынь?) означает "Земля". следовательно, "геизировать" - приводить к подобию Земли.
p.s. читай книжки, они рулят

Sarachem_
Только советские люди могли такое придумать Это сколько тепла надо для испарения ледников, и поддержания этого состяния до потепления, для которого парникового эффекта может и не хватить.
Добавлено спустя 2 минуты, 43 секунды

Имхо невозможно. Там гравитационная дифференциация недр завершена. Это также к вопросу нагрева поверхности.

Вот-вот. Совки хотели дышать под небом марса полной грудью, строить города, а америкосы все в бункера - так дешевле ядерная энергия - слыхал о такой? Проект гиперзеркал из полимерной плёнки над полюсами марса? Пару сотен лет - и всё... Это ничто с точки зрения цивилизации. Ах. я забыл - после капиталистов хоть потоп
Короче книги читай, бумажные такие

Концепции Геи также подразумевают саморегуляцию состояния планеты, а не искуственное поддержание человеком.

F2000 да лана тебе умными словами кидаться. Быстро с гуглой работаешь я вижу.
Давай лучше об СССР поговорим. Об трёх гордых буквах на шлеме дяди Юры
Дафайте быстро токма, а то у мя дома - у бедного комуняки - ЖПРС токо в лаптопе медленный и дорогой - жуть

Даже если заполнить атмосферу Марса водяными парами (это при постоянной отрицательной температуре), что это даст? Станет там чуть теплее, атмосферы близкой к земной из этого не получиться.

F2000 да ты же час назад даже слова такого не знал