Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   cannibal_pro   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20429 • Страница 896 из 1022<  1 ... 893  894  895  896  897  898  899 ... 1022  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
#77

Флейм на тему CPU линейки AMD Summit Ridge (SR) (микроархитектура ZEN)!

профильная ветка >>>тут<<<


для обсуждения CPU Skylake-X и Kaby Lake-X есть отдельная тема



Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!


Последний раз редактировалось cannibal_pro 31.05.2017 11:32, всего редактировалось 24 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 63
Juma84 писал(а):
Конечно никто в здравом уме не будет менять 7700 на 1700


Смотря какие задачи стоят, для игр на сегодняшний день менять глупо, да. Впрочем и тех, кто в преддверии выхода новой платформы по прежнему будет рассматривать <6 ядер на перспективу, я считаю глупцами. Не дотерпел я до Х399, заказал 1700Х.

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090➢RTX4090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
diaaablo Инфинитифабрик, её последствия и отсутствие запаса по частоте на перспективу тоже такое себе решение...

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2011
Откуда: Сызрань
Фото: 6
Mellow писал(а):
Инфинитифабрик, её последствия

Поконкретнее, какие последствия в реальных задачах?
Mellow писал(а):
отсутствие запаса по частоте на перспективу

Какой ещё "запас по частоте на перспективу"? Зачем он нужен? Даже интел анонсировала процы с "дофига" ядер. У новых ревизий ryzen частота будет больше, думаю на am4 ещё не раз частоту поднимут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Juma84 писал(а):
Поконкретнее, какие последствия в реальных задачах?

Я не знаю что для тебя "реальные задачи". Но игры уже разделены на в тех где Райзен нормально работает, и в тех где ощутимо сливает. Будут разрабы учитывать особенности архитектуры-хорошо, а если не будут? Высокие задержки Агесами не победить...
Касаемо программ никто особо не сравнивал, но из учета, что в WinRar не жмем, а 7Zip жмем, думаю ситуация такая же.
Мне не нравится такая зависимость от не зависящих от меня моментов)
Juma84 писал(а):
Да и у новых ревизий ryzen наверняка и частота будет больше, думаю даже на этом же сокете ещё не раз частоту поднимут.

Ну мы ж не за новые ревизии говорим, у новых ревизий может быть и инфинитифабрик не будет. Тут тогда только об одной перспективе придется говорить - перспективе смены на новый проц)
Juma84 писал(а):
Какой ещё "запас по частоте на перспективу"? Зачем он нужен? Если даже интел проанонсировала процы с "дофига ядер" и прогресс задал вектор на многоядерность.

Угу, задала, но при этом их процы с "дофига ядер" будут и смогут работать на куда большей частоте чем 4Ггц и располагаться на одном кристалле.
Многоядерность многоядерности рознь) Играм как нужна была частота так и будет оставаться нужна еще долго.
Ну это личное мнение, возможно излишне драматизирую, соглашаться или спорить со мной не обязательно)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


Последний раз редактировалось Mellow 13.06.2017 8:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2011
Откуда: Сызрань
Фото: 6
Mellow писал(а):
Я не знаю что для тебя "реальные задачи". Но игры уже разделены на в тех где Райзен нормально работает, и в тех где ощутимо сливает. Будут разрабы учитывать особенности архитектуры-хорошо, а если не будут?

Все недавно вышедшие игры прекрасно себя чувствуют с ryzen, даже упоротые mmo с загрузкой одного ядра под 100 процентов. На популярные старые игры, например на ларку, тоже патчи пилят.
Mellow писал(а):
их процы с "дофига ядер" будут и смогут работать на куда большей частоте чем 4Ггц и располагаться на одном кристалле.
Многоядерность многоядерности рознь)

Можно ссылочку про более 4GHz? В новостях, которые видел я, речь идёт о частотах около 3GHz и огромном TDP.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Juma84 https://3dnews.ru/953733
Цитата:
«С моей точки зрения Skylake-X — впечатляющий процессор. В новом поколении мы имеем десятиядерник, который намного дешевле Broadwell-E, но при этом работает на значительно более высоких частотах. Даже без скальпирования я смог разогнать свой Core i9-7900X до 4,8 ГГц с использованием заводской СЖО Corsair. А это значит, что если взять самосборную “водянку”, то на штатном термоинтерфейсе можно выжать и 4,9 ГГц при условии, что попадётся удачный процессор. А когда я заменил в своём экземпляре Core i9-7900X интеловскую термопасту на жидкий металл, мне удалось добиться разгона до 5,0 ГГц с необслуживаемой СЖО


Без скальпа 4,5-4,6 под воздухом будут ходить массово.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2011
Откуда: Сызрань
Фото: 6
Кстати, заметил очень большой плюс у ryzen 1700, если xeon e3-1230v2(i7-3770) на стресс тестах не давала делать больше ничего, всё вешалось и тормозило, то ryzen 1700, при 100 процентов загрузке, позволяет сёрфить в интернете, смотреть фильмы и тд.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Juma84 А рубцы, рубцы рассасываться не начали?))))

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2011
Откуда: Сызрань
Фото: 6
Mellow писал(а):
А рубцы, рубцы рассасываться не начали?))))

Прекращай такое, с тобой очень неприятно разговаривать.
Mellow писал(а):
Без скальпа 4,5-4,6 под воздухом будут ходить массово.

Подождём массовую платформу, всё же конкурент Skylake-X это Threadripper. Опять же, если софт уйдёт в многоядерность, то ещё неизвестно, будут ли нужны такие частоты. К тому времени как интел выкатит массовую платформу, выйдут zen2.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Juma84 писал(а):
Прекращай такое, с тобой очень неприятно разговаривать.

А мне не приятно всякие небылицы читать, которые легко обьясняются и процы тут не причем, а их продолжают педалировать не включая мозг)
Juma84 писал(а):
выйдут zen2

Ну я говорю, брать ZEN1 на перспективу такое себе решение)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2011
Откуда: Сызрань
Фото: 6
Mellow писал(а):
А мне не приятно всякие небылицы читать, которые легко обьясняются и процы тут не причем, а их продолжают педалировать не включая мозг)

А что при чём? Пожалуйста выдай объяснение. Я как бы владелец процессора, мои "небылицы" на порядок достоверней твоих. В любом случае это не повод хамить, видишь информацию опровергай её достоверными данными, а не в стиле "автор дурак", такие реплики порочат не автора, а тебя самого.
Mellow писал(а):
Ну я говорю, брать ZEN1 на перспективу такое себе решение)

Любые рассуждения о перспективе, во флейм ветке, в любом случае сводятся к "а у нас в квартире газ". Что там на самом деле будет, поживём увидим.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: Москва
Цитата:
«С моей точки зрения Skylake-X — впечатляющий процессор. В новом поколении мы имеем десятиядерник, который намного дешевле Broadwell-E, но при этом работает на значительно более высоких частотах. Даже без скальпирования я смог разогнать свой Core i9-7900X до 4,8 ГГц с использованием заводской СЖО Corsair. А это значит, что если взять самосборную “водянку”, то на штатном термоинтерфейсе можно выжать и 4,9 ГГц при условии, что попадётся удачный процессор. А когда я заменил в своём экземпляре Core i9-7900X интеловскую термопасту на жидкий металл, мне удалось добиться разгона до 5,0 ГГц с необслуживаемой СЖО

надеюсь это не проплаченый тип и не уникальным удачным процессором )

_________________
AMD 7800X3D | MSI MAG B650 TOMAHAWK | RTX 3070 | 64GB RAM 6000MHz | Samsung 960 PRO
https://www.youtube.com/watch?v=-OJJ78MbOLQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Juma84 писал(а):
Я как бы владелец процессора, мои "небылицы" на порядок достоверней твоих.

Ты как бы человек "вау эффект" и "эффект плацебо" никто не отменял.
i7 3770 отличный процессор, и тормоза браузера при стресс тесте с ним никак не связаны. Обновил систему - вот тебе и отсутствие тормозов на Райзене. У меня Ивик i5 3570 на нормально настроенной системе и в ГТА водопадики прогружал, и в браузере при стресс тесте не тормозил.
Juma84 писал(а):
поживём увидим

Бесспорно, но не молчать же теперь)))

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
EaST писал(а):
надеюсь это не проплаченый тип и не уникальным удачным процессором )

Да это проплаченный тип и проц у него уникальный. Он у него 4,8 без скальпа на недоводе ходил.
Но это не отменяет фактов, что гнаться эти процы будут и 4,5-4,6 без скальпа на все ядра, на постоянку для них будет стандартом)
Тем более были ж уже и другие утечки Китайских тестеров, с такими же результатами.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2011
Откуда: Сызрань
Фото: 6
Mellow писал(а):
Обновил систему

Систему не переустанавливал, просто снёс драйвера интел и установил amd. В каком конкретном стресс тесте? Я не говорю, что совсем нельзя было лазить в браузере, просто как будто компьютеру "на хвост наступили", а сейчас как будто никакой нагрузки. Количество ядер, кеша и скорость ОЗУ в любом случае дают о себе знать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: Москва
Mellow писал(а):
Да это проплаченный тип и проц у него уникальный. Он у него 4,8 без скальпа на недоводе ходил.


пичалька.. ну посмотрим скоро

_________________
AMD 7800X3D | MSI MAG B650 TOMAHAWK | RTX 3070 | 64GB RAM 6000MHz | Samsung 960 PRO
https://www.youtube.com/watch?v=-OJJ78MbOLQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2015
Откуда: Молдова
хм. 16/32 Тредиппер 3.4 ГГц стандарт 3.8 ГГц буст. по идее до 3.9-4 ГГц - пойдет. особо если кристалл отборный.
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/d ... 5.jpg.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
allbuks писал(а):
хм. 16/32 Тредиппер 3.4 ГГц стандарт 3.8 ГГц буст. по идее до 3.9-4 ГГц - пойдет. особо если кристалл отборный.

Дичь проц будет на 4ГГц :shock:

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
Juma84 писал(а):
xeon e3-1230v2(i7-3770) на стресс тестах не давала делать больше ничего, всё вешалось и тормозило

Попробуй приоритет процесса теста низким поставить. В теории, общая нагрузка не упадет и тормоза исчезнут.

_________________
ASRock Z790 PRO RS | 14600K | ADATA XPG Lancer [AX5U6400C3232G-DCLABK] 64 ГБ | Palit Gaming Pro oc 5080 | PCCooler YS850 | Lian Li 217 | WD Black sn7100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 63
Mellow писал(а):
Без скальпа 4,5-4,6 под воздухом будут ходить массово.


7900Х не станут массовыми, а кастрированные Каби-Х станут покупать только круглые идиоты, ввиду неспособности раскрыть плюсы 2066.

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090➢RTX4090


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
HellQwer писал(а):
Попробуй приоритет процесса теста низким поставить. В теории, общая нагрузка не упадет и тормоза исчезнут.

раскрыл всю магию "нилагаетнаамд"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20429 • Страница 896 из 1022<  1 ... 893  894  895  896  897  898  899 ... 1022  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan