В психушку...

Тут намедни показывали по ящику, в передаче про уфо, как "ученые" осматривали живого "серого". Оно все трусится, а те в него чем-то тыкают. Вот это да...
Такое невысокое качество записи. Словно снимали через зеркала процесс про сугубо одностороннем освещении.

При условии, что одно вскрытие занимает час (хотя на самом деле обычно значительно дольше), 8 часовом рабочем дне и двух выходных в неделю 40 000 вскрытий можно сделать если на протяжении 18.5 лет на рабоет ПОСТОЯННО не отрываясь на другие задачи вскрывать трупы. ИМХО где-то врут



Тоесть хрен знает когда, я правильно уловил мысль?
Добавлено спустя 5 минут, 40 секунд

Да ладно? А почему мозг должен быть именно в голове? И вообще, зачем им конечности? Даеш телекинез Почему бы не оттлкнутся от предположения, что строение земных существ основанно на земных же условиях жизни, и в среде с другими условиями оптимальная форма жизни будет сильно отличатся от нашей.

А может он лет сорок уже вскрывает?

Это я криво процитировал, сорри. Там речь о первичном анализе по кодировке пленки: "Еще в начале 1995 года Р.Сантилли направил образцы пленки, отрезанные от неэкспонированных кусков, для первичного определения года выпуска материала. Три фабрики фирмы Кодак - в Голливуде, Лондоне и Копенгагене - сообщили, что кодировка пленки повторяется каждые двадцать лет, и имеющаяся на образцах соответствует 1927, 1947 и 1967 годам."
Потом уже уточнили: "В 1927 году основа пленки изготавливалась из нитрата, легко воспламеняемого материала, который затем был заменен на ацетат. Все пленки с эмульсионным слоем, нанесенным на ацетатную основу, получили название "безопасных", поскольку исключали самовозгорание. В 1947 году основа изготавливалась из ацетопропионата. Около 1967 года ацетопропионат был заменен триацетатом. Исследуемый фильм изготовлен на основе ацетопропионата.
Розуэллский фильм" снят на "Безопасной высокочувствительной панхроматической пленке Сине Кодак Супер ХХ"[278], изготавливавшейся с начала сороковых годов (даже Кодак не знает точной даты) до 1956-1957 годов, когда все типы пленки были заменены новыми, производившимися по новой технологии."

И еще: "По причине высокой чувствительности срок годности пленки очень краток и после экспонирования подлежит быстрой обработке. Исходя из короткого срока годности пленки и из высокого качества изображения на "Розуэллском фильме", можно заключить, что экспонирование и обработка были проведены в пределах срока годности. Во всяком случае, в пределах двух лет.
Съемка на неэкспонированной пленке типа "Супер XX" выпуска 1947 года в наше время не может дать никакого пригодного для просмотра изображения."

Нет, я верю в матрицу. А что, уже и потрепаться о пришельцах нельзя?

Потому, что в голове находятся большинство органов чувств. А они находятся в голове потому, что это у нормальных животных передний конец тела.

Гравитация, газовый состав, среда. На приведённое выше влиять не должно.

Какой был смысл снимать "высадку на луну"?

По-моему там как раз смысл и был - показать, что "наша сэшэа круче, чем ваша, т.к. мы слетали на Луну, а вы нет". А пришельцы кому нужны? Наоборот, скрывать должны.

Почему!? Вот "наша сэшэа круче, чем ваша, т.к. мы гуманоидов расчленяем, а вы нет"

автор темы, и остальные очивидцы НЛО, то что вы выдели - это вам знак, знак плохой, подробно об этом на enio.ru

Там пусто. Или крутим счетчик?

Возможно, тогда это действительно GrandMaster

А какой смысл вообще всех этих вскрытий? Где информация по анатомии пришельцев и прочее?
До сих пор никто не может точно сказать как выглядит пришелец, так что не знаю скока тысяч пришельцев было вскрыто...

Как, ты не знаешь? Давно уже в учебниках по анатомии для мединститутов. Шутка.
Я не понял, что значит "смысл вскрытий"? Наверное узнать хотят что у гуманоидов внутри. А за информацией видимо придется съездить в Area51.

немного не в тему, но все же. обращаю внимание, что по ОРТ участились передачи про НЛО. некоторые не понимают, что ОРТ - канал, который есть везде. и это госканал, а не желтяк вроде ТНТ. также, интересно, каких свидетелей показывают... проф военные, даже бывшие - это вам не хухры-мухры. особенно, летчики и подводники. все это наводит на определенные мысли... полагаю, мне понятно, что они делают и зачем. вопрос здесь один - успеют или нет. судя по этому форуму, у молодежи нет ни доверия ни уважения к статусу вышеупомянутых свидетелей, увы... паника - хреновая штука...

А у кого-то нет доверия к ОРТ. И к журналистам вообще.

Я это называю зомбированием населения. Кому-то передачи про НЛО подавай, кому-то про духов и приведений, а кому-то православные лекции (по каналу культура они кажется идут).

Кстати да, тоже заметил эту тенденцию. Буквально вчера смотрел по первому передачу про всякие технологии и как-то просто действующий ученый говорил о работе над ликвидацией инерции. В качестве иллюстрации приводил тот факт, что НЛО летают так, как будто не имеют массы. Они провели опыт: положили чела на весы внушили ему, что он в невесомости и через какое-то время его вес снизился до 12кг.
Как-то непривычно было слушать "не хухры-мухры", который без напряжения оперировал категориями НЛО.

Народ ссори что не потеме! Я не смог посмотреть про НЛО по Первому, ни кто не знает где в сети выложена передача?

Единственная мысль - это аналогия с плакатом "хочешь увидеть весь свет - поступай в вмф сша".


"Выложена" она будет в воскресенье по первому в 15-00. Кажись там был "допрос пришельца".

Ага, приехать к ним и сказать мы требуем показать гуманоидов ... Если прикладом по голве не получите - это будет уже хорошо ...