про буки у меня бук от батарейки на линуксе дольше работает чем на винде и вайфайка длинк Г650 та что без плюса работает прекрасно!

babl@babl:~$ sudo lspci
Password:
00:00.0 Memory controller: nVidia Corporation CK804 Memory Controller (rev a3)
00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation CK804 ISA Bridge (rev a3)
00:01.1 SMBus: nVidia Corporation CK804 SMBus (rev a2)
00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation CK804 USB Controller (rev a2)
00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation CK804 USB Controller (rev a3)
00:06.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 IDE (rev f2)
00:07.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 Serial ATA Controller (rev f3)
00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 Serial ATA Controller (rev f3)
00:09.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCI Bridge (rev a2)
00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3)
00:0c.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3)
00:0d.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3)
00:0e.0 PCI bridge: nVidia Corporation CK804 PCIE Bridge (rev a3)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc R423 UI [Radeon X800PRO (PCIE)]
01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc Unknown device 5569
05:07.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
05:08.0 Multimedia audio controller: Creative Labs SB Audigy (rev 04)
05:08.1 Input device controller: Creative Labs SB Audigy MIDI/Game port (rev 04)
05:08.2 FireWire (IEEE 1394): Creative Labs SB Audigy FireWire Port (rev 04)
05:0c.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88E8001 Gigabit Ethernet Controller (rev 13)
то что жирным - само нашлось и определилось. Видео тоже поставилось, но по понятным причинам был установлен родной драйвер.

Так почему медленнее, чем ХР ?

которая из них? 3.3 - медленная, а вот по сути багфикс релизы 3.5.3 и 3.5.4 работают охрененно быстро. А если еще добавишь XGL, то в прорисовке задействуешь уже OpenGL, там все еще шустрее будет.

Смена компа VIA->Nforce2->ATI RS480->Nforce4.

Объясни это местным красноглазым ламерам Это они постоянно кричат "вин -суксь, лин -рулез". А как заходит речь о конкретике сразу затыкаются Ну не может ни один дистр по отдельности конкурировать с виндой. Слишком много в них аппендиксов тянущихся с незапамятных времен.

Ати сдохла купленная AMD

Ты его попробуй где нибудь кроме Ubuntu запустить. Это Ubuntu толковые ребята, но ты глянь что они с дистром сделали! У половины Лин коммюнити он рвотный рефлекс вызывает. Чтобы лин пошел вперед, он должен отказаться от массы своих предрассудков(в первую очередь забыть Столлмена с его кибер-коммунистическим манифестом ).

Ой глянем через год последствия! Я не зря Мюнхен вспомнил. Все эти "прорывы" уже не раз были и закончились ничем. Единственный прорыв это Lindows, не зря их MS загнал в попу.

На скольких их конференциях ты был лично? Имхо ни на одной.

Gordon_FreemaN писал(а):

а зачем ты картинку длинка то павесил?

Для тебя, ты же читать не умеешь, вот я и дал пиктограмму.

Gordon_FreemaN писал(а):

подумай малыш чем он управляется

А ты попробуй почитать что написано в сообщениях перед этой картинкой. Знаю трудно, с русским языком ты не дружишь, но придется.


Регулярно бывает. Подобные всплески происходят в среднем раз в полгода-год, а потом все затихает.
Все бьет один аргумент - архаичность самой никсовой идеи. Ось задумалось для манфреймов а не для настольных компов. Пока не сменится парадигма, и ось не принет полностью виндовый вид процент ее юзеров так и ограничится 2..3% процентами.

А что в лин можно сделать из фрюхи редхат? Тут разница примерно такая же как между Knoppix, Gentoo, RedHat, Debian и иже с ним. А также как между фрюхой и маками.
Хотя вру. разные дистры лина в своей массой являются такой-же сборной солянкой, а мы делаем дистры именно под задачу. И главное - любой чайник может сделать такой дистр для себя сам, несколько раз кликнув мышкой .

Только что объяснил, помер мак. И как только появилась возможность ставить на него винду - юзеры массово забросили MacOs
дык в вин такая возможность была изначально (еще в NT).


При прямых руках вопрос крутизны не возникает в принципе. Оси по сути одинаковые.


Мне не покатит. На ней очень сложно писать проги под вин, ту самую массовую ось. И разделения такого не будет, юзер не станет учить разные интерфейсы, а программер разные API, так что победит... самая массовая и универсальная ось.


И увы на этот поезд они уже опоздали. А следующего и не будет.



Все намного серьезнее. Дело в том, что тенденция идет к тому что вся работа сведется к игре. Тоесть требования к софту идут к тому, чтобы работа с ним была не сложнее игры. В MS это поняли(и поэтому набирают дивиденты), в лин коммюнити нет.

На мое имхо, первой серьезной заявкой лин станет интеграция графической подсистемы в ядро. До тех пор пока этого нет, Лин будет тормозом и винда его легко будет бить на дектопном рынке.

ps: Ты кстати про XAML читал? Ты вдумайся что они c его помошью делают!

а по отдельности и не надо. Под каждую задачу свое. Тут стоит вопрос принципа универсализм vs многодистрибовость. Если встать за первое - будущее за FreeBSD Пока лин-коммьюнити припирается из-за принципов они свою ось из серверной тихо мирно делают декстопом. И скоро догонят лин.

лин обновлялся?

Да никто там ничего не забросил, хотя бы по той простой причине что мак ось как была удобнее для дизайнеров (основная категория маководов) - так и осталась. Винда -это так, just for fun. К тому же на Западе -там где основной контингент маководов - винду надо купить. А макось в комплекте с маком.

MS продвигает .net. Если mono исправится - то сложности никакой. Есть Java, есть .net. А native код рано или поздно отомрет везде кроме игрушек и ооочень требовательных к производительность вещей.

Нет, дай pls линк....

да нет тормозов от того что иксы не в ядре, нету, этот вопрос уже 100 раз разобрали и выяснили что задержки конкретно в этом случае столь минимальны, что не имеют никакого значения.

))) не говорил медленне ) говорил тока. электрического ))) (ну пасмеялся. наоборот не тормозней)


German Ivanov поствим точки над и про длинк. малыш, ты сказал что винда тебе сама сеть подняла по дхцп. ты заявил что у тебя длинк с линуксом, в ответ тебе на это я вазрозил что в этом токого не обычного? таже FC4 настраивает также сеть при инсталяции хоть по дхцп хоть ты сам но уже руками. а вот ты пытаешся все чтото камуто даказать что ктото не читает тваи посты

забыл одну вещь, кстати, давно винды не юзал просто =) Почему-то когда у тебя запущено много активных приложений, то переключение с одного из низ на другое становится просто пыткой, сначала появляется контур окна, полностью пустой, белый или серый, потом еле прорисуются тулбары и так от приложения к приложению. Почему в линукс я такого не вижу? И это еще про тормоза ГУИ тут говорят?

Пока вы так думаете, массового рынка вам не видать. Счас, скажем прокуроры, все бросят и засядут изучать различия между дистрами. Они пойдут и купят самый универсальный.

нет. Сразу трапался, дешевле было переставить. Но на RS480 он и не встал, не смог загрузиться (пробовал Suse9, Kubuntu 5.10)

Это заблуждение времен i486. Софт на винде уже давно тот-же, графическая подсистема быстрее.

Похоже не справится. Они не туда пошли после того как их Novell купил. У них либа System.Winforms совершенно другая.

Угу. И тут начинается самое интересное. насколько помню в Висте .NET будет подсистемой ядра, на манер Posix. Улавливаешь?

Держи http://www.gotdotnet.ru/LearnDotNet/NET ... 36199.aspx
Но если не слышал, тебе это не поможет... дело в том, что XAML это по сути ASP.NET. Легким движением руки веб-дизайнерам и веб-программистам отдают дектоп, а дектопным программерам - веб. До этого им уже отдали PDA. То есть если ты умеешь программить под NET (а разных языков там до дури, есть даже фортран и нечто вроде объектного ассемблера IL) ты автоматом можешь писать подо что угодно. И при этом тебе не нужно изучать разные языки программирования и разные API.

Gordon_FreemaN писал(а):

а вот ты пытаешся все чтото камуто даказать что ктото не читает тваи посты

Ты явно не читаешь, так что вперед изучать предыдущий материал - там все расжевано.

BaBL


Реалтек вижу, марвел вижу. Встроенного в чипсет контроллера не вижу(а он там есть, а на моей Ultra только он и есть).
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд
Оставь 256Мб увидишь. А в винде такое бывает только тогда, когда какое то приложение сумело подмять под себя всю оперативку(такое в вин бывает редко, а в лин постоянно).

отключен в биосе за ненадобностью, но linux его опознал без проблем. Если буду перезагружаться в ближайший месяц, врублю для тебя специально
Добавлено спустя 52 секунды

*ржа

У меня тоже опознал, только работать через него не смог(именно Kubuntu).

А ты попробуй как я не пытал в свое время лин комюнити никто мне не ответил где в лине аналог виндовых кнопочек "Choose how to allocate system Memory- Program/System Cache" и "Adjust for best Perfomance of - Programs/Background services".

И еще раз приведу туже картиночку, имхо ты ее невнимательно разглядывал

#77

Посмотри также список процессов.

German Ivanov посмотри Damn Small Linux, 16Мб оперативной, 50Мб полный дистрибутив, с иксами, приложениями для просмотра ПДФ, офисные приложения, браузер, мультимедиа и все остальное, даже с фаерфоксом. Работает даже на 486DX, так что нефиг тыкать этим скриншотиком, по сравнению с Linux он убог просто =)

German Ivanov малыш уходиш от ответа , есть правда ещо один вариант.... да,,,, не учел,,,, может ты дрова на карточку не паставил DD а под винду? да,,, и что то вы както неадекватно на посты об обновлениях реагируете

и ещо коечто об ФС:-) пачему дистрики спокойно читаю фат и нтфс и даже коекуда пишут, а виндуза даж екст3 не панимает? староний софт не в счот. из коробки

сторонний тож не понимает. После записи сторонним эту партицию перестает понимать линукс =)

Что именно там посмотреть? Объем забираемой под себя памяти?
Если я его посмотрю, ты согласен признать его недочеты за недочеты любой лин системы? (просто лень зря качать)
Да вот еще, ты взамен скачай плииз Barts Pe. Это штука для изготовления маленьких LiveCD WinXP.



Ну ты дал! В Linux ты вообще ни одного приложения не запустишь, даже командной строки. Ведь Linux, как мы выяснили, это голое ядро. Оно само по себе даже на диск и то поставиться не сможет.

А про убогость ... Хм. судя по скриншотику Damn Small Linux это именно он убог, с таким то подобием дектопа, имхо win31 и то продвинутее был. Кстати а как к нему вообще KDE то привинтить?

ps: А на винду с моего скриншота без проблем ставится VS2005 и Office2003. Это полноценная система.

Нет, просто не расжевываю по два раза одно и тоже всяким кулхацкерам недоучкам. Читай - там все есть.

Потому что винда это массовая система, без чтения ее дисков лин вообще бы никому был не нужен, а вот обратная поддержка виндой файловых систем популярных среди 1..2% юзеров в мире, вещь для большинства остальных малополезная. Пусть эти юзеры сами о себе и заботятся..когда от мании величия излечаться.

Добавлено спустя 2 минуты, 55 секунд
Угу. Примерно также как после записи штатными средствами лин NTFS разделов их перестает понимать винда... да и сам лин.

ps: Про указанные кнопочки ты тоже ничего не знаешь? А говорите лин - такая настраиваемая ось Как в нем задать то приоритеты распределения памяти???

видел я эту шутку воспаленного мозга.


нет конечно, каждая лин система - индивидуальна, а в специфичных случаях выполняет только определенные, конкретные задачи, Вам бы это надо знать.


Вин 3.11
http://www.dremin.com/blog/win311.gif
Damn Small Linux
http://linux.softpedia.com/screenshots/ ... inux_1.jpg
дописываем в блокнотик: German Ivanov не видел ничего кроме ХР


когда у тебя стоит лин и нет нужды в виндах - ни НТФС ни ФАТ нахрен никому не нужны. Только на время переползания с одной на другую ось, разве что


такого уже давно нету. Новый драйвер работоспособен полностью. А если и было - то по вине майкрософт, которая никому ничего не показывает

BaBL екст читать можно писать не пробовал)
Добавлено спустя 4 минуты, 31 секунду
German Ivanov мальчик мой просто ты сказал и сам не понимая что

в винде то нет... но аскон не спешит слезать с нее

Во во! Поэтому я и ставлю под сомнения уровень знаний линуксовых "крутых админов". Как зашла речь о том, что "вин мастдай-лин рулез" сразу ясно из какой сказки чел появился.


О чем и речь. Так и постановим - "Аналога винды на платформе Линукс - нет!". Впрочем это и заранее было известно - http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/g ... og/318.htm

И что? Все тоже самое только у винды шрифты лучше... и весит ее Live-FDD всего пару дискет на 1.44 Mb

А винды у тебя нет только тогда, когда тебе плевать как живет и работает 90% остальных жителей мира.
А так ты сам и ответил на свой вопрос - когда у тебя стоит винда и нет никакой нужды в лин, то никакие его разделы тебенафиг не нужны, поэтому их поддержку никто и не встраивает. А у вас поддержка встроена, осталось догадаться зачем. Может по тому, что ты лукавишь и без винды никак прожить не можешь?

То то все современные дистры по умолчанию монтируют разделы ридонли. Кривой он еще, на всех форумах это пишут. Хотя ты наверно этого не занешь ведь у тебя таких разделов нет.

Плохому танцору всегда Майкрософт мешает
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд
Мы жде вроде уже разобрались с тем папик, что ты не можешь об этом судить? Ты же читать не умеешь.

да вот как раз нет у меня то сеть работает а у тебя нет DD , буду учить тебя

Ты опять запутался, как мы выяснили, у меня под вин она запустилась из коробки, а ты ее в лин долго и мучительно настраивал. Так что не только читать не умеешь, но и не помнишь то что сам писал.