Зато в случае каких нибудь проблем, всегда есть возможность сказать, неправ ОН. А у нас чуть, что сразу мы не виноваты - это все злобные бандюки с востока.

Спору нет, но их было 1 или 2. Не думаю, что "Стандард Ойл" составлял столь уж большой % от общего оборота американских судов в Атлантике, но если даже бы и случилась ошибка разок, они бы разочлись с немцами материально. Через Испанию, Швецию, Швейцарию и так далее. Однако изучение вопроса показало, что именно танкеры этой компании не подвергались нападению, видимо, это выгодно отличалось от ситуации с другими компаниями, раз на это обратили внимание сами американцы.

Лучше пять минут побыть трусом, чем всю жизнь покойником?

Не, ты не внимательно следиш за новостями - что бы в России не случилось, ОН еще небыл виноватым ни разу.

Каждый является уникальной и неповторимой личностью с огромным набором характеристик, учесть которые словом "менталитет" как минимум неправильно. А уж про нац. менталитет говорить..

Ваши значит ходили, а наши нет? Что делим?

Так нет же, "великие" Западные демократии лезут везде где нет демократии по их образу и подобию. и они не учитывают местный менталитет, традиции и мнение населения.

> Прикольно выходит - плохие америкосы назло вкладывают деньги,
> добрые коммунисты ради спасения убивают и морят голодом

Сколько немцев коммунисты убили и заморили голодом в ГДР?
Назови, пожалуйста цифру и источник.
Спасибо.

под словом НАШИ он имел ввиду, полагаю, и его дедов.

kgolikov
Опять этот дурацкий стереотип... дело то не в этом... а в том что большое государство имеет гораздо больше соседей (и не только соседей) желающих что-либо от него оторвать((( Все просто... большое государство должно быть сильным, должно быть способно послать куда по дальше всех желающих навредить, да и придавить по возможности... ну а то что такое государство пытается доминировать в своем регионе не удивительно
Вот взгляни на США (пожалуй единственная страна с которой можно сравнивать Россию, разве что у них весе гораздо проще... с севера дружественное государство, с юга соседи которых раздавить если что можно, а с запада и востока океан) так они ща только и занимаются тем что сейчас ставится в упрек СССР (лезут во внутреннюю политику суверенных государств)

Hет, лучше всю жизнь стоять на четвереньках и благодарить за спасение. так?


Слово менталитет и предназначено для того, чтобы обощить особенности. И возникло оно отнюдь не на ровном месте. Хотя суть ты понял - сам свой менталитет ты охарактеризовать не сможеш. Или сможешь, но не обьективно. Можно только со стороны.

Thug
а что вам надо? демократию? которой не может быть впринципе.. или вообще анархия?
правильно, ты даже не знаешь чего хочешь, а серить - это самое простое...

плакалЪ.. ЧЬЕ то мнение СО СТОРОНЫ будет по вашему
?? Когда уже люди перестанут ставить штампы налево и направо?? Неужели с ними удобнее??
Добавлено спустя 55 секунд

..оперировать им вот в такого рода дебатах.

Имеют тех кто встает на четвереньки. так?

Я ждал, я ждал.
Катынь - массовый расстрел польских офицеров силами НКВД, событие произошедшее после завершения войны, которое никогда не случилось бы, если бы не наступление немцев. Времени эвакуировать польских пленных офицеров не было, сомнений в том, что в случае освобождения они перейдут на сторону вермахта, тоже не было. В конце концов, до начала немецко-польской войны поляки усердно пытались именно с немцами соединиться законным браком для совместной делёжки СССР, а от помощи СССР вообще отказывались даже под гарантии А. и Ф. Которые, впрочем, не то чтобы сильно старались.
Варианта было 2: а) освободить поляков и потом убить их в бою, потеряв при этом энное количество своих солдат и офицеров; б) перебить пленных и не потерять ни одной жизни своих.
Варианта в) - эвакуировать пленных в глубь страны - просто не было, так как для этого не было времени, транспорта и средств.
Разумеется, советское правительство понимало, что выглядит это просто отвратительно, поэтому данный факт скрывался. Возможно, будь я на месте руководства, я бы предпочёл их освободить, но вполне возможно, это означало бы, что на моей совести оказалась бы кровь советских солдат... Тогдашнее руководство НКВД сентиментальностью не страдало и было рациональнее парового молота, так что его решение в общем-то очевидно, и если отбросить эмоциональные факторы - логично.

О Назарбаеве классній пример, надеюсь ты пошутил, комментировать даже не буду:) Отличие Ющенко от ВВП - в том, что у него нет желания концентрировать власть всю на себе, единолично принимать решение, опираясь на подконтрольные партии (грубо говоря таких и нету у него)и уж тем более продлевать свое правление на 3 срок или вообще бесконечно. А ВВП вошел полностью в роль царя, и впрочем большинство россиян он устраивает, вон как он общался с народом, батюшка-царь знает все и про хвойные деревья даже, именно этого от него и ждут

Кто и когда захватил Украину? В Украине шла такая же гражданская война как и в России. Да Россия помогла Украинским коммунистам, также как Англия помогала Врангелю. А если бы не помогла, то сейчас были бы три Украины: левобережная, правобережная и Закарпатье. Если были бы вообще.

Ну если, конечно, ИХ деды в это время не рыли окопы на пути НАШИХ во имя освобождения своего народа от "Красной заразы".

Еще есть вариант "бандеровцы"

bulkins
и ты тоже, молодец.. визжим-=визжим, а что хотим сами не знаем, лишь бы Россию обосрать...