Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2008 Откуда: Брест
Народ горькая правда о Ы7!!! http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-lga1366.shtml цитата: Турбо-троттлинг Несколько неожиданный и провокационный заголовок получился. Впрочем, суть изучаемого вопроса еще более провокационна: является ли фирменная технология Turbo Boost циничной версией троттлинга? Вопрос закономерный — ведь на любое явление можно взглянуть с разных сторон. Например, считать, что частота повышается когда это возможно или наоборот — понижается когда это необходимо. Если мы будем считать официальную тактовую частоту процессоров семейства действительно основной их частотой, верно первое. Но справедливо ли само это допущение?
Вспомним, что такое троттлинг изначально. В Pentium 4 это механизм, заставляющий процессор при достижении критической температуры вставлять холостые такты. Эффективная тактовая частота при этом снижается, тепловыделение тоже, так что даже в «плохих» условиях мы сохраняем температуру в безопасных границах. Механизм грубый, но легко реализуемый и достаточно эффективный. Сейчас он уже не применяется несмотря на то, что его поддержка в процессорах сохранилась. Дело в том, что обе компании (и Intel, и AMD) по мере технического прогресса освоили куда более красивый и эффективный механизм управления энергосбережением. Тут уже реально меняется коэффициент умножения (и тактовая частота, стало быть), а также напряжение питания, что позволяет как экономить энергию в простое, так и весьма эффективно бороться с перегревом. Поддержка EIST или Cool’n’Quiet есть в любом современном процессоре, что сделало первоначальный механизм троттлинга морально устаревшим.
Есть поддержка EIST и в Core i7, а от предыдущих разработок Intel он отличается лишь тем, что умеет частоту не только снижать, но и повышать. Изначально про Turbo Boost было известно лишь то, что он есть, и работает тогда, когда энергопотребление процессора находится в установленных компанией пределах, которые не разглашались Считалось, что тактовая частота сильно зависит от загруженности ядер. Т.е. заняты у нас все четыре ядра — частота будет равна номинальной, два-три — ее повысят на 133 МГц, а всего одно — на 266 МГц. Действительность же оказалась куда более интересной.
Во-первых, частота повышается даже когда все четыре ядра загружены работой. В данном случае — на один шаг множителя, во всех остальных — на два. Так что, заодно, рекомендуется быть осторожными любителям разгона процессора по шине — можно получить весьма любопытные эффекты: когда и без того разогнанный процессор под нагрузкой попробует прибавить еще мегагерц так 400 Ничего хорошего из этого, разумеется, выйти не может, так что поклонникам старого метода разгона «в лоб» лучше новомодную технологию просто отключить. Почему, Интел хитро поступает, продает процессор как i7 920, имеющий частоту 2,66ГГц, а в тестах реально принимает 2,93ГГц, если технология не отключена, отсюда некоторый проигрыш Phenom II 920 2.8ГГц, очевидно у разных тестеров по разному, отсюда где и i7 920 проигрывает Phenom II 920 эта технология выключена, а где выигрывает там включена, имеется ввиду один и тот же тест, но разные тестеры и немного различающиеся конфигурации. Отсюда вывод, раз Интел такой фигней занимается, значит равночастотный i7 не может обогнать Phenom II, и тем самым оправдаться, вот дескать почему i7 такой дорогой. И кто там кому сливает? No comments...
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- & *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2008 Откуда: Aстрахань
inhibitor Богатой что ли такой? Не у каждого есть деньги на ай7. И твои вопли по поводу того что твой ай7 делает феном 2 за 100$ мне тоже не понятны. Да и тем более смотри на название темы, в которой ты "не в теме"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Ижевск (АК-47) Фото: 34
inhibitor писал(а):
Здесь всё было чётко-Феном 2 слил всем представителям Интел(кому много,кому совсем чуть-чуть...)
не говори гоп, пока не перепрыгнеш... вечером будут резы моего phenom II 550@4X 4GHz NB-2.6 HT-2.4 тогда и будем делать выводы. еще тестану кодирование CPU+GPU(встроенное видео 3200) через ATi кодер, поглядим в каком месте ,тогда ваш i7@4.2 окажется... пока что, все сопоставимые по цене представители интела(E7XXX-E8XXX) очень сильно проиграли (50% и более) phenom-у 550@X4
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2008 Откуда: и все...
если профиль заполнен нормально,то это недостаток? или вам всем поплохело,глядючи на мой профиль? Вызывает классовый антагонизм и судороги,что кто-то может себе это позволить? Ребятки,все ваши экивоки(если кто поймёт это слово...)вызывают смех... Безусловно,кто может себе это позволить,тот позволит... Если вы не можете,то зачем глупые наезды?(типа-буржуй и т.д.) кесарю-кесарево...слесарю-слесарево... только из среднего(не самого плохого)процессора(Феном 2)не получиться сделать конфетку...
_________________ Suum cuique/to each to his own/jedem das seine
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Montréal
RaptorXXX писал(а):
судя по твоим занятиям, конфигу и постам, ты папинькин или маменькин сосунок, ой... сынок... И в железе ты ламер.
До чего же забавно, когда 16летние юнцы такое пишут дядьке, который их старше, думаю, больше чем в два раза Ребят, вам чего и правда что ли так завидно? Хватит париться и сраться - лучше все-таки тесты гонять Я очень хочу дождаться, когда кто-нибудь на АМД наконец обгонит на 2 ядрах пентиум Е5200: #77
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения