Предлагаю обсудить статью, и комментарии к ней.
Одобрение вызвал такой комментарий:

Война идет невидимая, но в данном случае мы как страна, и нация ведем себя подобно баранам. Надо ответные действия планировать, не поверю что нельзя придумать бактериологическое оружие, ориентированное на уничтожение опиумных посевов.
В том районе Ярославля, где я сейчас проживаю наркоманов становится всё больше и больше, уже многие из моих знакомых подсели на легкие наркотики (пока).
#77

Право вырабатывается государством, мораль - обществом. Бин Ладен бросил вызов всему западному миру и скрылся в Афганистане. Талибы отказались выдать Усаму и стали его пособниками. В задачи любого комитета госбезопасности входит изучение и уничтожение всего, что угрожает государству и его гражданам. США имели полное право расширить эту юрисдикцию на всех граждан Афганистана, сотрудничающих с террористами или прячущих их от армии США, перебросить свои самые могущественные силы и запросить помощи у союзников.
Любая западная армия морально намного нравственнее их противников. Они выплачивают компенсации семьям гражданских лиц, оказывают им медицинскую помощь. И во всяком случае пытаются договориться с правительством Афганистана. Талибов не заботит репутация. Они стреляют из мечетей, прячутся в лагерях беженцев, убивают тех, про кого узнают что они получали помощь от НАТО. И при этом журналисты с усердием выискивают нарушения моральных норм у американцев, а общество подхватывает критику.
Ты можешь выражать свое мнение только потому что компьютеры и интернет не под запретом. Родись ты в Афганистане в "безопасные" времена талибов, у тебя не было бы ни музыки ни образования, ни здравоохранения. У тебя была бы лишь религия и средневековые виды наказаний. Конфликт с другой цивилизацией так или иначе был бы неизбежен, такая идеология полностью противоречит мирному существованию.

Вы правда верите в этот бред ?!



И в этот ?!



А теперь к этому ещё добавились терракты , армия захватчиков , и благородные цели войны, которые, к тому же, не всем очевидны

Нет, вы правда думаете, что в Афгане ДО прихода НАТО был АД, а теперь РАЙ ?! И во Вьетнаме, Ираке тоже ?

Понимаете, попытки оправдать кровавый бизнес высокими\благородными целями выглядит, мягко скажем, жалко. Заявления, вроде : пусть мы их убьём, зато они умрут свободными - за гранью добра и зла. Принудительная (в засос, через силу) демократизация (под громкое фапанье холуев дяди Сэма) - вообще финиш. И ещё. Значит "план партии" в странах соцлагеря - оккупация, а действия НАТО на БВ - освобождение ? Ну-ну...

H(CHCl11B11)
Уважаемый. Я полагаю вы совсем головой не думаете. Что ж тогда США не лезет в Африку в регионы, где негры, которые целыми миллионами умирают ежегодно, живут в тотальных антисанитарных условиях?

...

Infilltration
Сие подходит под антироссийскую теорию заговора, давайте ссылки на надежные источники Насколько известно мне, после прихода талибов к власти - стали массово выжигаться опиумные поля, и наркотрафик быстро сокращался, после чего потребовалось ввести войска НАТО, и динамика наркотрафика резко развернулась - собственно после их невнятной "оккупации" производство и экспорт наркотиков/сырья вышло на сверх-рекордные значения.
Что касается операции Советских войск в Афганистане, это была мясорубка с политическими целями, в которой жизни людей разменивались на решение задачи компартии по экспорту "социализма/революции".

ырг

Эту картинку надо на входе во флейм вешать, а еще лучше на главную страницу форума. sad but true

правильно, законными и незаконными методами, на то они и спецслужбы. Если это талибские спецслужбы, мы оповестим всех, что их метод --терроризм. Если спецслужбы свои, мы скромно помолчим о героях. Мы уже принесли мир на наших ракетах в Ирак с его оружием массового поражения. И в Сербию, у которой такого оружия не было, но повоевать хотелось

Не надо долгих объяснений, просто процитируй эту норму права и кем принято

извини, что перебиваю, но что такое геноцид?

а что такое интервенция, оккупация, ведение войны против государства без ее объявления?

И для полноты понимания: а что такое двойные стандарты?

H(CHCl11B11)
Товарищ, сними очки.
Пойми одну простую истину: нет никакой демократии, никто там не борется за неё и за то, чтобы, в частности, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нуждающийся в помощи народ, умирающий от голода, сумел радоваться жизни; никто не воюет против мирового терроризма, никто не пресекает экспорт наркотиков. Это лишь красивые иллюзии, чтобы с помощью армии достигать скотских и отмороженных целей.

Есть возможность сверхдержаве установить свой режим в другой стране или регионе, как это было в Югославии, Украине, Грузии и многих-многих других странах за последние полвека - супердержава шлёт туда войска. Под любым предлогом! СМИ выдумает и покажет ВСЁ, что захочешь.

Есть необходимость военного присутствия и дальнейшего воздействия и контроля на определённый регион - супердержава шлёт туда свои войска. В недавней истории величайшее множество примеров этому, наиболее яркий - противостояние СССР и США в Афганистане.

Есть необходимость в ресурсах - супердержава шлёт войска туда. Ирак, например. И ресурсы и важнейшая стратегическая территория в регионе.

и т.д.

Ну неужели общество настолько отупело от СМИ, что верят в сказки? Я ещё будучи школьником, в 9 классе, на следующий день после трагедии 11 сентября утверждал с утра учителю истории, что нет никакого мирового терроризма и Осама бен Ладен - лишь нарисованный персонаж американцев, с помощью чего США сожгли и завалили в этот страшный день тысячи своих сограждан после чего оккупировали Ирак и казнили Хусейна.

Мне, кстати, ОЧЕНЬ понравилось предложение увязать разрешение ООН на пребывание в Афгане НАТО с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УНИЧТОЖЕНИЕМ ПОСЕВОВ МАКА. Нет желания эти посевы уничтожать - не фиг лезть в Афган. Есть посевы - нет пользы то НАТО. Эх, мечты, мечты...

Вот кстати, типовая новость-пример, зачем НАТО воюет в странах неспособных к адекватному возмездию. Очень просто и легко, человек сделал 85 млн. долларов, и потом потратил один (скорее даже меньше в разы), чтобы выйти под залог Нет сомнений, что контракт с мошенником, был навязан отважными победителями.

alpet
Всё верно

Страшно представить, сколько таких контрактов И в Кремле один тоже "лежит"

WaterFlex
Тебя чего долго не было что ли? Или решил поднять все острые темы?

Magnus84
И долго не было и хочется обсудить с вами всеми интересующие нас вопросы.

Добавлено спустя 15 минут 56 секунд:
Вот очень интересная информация по теме.