нет, не вижу повода для разбирательств, особенно по поводу заголовка, сравнения и прочего

Denton

Именно cuda - тут ни вики ни gpu-z не врут.

В куда сборке ведь coreavc используется? Если его с МРС использовать загрузка камня выше?

Цитата:

попробовал KMPlayer, не понравилось обилие настроек =\ Настолько намудрено что у меня никак не хочет играть звук в трейлере IronMan'a, пропал и все тут.

Это в первый раз, я тоже "боялся", потом выделил вечер-ночь для разбора - теперь основной плеер, настройки можно импортировать\экспортировать, главное разобраться один раз.

QNX

То есть вы не согласны с тем, что:
1. Не все 8800GTS не поддерживают DXVA и нет достаточных оснований говорить об отсутствии поддержки у некоторых "бюджетных" 9600.
2. На всех видеокартах, для которых заявлена поддержка CUDA - она присутствует.
3. В случае с CoreAVC, как выяснилось, проводить прямую следственную связь CUDA=>аппаратное декодирование средствами CoreAVC нельзя.
4. Для ХР - поддержка плеером EVR не обязательна - достаточно VMR7\9 renderless.
5. Название UVD не изменилось.
6. В VP4 добавлена поддержка аппаратного декодирования MPEG4 Simple profile.
(это еще опуская неоднозначные мысли в статье - по поводу появления МРС и "включения" куды).

QNX
поправь в статье:
А то получается, что наедаются, а не надеются
и наверно " что поддержка дополнительных оптимизаций позволят " - наверно все же правильней будет " что поддержка дополнительных оптимизаций позволит "

ага

20-35% в самом последнем MPC HC x64, тоесть в 2 раза больше.

Посоветуйте какие шейдеры выставить в PotPlayer чтоб картинка была посочнее Без них как-то все серо, даже после MPC заметил - хотя там ничего ниразу не настраивал.

Denton

Это смотря с каким декодером - coreavc может "угадывать" входные\выходные уровни, можно выставить расширенный динамический диапазон в контрольной панели нвидии, чтобы не мучать их в каждом плеере\декодере. По существу - ищите шейдер в названии которого присутствуют цифры 16-235 и\или 0-255 - вам нужно преобразование из 16-235 в 0-255(но не всегда оно полезно\необходимо).

Да это, но мне лично в плеере удобнее - если нужно включить\выключить - не так далеко лезть приходится.
Шейдер обзывается Remap_16_235.txt
Bloom Помню какой был блум в JustCause.
16-235 - 16 соответствует черный цвет, 235 - белый, в случае 0-255 соответственно 0 и 255, черный становится еще темнее - светлые тона еще светлее, цвета ярче, но может возникнуть эффект засветки на светлых тонах и то, что вы уже увидели на темных, вроде бы так.
Тут об этом умными словами - http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:62:16225

Fatal1'st

1. согласен, это уже давно дополнено и исправлено, а на счет 9600 - есть разные модификации, которые представляют собой перемаркированные 8800, которые в свою очередь несколько ущербные
2. то что она присутствует это одно, а то что ее нельзя задействовать в том же CoreAVC это другое
3. пока только для 8800 на Ж80
4. хрен с ним, ХР я более не рассматриваю как основную систему
5. ну, а я и не говорил что оно было другим
6. замечательно, но речи в данном случае про это не идет

REtaiL_OZ

спс, поправил, походу в некоторых словах наличие не тех букв сделало предложения немного не того времени, как планировалось изначально

Fatal1'st здорово, буду знать! Спасибо
Из плееров остановлюсь на PotPlayer + CoreAVC псевдоCuda
какая тогда уж разница работает реально Cuda или нет, раз результат на лицо - 10-20% загрузка процессора.

QNX

Пример пожалуйста - какие такие ущербные 8800? G92 поддерживает VP2...

Однако же вы говорите именно про куду:

И это неверно, тк имеете ввиду вы именно декодирование в coreavc. Там где заявлена куда - не везде есть возможность его(хардварное декодирование) использовать. Но там где заявлена куда - она есть везде. У вас написано черным по белому - там где заявлена куда - она есть не везде.

Вы статью для себя писали? До сих пор достаточно людей не "переехавших" на висту\семерку, да и с вашими утверждениями в достоверности этот момент не состыковывается.

Говорили, но поправили, а теперь делаете вид - что так и было, тк в первый раз я процитировал вот что:

А теперь вот так стало:


А про что тогда речь если не расширение поддержки?
Ну да ладно, уже поправили (это радует - хоть со скрипом, но... )
И всё-таки в МРС не было изначально DXVA декодеров, если память не изменяет(вероятно они были изначально именно в НС, но вы говорите и про обычный МРС - якобы его(их - вместе с НС) появление стало следствием наличия только коммерческих продуктов, тогда как в обычном МРС DXVA декодеров и сейчас нет).

Denton
Ну и хорошо, результат - главное, правда, можно попытаться повторить результат на каком-либо другом плеере, хотя если пот устраивает и не за чем.

А в новости по прежнему в предложении:

наверно все же надеяться )

CUDA у вас не работает, 10-20% против 50% - это из-за хороших оптимизаций софтового режима CoreAVC.

и как же тогда проверить? доверять только зеленой иконке?

зеленой иконке + загрузке процессора как при не запущенном видео.

те которые поддерживают VP1

ну да, не для тебя точно

не надо искать свою правду там где ее просто быть не может )))

REtaiL_OZ

наедяться мне больше нравится ))) это как и с прошлым временем, а потом мне доказывают что я специально отрицаю то что писал и тихо правлю чтобы никто не видел

Народ, фолдинг на карточке попробуйте. Если не ошибаюсь, он как раз использует технологию CUDA.

дык, во случаях использовался CoreAVC.
PotPlayer + CoreAVC в режиме неработающей Cuda = 10-20%
MPC HC + CoreAVC в режиме неработающей Cuda = 20-35%
PotPlayer + CoreAVC в режиме неработающего DXVA = 50%>

да, везде софтовый режим, но кое что почему то работает лучше

10% имхо великолепно, зачем вообще людям 0% загрузка процессора во время просмотра видео?
Самое главное что не тормозит и не будет тормозить в ближейшие n лет, и карточка всегда поможет процу.

QNX

Хватит бредить, к тому времени когда начали выпускать 9600 - 8800 на G80 уже не было(перестали выпускать задолго до того).

Ага, значит таки для домохозяек?

Еще бы, фантазии важнее А с рускем йазыкам месье знаком лишь по наслышке
Только если бред про карточки и поддержку рассчитан на домохозяек, на кого рассчитана такая неграмотность?

Парни, есть ли у DXVA требования к математике ЦП? Типа там SSE2/3 и тп.

На форуме киберлинка разработчики писали, что хоть G80 и поддерживает CUDA и хотя он может кодировать видео и работать с видео эффектами, декодирование через CUDA не поддерживает.
dxva вообще нет в coreavc
Дело в том, что у вас видеокарта в процессе декодирования не участвует, процессор все берет на себя. Попробуйте просто галочку prefer CUDA включать и отключать - ничего не изменится. Так же ничего не изменится, если поставить другую видеокарту. На вопрос зачем нужно 0% - а представьте, что процессор Atom какой-нибудь, для которого ваши 10% в среднем станут 90-100%.