Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 512 • Страница 10 из 26<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 26  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
InSite писал(а):
То есть, вполне себе можно допустить существование человечества на безконкуретной основе?

да. я именно об этом и говорю.

_________________
Ланчей даром не бывает ©



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2006
Откуда: Chogori
Rodyanin писал(а):
да. я именно об этом и говорю.

Спасибо! :beer:

_________________
Горы не стадионы, где я удовлетворяю свои амбиции, они — храмы, где я исповедую мою религию. (с) А. Букреев.
За Квята!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2008
snegovik-2007
Цитата:
У них потребление не превышает производство. Нельзя употребить больше, чем произведено.
Так система ведь не замкнутая. Они импортируют из других стран.
Цитата:
Господство США диктуется их господством в области производства матераильных благ. Говорить, что США за счет своих вооруж.сил (есть такая версия) или за счет эмиссии доллара (тоже есть версия) паразитирует на остальном мире, - в корне неверно.
Вы про такую вещь как потребительские кредиты слышали? Сейчас потребляю, а плачу(=произвожу) потом. Вот США на 100 триллионов долларов и потребили товаров при ВВП в 12 триллионов долларов. Поэтому они и потребляют гораздо больше чем производят.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Цитата:
То, что частная собственность приводит к монополизированному капитализму, знают многие экономисты. За примерами ходить не надо: в США в 18 веке была частная собственность, сейчас, за 2 века развития, частная собственность привела к капитализму и к олигархии. Это тоже очевидные вещи, не видеть которые можно только с закрытыми глазами.

Ну я вот не вижу. Я знаю что 1) в 18 веке была частная собственность/капитализм 2) в 21 веке в США есть олигархия. Каким образом из этого следует что частная собственность приводит к олигархии.
По вашей же логике в 20 веке в России был коммунизм. В 21 веке в России олигархия. Из этого следует что коммунизм приводит к олигархии. :insane:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2006
Откуда: Москва-Ярик
snegovik-2007 писал(а):
Экономика США является передовой, ни одна из стран не может сравниться с США по уровню производства. Господство США диктуется их господством в области производства матераильных благ. Говорить, что США за счет своих вооруж.сил (есть такая версия) или за счет эмиссии доллара (тоже есть версия) паразитирует на остальном мире, - в корне неверно. И будет неверно до тех пор, пока в США работают заводы.

Стоп-стоп, здесь надо обязательно поподробнее.
Если я правильно вашу мысль понял, экономика и производство США попадает под следующий шаблон:
1) Они не покупают ресурсы, товары, и технологии за рубежом - весь внутренний спрос удовлетворяется целиком собственными силами. Т.е. нефть добывается вся в штате Канзас, а по газу они вовсе не сейчас вышли на первое место по добыче, а ещё *дцать лет назад.
2) Наличествует нормальный торговый баланс, или даже профицит - настолько хорошо развита тамошняя промышленность, что лишние товары успешно экспортируются в Европу, Японию, Китай и тем более Россию. Бюджет государства сбалансирован как хороший японский меч, все просчитано на года вперед, и налоги и расходы.
3) В финансовом и экономическом отношении, тамошнее производство очень эффективно, выгодно, от продуктов до автопрома и ВПК, не требует никаких дотаций, субсидий, и сверх-дешевых кредитов под 1-3% годовых. Фактически, если осложнить экономическую ситуацию в 3-5 раз, то для производственной сферы ничего не изменится, будут так-же спокойно отрабатывать спрос, и даже цены не поднимутся нисколько.
4) Практически вся промышленность, стабильно переоснащается на современные технологии, реинвестирование в инфраструктуру производятся стабильно с времен конца ВД.

При этом, она категорически не попадает под шаблон:
1) Производство испытывает ощутимый энергетический/ресурсный дефицит, из-за чего цены на нефть стабильно растут, и большая часть её импортируется. Огромное количество товаров производится в Китае/Индии, или так называемыми транс-национальными компаниями, которые отнюдь не все налоги оставляют внутри страны.
2) Дефицит торгового баланса угрожает экономической стабильности Америки, потому что это ведет к уничтожению реального сектора экономики, с раздуванием всех остальных, особенно финансового, и соответственно снижению налоговых поступлений, да и просто вынуждает отдавать больше денег за товары, чем получать за продажу собственных. Бюджет как федерального правительства, так и отдельных штатов, находится в глубоком дефиците, из-за чего ради простого выживания приходится активно строить пирамиду ГКО. Напомню, что до прихода Обамы к власти, лишь внешние заимствования имели объем 10 трлн. долларов, сейчас более 12 триллионов, и утверждена новая планка на ближайшие годы в 14.9 триллионов! В масштабе таких денег, все население РФ могло-бы прожить много десятилетий, просто ничего не делая. Такая пирамида, объективно не может, не рухнуть в обозримое время.
3 и 4) Тут даже нечего сказать, достаточно поездить по бывшему промышленному Детройту - там сейчас запустение. Инфраструктура производства США, эксплуатируется на износ, потому что все свободные деньги отжимают акционеры, и налоги. Из-за довольно высокой оплаты труда, дорогих технологий (лицензирование), такое производство в мировой экономическом пространстве, попросту убыточно - без государственных дотаций, и фермерское хозяйство, и автопромышленность, давно-бы уже были упразднены.

_________________
Плавайте поездами Аэрофлота!
И синий BSOD нам заменяет небосвод...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2008
alpet
Цитата:
1) Производство испытывает ощутимый энергетический/ресурсный дефицит, из-за чего цены на нефть стабильно растут
Из-за инфляции ;) Относительно золота цена на нефть за последние 10 лет снизилась.


 

alpet писал(а):
Тут даже нечего сказать, достаточно поездить по бывшему промышленному Детройту - там сейчас запустение

Нет там никакого запустения ;) Советую меньше читать и смотреть советские СМИ, а купить билет и поехать посмотреть на то "запустение". Пахоже вы совершенно не имеете представления о чем пишете ?
Я был последний раз в Мичигане три недели назад, а вы ? Поговорим о "запустении" подробней ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2008
Govard писал(а):
Нет там никакого запустения ;) Советую меньше читать и смотреть советские СМИ, а купить билет и поехать посмотреть на то "запустение". Пахоже вы совершенно не имеете представления о чем пишете ?
Я был последний раз в Мичигане три недели назад, а вы ? Поговорим о "запустении" подробней ?
Поговорим. http://www.youtube.com/watch?v=1hhJ_49leBw - это прокомментируйте


 

Jon Lajoie писал(а):
это прокомментируйте

Политика. Всегда есть силы которым все выгодно представить в черном цвете. Такая пропагандиско-огитационая медиа машина по сбору грязи и компромата очень работает в США всю современную историю. Партии и политики борятся между собой. Они в любом раю надут бочку кала, и будут ее показывать со всех сторон, за деньги, котрые им платят пративники действующей власти. Дескать - "сморите во что они нас превратили ! Выбирайте нас, и мы все сделаем как надо".
Я вам еще раз говорю - поезжайте и посмотрите.
В их представлении у вас медведи пъяные с балалайками по красной площади ходят. Это правда ? ;)
Я много езжу по миру и могу вас со 100%-й уверенностью сказать что практически В ЛЮБОМ большом и известном городе мира можно найти ТАКИЕ МЕСТА, что мурашки по коже пойдут. И в Нью-Йорке и в Лондоне и в Париже и Риме есть ацкие и отвратительные трущебы, в которых нормальному человеку становится дурно.


Последний раз редактировалось Govard 19.02.2010 18:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2008
Цитата:
Политика.
И видео отфотошопенное. Каждый кадр :lol:

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Цитата:
В их представлении у вас медведи пъяные с балалайками по красной площади ходят. Это правда ?
А еще они говорят что у нас коррупция процветает и власть делает все что захочет. И это правда.


 

Jon Lajoie писал(а):
И видео отфотошопенное. Каждый кадр

добавил в предыдущий пост. Такое можно найти в любом большом городе мира при желании. Трущебы есть в любых мегаполисах. Без этого никак. Где-то должно жить отребье, пъянь, ленивые и никчемные люди. Которые были есть и будут в любой цивилизации.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Jon Lajoie писал(а):
А еще они говорят что у нас коррупция процветает и власть делает все что захочет. И это правда.

Сильно не переживайте, тут с коррупцией тоже все нормально ;) Ну разве что она всеже носит более культурные рамки. И власть не такая наглая как у вас, и жить-работать-заниматься бизнесом дают гораздо свободней. Но всеже без корупции никак. Где есть люди-человеки у власти, там всегда будет коррупция. Другое дело что тут они более шуганые и не так внаглую все это делают. Но то что делают, это не сомневайтесь. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2006
Откуда: Москва-Ярик
Jon Lajoie писал(а):
Из-за инфляции ;) Относительно золота цена на нефть за последние 10 лет снизилась.

Тут есть проблема "пузырь против пузыря", если о сравнении говорить. Но цены на нефть все-таки были перегретыми, под предлогами Китай+Иранская угроза, из-за чего в свое время было даже выгодно готовить биотопливо. По идее, стоимость золота должна зависеть от стоимости энергии, и соответственно стоимости энергоносителей, т.к. именно это определяет рентабельность добычи из различных приисков. Однако в мире, где спрос управляется искусственно (медийный фактор, банковские интервенции), легко получить цену далекую от справедливой, при этом может быть оказано давление на золотодобытчиков, чтобы они спрос не слишком насыщали. Вместе с тем, Китай и Индия - с удовольствием купят любой объем золота, за свои доллары, им только предложи - валюта ведь скоро сгорит. И с таким гигантским спросом, видимо по каким-то особым правилам, попросту нельзя выходить на рынок, чтобы не спровоцировать слишком дикий рост цен на металл.

На самом деле экономику США спасает улучшение качества переработки, т.е. тот самый процесс который делает у них из дорогой нефти, более дешевый бензин чем у нас. С дорогим бензином, эта страна длинных дорог, получила-бы замечательную прибавку к стоимости дистрибуции любого товара, и изготовлению некоторых (например агропродукции). Вобщем, нельзя не замечать, что американцы в отличии от нас, выжимают все соки из технологий разработанных во времена холодной войны, и после.

Govard
Попытаюсь вам поверить, если расскажете почему потребовались деньги налогоплательщиков, чтобы спасти Ford ;) Зачем потребовалась программа "машины в обмен на хлам", которая так-же увеличивает долговую пирамиду?

_________________
Плавайте поездами Аэрофлота!
И синий BSOD нам заменяет небосвод...


Последний раз редактировалось alpet 19.02.2010 18:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Govard писал(а):
Трущебы есть в любых мегаполисах. Без этого никак. Где-то должно жить отребье, пъянь, ленивые и никчемные люди. Которые были есть и будут в любой цивилизации.
Это тебе дядя Сэм так сказал?

_________________
Over's Beer Clan - пилот УБС -http://dedov.clan.su/


 

p.s. А вообще, конечно если говорить откровенно, то Мичиган это конечно еще тот кал по сравнению с нормальными штатами. Я бы там жить не стал. Но всеже если выбирать Куйбышев скажем, или Свердловск какой-нибуть с Пермью, то тут долго думать не стоит. По сравнению с этими оазисами, Детройт конечно "захолустье" :weep: :lol:

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
alpet писал(а):
Попытаюсь вам поверить, если расскажете почему потребовались деньги налогоплательщиков, чтобы спасти Ford

GM досрочно вернет правительству США 6,7 миллиарда долларов
Цитата:
Американский концерн General Motors объявил о намерении вернуть Казначейству США 6,7 миллиарда долларов, взятых в кредит в начале года для того, чтобы пережить кризис и провести реструктуризацию. Первую часть размером 1,2 миллиарда долларов автопроизводитель планирует вернуть уже в декабре, а остальную сумму частями - по миллиарду долларов в квартал, сообщает Times Online.
Изначально ожидалось, что GM вернет деньги только в 2015 году, однако благодаря увеличившимся продажам автомобилей, у концерна появилась возможность выплатить кредит заранее. Всего с начала года GM получил в качестве финансовой поддержки около 50 миллиардов долларов, причем 61 процент этих денег были преобразован в акции, ставшие собственностью правительства США.
Как сообщает агентство Bloomberg, в период с 10 июля по конец сентября, убыток GM составил 1,15 миллиарда долларов, а выручка - 28 миллиардов долларов.
Помимо США, GM также вернул немецким властям 200 миллионов евро из 1,5-миллиардного кредита, который они выделили "Опелю" для того, чтобы "оставаться на плаву" во время переговоров по продаже марки российско-канадскому консорциуму Сбербанк-Magna. До конца ноября концерн намерен выплатить Германии еще 400 миллионов евро. Также, GM будет выплачивать канадскому правительству по 200 миллионов долларов в квартал для того, чтобы расплатиться с 1,4-миллиардным долгом.

GM вернул правительству Германии 1,5 миллиарда евро
Цитата:
Концерн General Motors перечислил немецкому правительству последний денежный транш, расплатившись таким образом с 1,5-миллиардным долгом, предоставленным весной текущего года в поддержку компании Opel.
Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель, добавив, что будет теперь ожидать от GM в течение последующих нескольких лет благодарственное письмо за помощь.

Ford отказался от госпомощи
Цитата:
Американский автоконцерн Ford не будет следовать примеру своих конкурентов и не попросит помощи от государства, а будет справляться с кризисом самостоятельно. Об этом заявил исполнительный вице-президент компании Марк Филдс.

Как отмечает РИА «Новости», на данный момент Ford остается единственным из гигантов американской автопромышленности, отказавшимся от помощи государства и справляющийся с последствиями финансового кризиса своими силами. «Мы в другом положении, чем некоторые наши конкуренты, и мы не просим срочной помощи от налогоплательщиков», – сказал Филдс.

Отвечая на вопрос о том, каким образом Ford удается держаться на плаву в трудные времена, исполнительный вице-президент компании ответил, что весь секрет – в ставке на производство эффективных высококачественных автомобилей с низким потреблением топлива, а также в дружественной по отношению к к покупателям политике. «Мы продолжаем осуществлять наш план, который включает в себя решительные действия по реструктуризации бизнеса, но также продвижение на рынок хороших высококачественных, экономичных в плане расхода топлива автомобилей, – отметил Филдс. – Мы работали над этим планом последние три года и добились успеха
.

Мне всеже видится что вы не совсем в теме, и не очень четко себе представляет как все обстоит на самом деле. Точнее совсем не представляете. А пишите то, что вам хотелось бы думать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2008
Govard писал(а):
добавил в предыдущий пост. Такое можно найти в любом большом городе мира при желании. Трущебы есть в любых мегаполисах. Без этого никак. Где-то должно жить отребье, пъянь, ленивые и никчемные люди. Которые были есть и будут в любой цивилизации.
Из википедии: In the city, as of July 2009, the unemployment rate rose to a record 28.9% :roll: The city has cleared large swaths of land while retaining a number of historically significant vacant buildings in order to spur redevelopment;
Govard писал(а):
p.s. А вообще, конечно если говорить откровенно, то Мичиган это конечно еще тот кал по сравнению с нормальными штатами. Я бы там жить не стал. Но всеже если выбирать Куйбышев скажем, или Свердловск какой-нибуть с Пермью, то тут долго думать не стоит. По сравнению с этими оазисами, Детройт конечно "захолустье" :weep: :lol:
Ну если только на пару годиков пока там стрелять не начали, а так лучше в азию перебираться, перспективы лучше.


 

Банки США вернули властям 68 млрд долларов

Цитата:
Для десяти американских банков наступил день окончательного расчета: заплатив 68 млрд долл., они обрели свободу. Таким образом, возвратив полученную в рамках программы TARP (Troubled Asset Relief Program) госпомощь, эти банки снова неподконтрольны правительству США.

Цитата:
По официальному сообщению JP Morgan Chase, он возвратил правительству США полученные им 25 млрд долл. одним траншем. Morgan Stanley и Goldman Sachs перевели на счета Министерства финансов по 10 млрд долл. каждый, а American Express вернул 3,4 млрд долл. В целом же государству было возращено более 68 млрд долл.


и тд. и тп. Впрочем, насколько я знаю, в ваших СМИ хорошим тоном стало рисовать страшные картины кризиса в США. Наверно чтоб собственным гражданам было не так обидно. ;) В принципе эту политику понять можно. Лож во благо, как говорится.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Jon Lajoie писал(а):
а так лучше в азию перебираться, перспективы лучше.

На мой взгляд ничуть не лучше. Но это тема отдельного и большого разговора. Уж очень там другая ментальность ВО ВСЕМ.
Перебираться туда, дело очень не простое. :insane: Ассимилироваться там европейскому человеку дело практически не реальное.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2008
alpet
alpet писал(а):
Тут есть проблема "пузырь против пузыря", если о сравнении говорить. Но цены на нефть все-таки были перегретыми, под предлогами Китай+Иранская угроза, из-за чего в свое время было даже выгодно готовить биотопливо. По идее, стоимость золота должна зависеть от стоимости энергии, и соответственно стоимости энергоносителей, т.к. именно это определяет рентабельность добычи из различных приисков.
Себестоимость добычи вообще никак не может влиять на цену золота. Добывается ведь в год меньше 1% от всех мировых запасов золота! Что ж вы это понять никак не можете.

Цитата:
На самом деле экономику США спасает улучшение качества переработки, т.е. тот самый процесс который делает у них из дорогой нефти, более дешевый бензин чем у нас.
бензин у них недорогой из-за нулевой себестоимости нефти потому что они являются эмитентом резервной валюты, только в обмен на которую нефтедобывающие страны продают свою нефть.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Govard
Govard писал(а):
На мой взгляд ничуть не лучше. Но это тема отдельного и большого разговора. Уж очень там другая ментальность ВО ВСЕМ.
Перебираться туда, дело очень не простое. :insane: Ассимилироваться там европейскому человеку дело практически не реальное.
Да причем тут ментальность и ассимиляция? Я про экономическую ситуацию говорю. США на грани экономического коллапса. В долговременной переспективе нужно быть там где сосредоточены средства производства, т.е. в азии.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2006
Откуда: Москва-Ярик
Govard писал(а):
Мне всеже видится что вы не совсем в теме, и не очень четко себе представляет как все обстоит на самом деле. Точнее совсем не представляете. А пишите то, что вам хотелось бы думать.

О да, с компанией Ford вышло все помягче в итоге - они предпочли уволить побольше рабочих, только-бы менеджерам бонусы не резали, да кадровый состав не меняли. Это не меняет сути, деньги были нужны всем крупным автомобилестроителям. Что-же касается возвращения денег, вы видели цифры по дефициту бюджета, сколько приходится американскому правительству теперь занимать? Всем приходится возвращать деньги, это скорее подневольные решения, а не выплата с прибылей. Сейчас вот жирные налоговые месяца для американского бюджета пройдут, и весной мы увидим, как полезут в небо доходности многолетних казначеек, ибо больше источников денег нет. А если внешних покупателей не будет, и под большие проценты, денежная масса будет попросту взорвана - долг начнут обесценивать, эмитируя доллары без обеспечения. В этой связи заметно, как сильно зашевелились американцы в Афганистане - у них последний шанс закончить дорогую фазу компании до весны, а потом денег на войну попросту не будет.

Govard писал(а):
Впрочем, насколько я знаю, в ваших СМИ хорошим тоном стало рисовать страшные картины кризиса в США.

Наши СМИ кстати молчат, им видимо тяжело объяснить как можно за пару лет внешний долг на 25% вырастить. Большинство потребителей инфопродукции, даже представить себе не могут, что такое триллион долларов, т.к. они одну миллиардную часть этой суммы никогда в жизни не видели.

А вот GM с одной стороны возвращает деньги, а с другой стороны пытается спасти Opel, за чужой счет, да еще и через увеличение безработицы.

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
Jon Lajoie писал(а):
Добывается ведь в год меньше 1% от всех мировых запасов золота! Что ж вы это понять никак не можете.

Ну и что? Добыто допустим 160 тысяч тонн металла, но ведь большая часть или в юв. продукции, или в хранилищах, или просто у частников заначена - это совершенный неликвид, он в обороте участвовать не может. А вы знаете, какой сейчас ликвидный объем золота? Это такое количество слитков, которые можно купить на мировом рынке, по текущей цене - их вряд-ли более 10000 тонн. Количество добытого золота в мире, примерно такая-же неоднозначная величина, как количество долларов у ЦБ - вроде-бы есть 200 миллиардов, а небольшой приток/утечка меняют курс ой как здорово.

Jon Lajoie писал(а):
бензин у них недорогой из-за нулевой себестоимости нефти потому что они являются эмитентом резервной валюты

Не думаю, что все именно так. На самом деле, из каждого доллара потраченного средним американцем на бензин, вполне нормально получается и на переработку, и на закупку сырья, и на маржу с оплатой труда. Что делает американцам жизнь дешевой, так это сверх-доступные кредиты, с под-инфляционной порой стоимостью, и несоразмерно высокая зарплата - такие вещи действительно зависят от того "кто печатает деньги".

_________________
Плавайте поездами Аэрофлота!
И синий BSOD нам заменяет небосвод...


 

Jon Lajoie писал(а):
бензин у них недорогой из-за нулевой себестоимости нефти потому что они являются эмитентом резервной валюты, только в обмен на которую нефтедобывающие страны продают свою нефть.

:applause: - голова :beer: Приятно читать грамотных людей.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Jon Lajoie писал(а):
США на грани экономического коллапса

Чушь. Но вы сильно не расстраивайтесь.
Коллапса никакого там не будет. А Азия сама по себе ничего из себя не представляет.
Япония, например, должна денег практически столько же, сколько и США. И дела у них в персективе НАМНОГО хуже выглядят. Врочем как и у Китая.

Государственный долг Японии к концу июня 2009 г приблизился к 9 трлн долл – Минфин
Цитата:
Государственный долг Японии на конец июня 2009 г достиг рекордной отметки в 860 трлн иен /около 9 трлн долл/, что составляет 6,74 млн иен /около 70 тыс долл/ на душу населения страны. Об этом сегодня сообщило министерство финансов Японии, передает ИТАР-ТАСС.

На конец 2008 финансового года /31 марта 2009 г/ сумма долга составляла 849 трлн иен /8,75 трлн долл/. Эксперты Минфина предполагают, что в течение текущего финансового года он может возрасти до 924 трлн иен /9,5 трлн долл по текущему курсу/.


Не надо делать из азиацкой экономики красивую сказочку. Там все ДАЛЕКО не так радужно как вы себе представляете.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Jon Lajoie писал(а):
Я про экономическую ситуацию говорю

Вот именно про нее ;)

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
alpet писал(а):
Сейчас вот жирные налоговые месяца для американского бюджета пройдут, и весной мы увидим, как полезут в небо доходности многолетних казначеек, ибо больше источников денег нет.

Эммм. Помоему у меня дежавю. Но где-то и когда-то это я уже читал и слышал. Лет этак, ммм ну уже много назад, когда уезжал сюда :D
Как же долго и упорно мы загниваем. Хы. Ну ничего, мы погнием еще чуток, пока вы процветаете там. Вместе с азией :lol: :haha:

Добавлено спустя 14 минут 56 секунд:
Америка всегда будет первой
Цитата:
Надо отметить, что, несмотря на значительный дефицит, экономическая ситуация в США в ближайшие годы будет оставаться значительно лучшей, нежели у ряда других развитых стран и, прежде всего, в ЕС. Проблемы Греции, Испании, Португалии и Ирландии серьезно снижают привлекательность европейских экономик и активов, номинированных в евро. Развитие экономики Китая всецело завязано на ситуацию в США. По этой причинеэкономика и активы США становятся на ближайшее время едва ли не единственным эталоном надежности для инвестирования, даже несмотря на огромный дефицит бюджета страны.

Всем привет. Приятно было пообщаться. :beer: Не грустите там, все будет хорошо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2006
Откуда: Москва-Ярик
Govard писал(а):
Япония, например, должна денег практически столько же, сколько и США.

Отлично, первичные цифры. В теме про экономике, очень тяжело было добиться хоть каких-то цифр. Однако, не останавливайтесь, если любите сравнить - предложите публике еще и динамику заимствований, и рентабельность долга, торговый баланс и дефицит бюджета. Пирамида ГКО США обещает рухнуть, не потому что она тяжела для тамошнего ВВП, который действительно раздут. Просто ее невозможно обслужить честным путем - до конца 2011 года например надо перезанять 5 триллионов долларов, как думаете эти деньги будут предоставлены инопланетянами, или напечатаны? Просто во всем мире столько свободных средств нет. Чтобы не быть голословным, любой долг должен быть расписан по срокам и объёмам. Например, я занял кредит в $5000, чтобы помаленьку его в течении 1.5 лет отдавать, и при этом самые тяжелые платежи только первые несколько месяцев. У Японцев, и Американцев близкие цифры (триллионы), но надо иметь представления, к какому сроку, какая часть долга должна быть выплачена.

Govard писал(а):
Эммм. Помоему у меня дежавю. Но где-то и когда-то это я уже читал и слышал. Лет этак, ммм ну уже много назад, когда уезжал сюда :D

Демонстрировать серость догматической веры, так вы не первый по этому вопросу - Idea уже всем уши прожужжал, что экономика "Великих США" непоколебима :).

_________________
Плавайте поездами Аэрофлота!
И синий BSOD нам заменяет небосвод...


Последний раз редактировалось alpet 19.02.2010 20:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2008
alpet
Цитата:
Ну и что? Добыто допустим 160 тысяч тонн металла, но ведь большая часть или в юв. продукции, или в хранилищах, или просто у частников заначена - это совершенный неликвид, он в обороте участвовать не может.
Как это ювелирка неликвид? Как раз ликвид. Все что из золота ликвидный товар. И все это принимает участие в ценообразовании.
Govard
Цитата:
Чушь. Но вы сильно не расстраивайтесь.
Коллапса никакого там не будет.
С такими долгами, дефицитами и отсутствием производства ничего не будет? :spy:
Цитата:
А Азия сама по себе ничего из себя не представляет.
Вся рабочая сила и все средства производства там сосредоточены. Как это они из себя ничего не представляет? :?:
Цитата:
Япония, например, должна денег практически столько же, сколько и США.
Это только государство. Не забывайте что общий долг частников и государства в америке под 100 триллионов долларов. Стоит только Бернанке процентные ставки поднять как это Волкер сделал в 1980 и экономике ппц, все имущество раздавать придется чтоб с долгами расплатиться

Цитата:
Врочем как и у Китая.
А у китая то че плохо? Им стоит отвязать юань от доллара как у них внутренний спрос в разы вырастет и США им нафиг нужны не будут.


Последний раз редактировалось Jon Lajoie 19.02.2010 20:38, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 512 • Страница 10 из 26<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 26  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan