targitaj цитата - полный бред, и мягко говоря не в тему

А что, кто-то сомневался? Или вот ещё:

и т.д. и т.п.

да-да. срок останется тем же.

Yubi тут речь о призыве до 30 лет, а не увеличении срока службы.

В армии переизбыток офицеров. Служат на сержантских должностях. Отчего? Хз. Вероятно, сокращение службы до 1 года связано с теми же причинами. У нас часто все меняется.
Позакрывали все военные училища. Подготовка офицеров будет вестись в учебно-военных центрах при университетах. Качество подготовки, как ожидается, будет выше. Студент подписывает контракт с минобороны РФ и учится в гражданском вузе на одной из специальностей, востребованных минобороны (связь, РВСН, что-то еще, где требуется высокая квалификация). Ему платят (МО РФ) сначала 1,5-2 стипендии, потом 3-4 стипендии (в месяц) и 5000 (единовременно) на обмундирование выделяется. По окончании учебы присваивается звание и чел отправляется в войска. Примерно так обстоит дело. Пробные "замеры" привели в восторг войсковых начальников. Отмечается, что студенты справляются с задачами намного эффективнее армейских спецов (это как правило, прапорщики). Кажется, армия двигается в правильном направлении. Худо-бедно, но она начинает насыщаться спецами.

С какими это задачами??? Абсолютно большинство офицеров после гражданских вузов таковыми являются чисто формально. Слабовольными командирами и безграмотными, в особенности в плане организации и обеспечения службы, руководителями.

Ибо дивизии до бригад сократили, следовательно, много офицерских должностей тоже. Некоторые просто убрали (например, в полках не будет больше юристов). Часть должностей делают гражданскими - чтобы офицерам не платить много. Плюс ВЧ сокращенного состава тоже порезали. В военкоматах тоже только гражданские, и т.д. и т.п.

Сам учился, знаю что проблем много,недофинансирование, как всегда. Техника устаревшая, топлива и запчастей мало. Я, например, в атаку когда в составе МСВ ходил, имитировали БМП. То есть строились как будто мы в машине сидим, и наступали. Так как реально на БМП не было топлива.
А еще студентов УВЦ трудно отчислить. Так как они учатся и у МО, и у МинОбразования. Соответственно, если успеваемость где-то хромает, надо все это согласовывать.

Вот интересно в каких университетах будут тогда готовить спецназ или десант?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

И это в стране - экспортере нефти. Мда...

dual Это мнение "сапог". Никто не скрывает, что есть разница между офицером, который "протоптал плац" 5 лет в военном училище и нынешним новым "спецом". (Кста, еще не вышел первый выпуск, но уже скоро). Однако, войсковые начальники признают, что на стороне новых офицеров интеллект, который теперь более востребован, нежели только умение командовать. Армия становится более интеллектуальной и это дает ей шанс на выживание "в условиях современного боя".
Потом, чего вы хотели от "пиджаков", которые отсиживали в армии свои 2 года? Ни желания служить, ни мотивации у них не было. А куда мы с вами пришли в результате царствования "отцов-командиров", не мне вам рассказывать.

Так это давно не секрет. У тех же летчиков проблемы давно уже. Да и везде. Учения провести - очень много надо. Хотя в ближайшие 3 года планируется существенно увеличить эту часть расходов.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

На самом деле конечно грустно, но как минные заграждения преодолевать и как в боевой порядок разворачиваться, я на всю жизнь запомнил.
К слову, немцы так ко Второй мировой готовились, потому что бронетехнику им нельзя было иметь.

Ну правильно. Путем сокращения ВО. Мы же строим армию по образцу америкосовской. Только вот заметьте - на америку никто нападать не собирается, мало того, у америки по всему миру раскиданы авиабазы. Они могут в любой момент нанести упреждающий удар по противнику. А у нас Китай под боком да Кавказ будет опять возбухать. Армию надо реформировать, не тупо копируя что то(потому что получится жалкое подобие на глупое недоразумение), а исходя из геополитической обстановки в мире.

Magnus84, проблема же системная. Денег у нас мало, поэтому так и получается.
Призыв на 1 год тоже оправдан только в случае постоянных военных сборов. Посмотрим, что будет.
Касательно главной темы: я "за" увеличение призывного возраста. И грести надо всех подряд, только в разные войска. Статистически нация сразу оздоровится -если служить, то в нормальных частях, а не картошку чистить.
Подозреваю, что в СССР так и было - все знали, что призовут, поэтому и болезни не старались всячески демонстрировать. Сейчас все наоборот - каждый прыщ покажут, авось не возьмут, найдут что-нибудь. Верно врачи шутят - не бывает здоровых людей, бывают недообследованные.

Я не думаю, что кто-то серьезно строит "планы нападать на РФ", в том числе кавказ. Кавказ- это проблема денег, а потом уже всего остального. Нафига огромная и бестолковая армия, которая была при советах? Толку от нее- на копейку, а обходилась она сильно дорого. Современная война- война технологий и умов. (Всякая партизань с талибами- это не война). Операция в Осетии показала, что истинное состоние армии- беспомощность. Реформа просто необходима.

Почему же бестолковая? Учили хорошо. Я у отца спрашивал, так он до сих пор помнит свои обязанности. Хотя уже много лет прошло.

Сначала надо задаться вопросом, а является ли причиной необходимости реформ процесс "царствования "отцов-командиров""? Какая связь между потерей армией "интеллекта" и принципами единоначалия и требованиями волевых качеств? Неужели причинами разрушения армии являются именно они???
Да нифига! Армейское строительство в СССР, как процесс постоянной реорганизации и перевооружения армии замедлился в годы перестройки, а затем полностью прекратился после развала Союза. А теперь наши горячо любимые гаранты конституций и их верные подлизы льют в головы народа кал о том, что "такая армия нам не нужна". Конечно, то до чего они и их система армию довели никого не радует. И только тупому неясно, что нынешняя реформа - суть попытка сэкономить на обучении и подготовке военных специалистов. Итогом чего будет "армия" либерально настроенных офицеров не имеющих в результате своего обучения того, что именуют жестким внутренним стержнем или военною костью. Что как ни странно, в плане системы давно и успешно имеется и работает во всех странах НАТО. Пояснять что это и с чем едят либералам просто бессмысленно.

Странно, что в вопросе не оказалось внутренних войск. И ничуть не странно отсутствие в реформе вооружённых сил аналогичной для системы МВД.

Самые сильные офицеры, которых сам встречал по жизни, как элементарно в плане физическом, интеллектуальном и волевом, даже в банальной эрудиции закончили военные ВУЗы СССР в 60-70-е годы! И падение всех перечисленных качеств пришлось на 90-е и последующие годы.

Первым делом, когда дерьмократы пришли к власти, с боевого дежурства были сняты и распилены на металлолом РС-18 железнодорожного базирования. Шутка ли - у СССР были комплексы с 10 боевыми частями+40 ложных целей, которые были боеспособны даже после нанесения ядерного удара из за неизвестного места положения этих комплексов. ЦРУ срало кирпичами вбухивало денег на разведку за передвижными комплексами РС-18 больше, чем было затрачено на создание самих комплексов. Так... к слову вспомнилось...

Так они вам и сказали. И вы поверили. Нахрена китайцам 10 миллионная армия? И численность ее продолжает увеличиваться. И еще, военные бюджеты стран НАТО каждый год увеличиваются на 30%, но сама численность войск не сокращается. К чему бы это?