Да, есть, действительно.
Так нам как раз нужно *обращать* внимание на шум, и тормознуть вентили. Правильный дизайн вентиляции для тихого корпуса - вытяжной. Т.е. давление вытяжки должно в два и более раза превышать давление притока.


Ну почему без шансов? По линейной скорости они выигрывают.
Но по IOPS на малых блоках - M8 обходит и 2.5", и даже 3.5" 7200 собратьев, кроме WD RE4.
И причины этому совершенно объективные и понятные, 2.5" диск имеет значительно более короткий ход БМГ, а 500-ГБ 2.5" пластины имеют самую высокую плотность записи среди всех. Если конкретно, то их плотность 636 Gbit/sq.in., плотность даже 1-TB 3.5" пластин всего 570 Gbit/sq.in. (правда сейчас подрастает).

И Рапторы кстати не случайно 2.5" делаются, хоть и в 3.5" радиаторе.

Акустика жесткого диска делится на 2 составляющие: шумы, издаваемые самой его конструкцией (которые и меряют и записи которых выкладывают) и шумы, создаваемые корпусом за счет вибрации диска и передачи вибрации на корпус. И вибряцию там тоже оценивают, хоть и условно по шкале 1-10, все это там описано. Поэтому нет смысла мерять шум в разных корпусах, общий вывод можно сделать и так.

Faitzz
Универсальность - да. Но это не самый лучший вариант для максимально тихой системы.

По вертушке, в SS-1000 сколько помню стандартная для сисоников 2200, 1800 обороты под реальной нагрузкой. Ну так в CP-850 вертушка тоже до своего 2600 номинала раскручивается только если нештатный киловатт навалить.


В том числе тот же обзор SPCR: http://www.silentpcreview.com/article971-page5.html
Я видел цифры и в других, но уже не помню адрес.

Топовым в линейке фирмы является Signature, после него TPQ, потом HCP, HCG. Вроде как-то так, их не понять, у них нет конкретного разграничения. Но то, что они дороже, чем линейка CP, ещё не значит, что они лучше. И по уровню шума, и в особенности по стабильности напряжений CP-850 и 1000 лучше любого из этих блоков.

Также можно сравнить с X-серией Seasonic (Корсар AX внутри то же самое) - http://www.silentpcreview.com/article1073-page3.html, как видно стабильность напряжений приличная, но хуже CP-850, 2-3% против 0.8%.
По биениям (ripple) также Seasonic отстаёт, они у него выше (18-28mV против 12-22), хотя конечно глубоко в пределах номинала. У новой платиновой серии может быть получше, но её сейчас не найти нигде, и цены совсем другие. У X-650 (если смущает бренд корсара) они такие же, как у CP-850 (на 850 Вт), но на 650 ваттах, с напряжениями те же 2% отклонения.

Скажу страшную вещь: количество блинов на шум влияет далеко не так сильно, есть просто шумные серии и неудачные экземпляры.

Не знаю на чем основано сие утверждение, по тестам это далеко не главный фактор и зачастую вообще не имеет значения. Потребление от кол-ва блинов зависит напрямую, шум - нет.

Не становятся, и не должны, просто нет никакой прямой зависимости между треском головок и их количеством.

Ваше субъективное мнение не согласуется с результатами общедоступных тестов.

Это, кстати, распространенное заблуждение.

Не все сразу, надо же мне и есть иногда )
И не надо обижаться, просто алюминиевые корпуса - баянная тема, кажется прямо на оверах и было в свое время сравнение ТТ шарк или армор, не помню уже точно, алюминиевой версии и обычной и разницы не было. По опыту скажу - был у меня алюминиевый корпус, носить только полегче, других плюсов не заметил (если что я его не покупал, просто достался). Из минусов - чуть стойку перетянул и сорвал резьбу, алюминий одно слово.