неверное мнение. скорость чтения/записи с ssd и рам-диска отличается значительно и если кеш в памяти повторная загрузка приложений и файлов будет происходить намного быстрее. для наглядности можешь попробовать пару-тройку гиг скопировать на ssd и на виртуальном диске... да и в случае кеша теоретически обращение к диску будет производиться меньше, хотя для диска эта опция никак не улучшает его жизнь.

поставил данную програмку.эт такое может быть чтоль?
#77

Может...может..))))
AS SSD ведь начинает оперативку измерять. )

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:

РАМдиск мы создаем сами и прописываем сами туда пути всего что САМИ решим.
Эта программа пишет всё с чем работаем на компе.
Точно так же работает Интел ТурбоМемори,только там платка со своей физической памятью,а тут софтовое откусывание от профильной оперативки.

Ogonek я поспешил отправить не дописав что программа для ram диска ещё умела и кеш на рам диск закидывать ,ну если в настройках выбрать

Ключевое слово - "если"
Я имел в виду что на узкоспециализированных серверах, где в кэше висят всегда примерно одни и те же данные, выгоду от использования кэширования видно невооруженным взглядом.
А на обычных, домашних ПК, где запускаются разные приложения и работают случайные программы в случайном порядке, чаще в кэше нужной информации не будет и все равно ее придется читать с диска.
Стандартное кэширование виндоуз справляется с этой задачей и так хорошо. Никаких дополнительных специяльных программ кэширования не требуется.

А так то в превосходстве RAM над SSD в чистой скорости доступа и чтения/записи инфы никто не сомневается.
Другое дело, что все подряд в RAM не засунешь, то даже при отсутствии нужных данных в кэше, при наличии SSD, все работает и так быстро.

Кстати всплыл вопрос из глубин сознания.
Как обстоит дело с взаимодействием SSD и виртуальных машин от Vmware или аналогов?
Существенно сокращает срок жизни или не влияет?

...но при этом отжирает довольно много ПСП. Так что тут возможны варианты - в случае задач, вктивно работающих с памятью (например, Фотошоп, игры на встроенной в проц графике), можно получить наоборот, снижение производительности относительно SSD.

Кто нить ссылочку выложите на эту прогу .

Описание программы Fansy Cache For Disk ( Документация )
http://www.romexsoftware.com/en-us/fancy-cache/help.html

с сегодняшними ценами на память... в моей практике больше 6-8 гиг не загружаю, а гружу не мало +6гиг виртуальный диск для мусора...

Пропускная способность шины памяти от цены не зависит, как сие ни прискорбно.

По программе.
За день не глючила,не колбасила.
Ресурсов не подрезает.4гига много ей(становится на микрон задумчивей),1 гиг в моём случае маловато.
Отдал ей пол-плашки четырехгиговой.
Пробовал размеры,остановился на 4К.
Пусть пока живет на компУтере. )
пс
Вроде триал-версия,а денЮх не просит??

ну это уж точно не по теме...

Из форума о FancyCache:
Стесняюсь спросить. Вы под "реально ускоряет работу" что понимаете? Просто я смотрю вы здесь упорно ссылки на картинки из CrystalDiskMark с какими то умопомрачительными цифрами всё даете. Какое отношение эти картинки имеют к "реальному ускорению работы". Вы видимо понятия не имеете как эта (и подобные им программы) работают. Поясню - прожка просто закидывает на диск свой служебный файл и работает с ним. Когда у вас установлена сабжевая прожка FancyCache (по своей сути это просто RAM диск) и размер "кэша" (RAM диска), выделенный вами этой прожке, превышает размер служебного файла СDM (его размер вы сами задаете, когда выбираете "Объем теста" от 50 до 4000MB), то весь этот файл оказывается не на диске, а в оперативке. И прожка тестирует не скорость диска, а скорость обмена с оперативкой. Но к реальному положению дел эта скорость никакого отношения не имеет - реальные данные то все равно на диске храняться и прежде чем они в кэш FC попадут должны с диска считаться... ну или на диск записаться. А читаться и записываться на диск они будут ровно с той же скоростью, что и без упомянутой прожки.

Не совсем так.
Поверхностно.
Если к одним и тем же данным обращаешься многократно,а они при первом обращении кэшируются-тут по другому происходят события при последующих обращениях к этим данным.
А так же можно учитывать тех.характеристики микросхем на которых закэшированные данные это программа хранит...
Ес-но с учетом,что данные снесутся при вкл/выкл ...
Работает своеобразным рессивером перед хардом или ссд.

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:
зы
Данная программа софтово имитирует работу модуля Интел ТурбоМемори или (для простоты) гибридного диска Моментус Сегейт.
А вот кто какой результат ожидает или сможет получить от таких устройств-это уже другое дело.

suserg2
Спасибо !
Frostbitten_Insane
*Удалил*
Ogonek
хреново что тебя такое улыбает !
Господа , оставайтесь людьми , сколько бы у Вас не было мозгов !