Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 243 • Страница 10 из 13<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Россия
Куба
Следующий запуск Ориона намечен в 2019 году. Опять-таки, без космонавтов.
А первый запуск с космонавтами - в 2021 :)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2009
Откуда: Цитадель
Фото: 7
BigFoot писал(а):
Назад в будущее. Пиндосы после шаттлового фиаско пытаются вернуться в начало 60-х годов прошлого века, но уже без ФонБрауна.

Они и на Луну то не высадятся, спец эффектами никого не удивишь :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
Чет почитал, одно нытье, плохо то, плохо сё.....
Ну да, падают ракеты, всегда и у всех падали, но и удачных пусков хватает. Да и вообще если прикинуть весь техпроцесс от сборки до испытаний, то можно понять, что это задача сверх высокой сложности и точности. Полагаю ракет 700 надо угробить в математических моделях, затем десятка два в железе, вот тогда уже можно хорошую стату собрать и допиливать. Так же стоит учитывать, все что вы видите по ТВ не отражает всю картину, так повод посидеть пожаловаться


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
Dragon стартовал к МКС с помощью возвращаемой ракеты-носителя.
Цитата:
Главной изюминкой старта, который состоялся в 12:47 мск., должен был стать возврат первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 на специальную морскую платформу.

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2009
Откуда: Цитадель
Фото: 7
Куба ну чо ну как?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
Deternal писал(а):
Куба ну чо ну как?

Первую (возвращаемую) ступень угробили, жёсткая посадка. А сам Дракон вроде как нормально полетел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
http://geektimes.ru/post/244077/

_________________
It's dolomite, baby! (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
Россия и США подписали соглашение о работе МКС до 2024 года и договорились создать новую космическую станцию
Роскосмос и NASA договорились создать новую орбитальную станцию
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/28/03/2015/55 ... 1e5627139c

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2014
Откуда: Средний Урал
:-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
С протоном вторая неудача за весну :crazy:
Все неудачные старты в 2011-2015 годах http://ria.ru/spravka/20150428/1061392927.html

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Фото: 13
Куба потому что только дебил стреляет перед майскими или вскоре после. Начальство бухает, атмосфера нерабочая....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
Статья того года
Диверсия космических масштабов: ФСБ установила, что двигатель «Протона» испортили намеренно
Цитата:
«Дело возбуждено на основании материалов, переданных из ФСБ», - рассказал «Известиям» полицейский источник. История эта, по его словам, началась еще в апреле прошлого года, когда специалисты, производящие входной контроль, обнаружили в коллекторе для подачи воздуха двигателя РД-0210 второй ступени «Протона» несколько неиспользованных алюминиевых трубчатых пломб. В полете они запросто вывели бы двигатель из строя и «уронили» ракету. Однако на контроле при просвечивании их заметили, после чего провели внеплановые работы по переборке двигателя и их удалению. На это, по данным уже источников в Центре Хруничева, потребовались дополнительные 194 тысячи рублей.
Поначалу, - говорят в МВД, - руководство Центра не придало этому происшествию особого значения. Однако позже о нем узнали сотрудники ФСБ, и организовали расследование.
«Порядка пятнадцати сотрудников «Хруничева» тогда же были опрошены и проверены на полиграфе», - рассказали на предприятии.
По данным МВД, полученная следователями информация подтвердила, что двигатель был «испорчен» умышленно, и даже помогла установить виновных. Однако их имена пока не разглашаются.

Источник http://www.trud.ru/article/10-06-2014/1 ... renno.html

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2010
Рогозин там главный виновник. Щеки всё толще и толще скоро в телевизор эта мразь пролазить не будет.

_________________
П3HA KP0Bb СTPAДAHbR MYKИ Х0P0Ш0 XOTR-6bI ?PYKN HЭ ZА6РАЛN Y 6E3HOГNM ПYCTb H3 HPABNTCR 0H MHOFИM Н0 В3Дb 0H Ж3 Н3 Б3Z PYK.. 0H 6E3HOГNM.. 0H WOЙ ДРYГ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
процент падения наших ракет 4.6% у американцев теже 4.6%, вот только мы запускаем почти в два раза больше американцев и по этому и падают чуть чаще, если говорить только о количестве.
вон у Гондураса нечего не падает, ибо и не запускают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
XIMERA123 писал(а):
вот только мы запускаем почти в два раза больше американцев и по этому и падают чуть чаще

Самолётов у них больше, пассажирских ;) и что, у них чаще падают?

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Фото: 13
Куба Ну, за все время эксплуатации разбито 178 Боингов 737, и 51 747-х. (всего-229 самолётов)
По ТУ-134 -78 потеряно, и 162 АН-24. (всего-240 самолётов).

При этом учитываваются абсолютно все потери. Практически паритет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
Самолётов у них больше, пассажирских ;) и что, у них чаще падают?

в процентном? точно также.

кроме того не стоит забывать, что стартовая фора у них выше, они запускают ракеты с экватора с идеальной точки, двигатели проще, горючего тратят меньше и поднять могут больше, и при этом удачных запусков у них не больше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
XIMERA123 писал(а):
в процентном? точно также.

И как ты умудрился подсчитать? Ещё раз твои слова
XIMERA123 писал(а):
вот только мы запускаем почти в два раза больше американцев и по этому и падают чуть чаще

неужели у нас одинаковое количество рейсов с американцами по самолетам? ;)

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
XIMERA123
Если опираться от вашей версии, то и народу на дорогах у нас должно меньше погибать...автомобилей меньше.

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Фото: 13
Куба http://newsland.com/news/detail/id/1207153/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
И как ты умудрился подсчитать? Ещё раз твои слова

я подсчитал количество произведенных самолетов, в мире (без России и СССР) и высчитал в калькуляторе процент авиакатастроф, да Боинги и у нас падали но производили их не у нас и обслуживали их по лицензии.
также подсчитал количество произведенных у нас самолетов и вышло все также, а именно 0.001%
Цитата:
неужели у нас одинаковое количество рейсов с американцами по самолетам?

а зачем им быть одинаковым? брак идет не во время пуска, а вовремя производства, тут у ракет подсчитать проще чем у самолетов, они одноразовые.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 243 • Страница 10 из 13<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan