Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2014 Откуда: РФ Фото: 0
Чет почитал, одно нытье, плохо то, плохо сё..... Ну да, падают ракеты, всегда и у всех падали, но и удачных пусков хватает. Да и вообще если прикинуть весь техпроцесс от сборки до испытаний, то можно понять, что это задача сверх высокой сложности и точности. Полагаю ракет 700 надо угробить в математических моделях, затем десятка два в железе, вот тогда уже можно хорошую стату собрать и допиливать. Так же стоит учитывать, все что вы видите по ТВ не отражает всю картину, так повод посидеть пожаловаться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Откуда: Рязань
Dragon стартовал к МКС с помощью возвращаемой ракеты-носителя.
Цитата:
Главной изюминкой старта, который состоялся в 12:47 мск., должен был стать возврат первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 на специальную морскую платформу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Откуда: Рязань
Статья того года Диверсия космических масштабов: ФСБ установила, что двигатель «Протона» испортили намеренно
Цитата:
«Дело возбуждено на основании материалов, переданных из ФСБ», - рассказал «Известиям» полицейский источник. История эта, по его словам, началась еще в апреле прошлого года, когда специалисты, производящие входной контроль, обнаружили в коллекторе для подачи воздуха двигателя РД-0210 второй ступени «Протона» несколько неиспользованных алюминиевых трубчатых пломб. В полете они запросто вывели бы двигатель из строя и «уронили» ракету. Однако на контроле при просвечивании их заметили, после чего провели внеплановые работы по переборке двигателя и их удалению. На это, по данным уже источников в Центре Хруничева, потребовались дополнительные 194 тысячи рублей. Поначалу, - говорят в МВД, - руководство Центра не придало этому происшествию особого значения. Однако позже о нем узнали сотрудники ФСБ, и организовали расследование. «Порядка пятнадцати сотрудников «Хруничева» тогда же были опрошены и проверены на полиграфе», - рассказали на предприятии. По данным МВД, полученная следователями информация подтвердила, что двигатель был «испорчен» умышленно, и даже помогла установить виновных. Однако их имена пока не разглашаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
процент падения наших ракет 4.6% у американцев теже 4.6%, вот только мы запускаем почти в два раза больше американцев и по этому и падают чуть чаще, если говорить только о количестве. вон у Гондураса нечего не падает, ибо и не запускают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2006 Фото: 13
Куба Ну, за все время эксплуатации разбито 178 Боингов 737, и 51 747-х. (всего-229 самолётов) По ТУ-134 -78 потеряно, и 162 АН-24. (всего-240 самолётов).
При этом учитываваются абсолютно все потери. Практически паритет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
Самолётов у них больше, пассажирских и что, у них чаще падают?
в процентном? точно также.
кроме того не стоит забывать, что стартовая фора у них выше, они запускают ракеты с экватора с идеальной точки, двигатели проще, горючего тратят меньше и поднять могут больше, и при этом удачных запусков у них не больше.
вот только мы запускаем почти в два раза больше американцев и по этому и падают чуть чаще
неужели у нас одинаковое количество рейсов с американцами по самолетам?
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду: XIMERA123 Если опираться от вашей версии, то и народу на дорогах у нас должно меньше погибать...автомобилей меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
И как ты умудрился подсчитать? Ещё раз твои слова
я подсчитал количество произведенных самолетов, в мире (без России и СССР) и высчитал в калькуляторе процент авиакатастроф, да Боинги и у нас падали но производили их не у нас и обслуживали их по лицензии. также подсчитал количество произведенных у нас самолетов и вышло все также, а именно 0.001%
Цитата:
неужели у нас одинаковое количество рейсов с американцами по самолетам?
а зачем им быть одинаковым? брак идет не во время пуска, а вовремя производства, тут у ракет подсчитать проще чем у самолетов, они одноразовые.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения