Вот именно. Когда он будет в массах, тогда и будет что обсуждать. А пока тему можно прикрыть.

В данном случае да, вместе. Однако есть случаи, когда ''не правда" будет писаться раздельно.

Я работал в оборонке и в отличии от тебя нуба я немного представляю предмет разговора. Ну , а то что ты решил наехать на мою грамотность, так банально все -клавиатура , тупо не прожалась кнопка (по русскому языку имел твердые 4 балла). Еще вопросы? Или поговорим о сингулярности ?
Да будет тебе известно , что еще в 90-е на Сушках (лично видел БУ) - стояли наши материнские платы и процессор (аналог IBM 80486). Поэтому предположу, что если в 90-е умели делать 486 (а это 95 год), то сегодня меня не удивляет что Эльбрус может быть и на соотв. тех.процессе. А если еще вспомнить историю появления и развития отечественной кибернетики -то картина становится реальной.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Не надо , потому что -тема актуальна, особенно на фоне санкций и угроз всяких гугль-фонов и пр. покинуть наш рынок.

Добавлено спустя 22 минуты 9 секунд:

В массах он будет так же как и Эльбрус-2СМ и по той же цене, т.е. никогда.
Тему, действительно, нужно прикрыть, поскольку в ней начинают резвиться тро-ло-ло и алконавты

Закрыто.