pcmist
Вы говорили:
вольтмод 6800 не поможет более чем на 10-20 мгц.

Я вам показал, что это не так.

Вывод: утверждение о том, что разгонный потенциал Х800 XТ выше в процентном отношении, доказано не было; в штатном режиме и по очкам, и по самым актуальным играми - DOOM3 и FarCry - быстрее GeForce 6800 Ultra. Таковы реалии, мон шер.

---Я конечно понимаю твою завись к владельцам х800
и досаду от неудачной покупки, но что делать. ---
это мы вам сожелеем, уже к Фар Край есть патч с шейдерами 3.0! и скро выйдут ещё игры с их поддержкой

Блин.
Да ты действительно что ли из танка вылез что ли ?
Тебе показывают белое, а ты говоришь, что ето чёрное.

Всё.
Базар окончен.

Offtopic:
pcmist
Вы не привели ни одного доказательства ваших слов, я свои слова обосновал.

Разговор действительно закончен, так как моему оппоненту нечем возразить.

pcmist






хаххаха...
pcmist поднимает ветку на принципиально новый уровень. Если точнее, то опускает..

Mikhail_P я понимаю, что ТВ аут - _есть_ у видух. Меня интересует, нормально ли работают карты с реальными ТВ, у которых входное сопротивление не соотв. американским нормам ?! (75 ом чтоли, не помню)

Нормально работают.
Однако на Radeone TV out даёт более
качественную картинку, ето уже притча воязыцах.

Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды:
SchwarzDrachen
а насчёт шейдеров...
Ты играл в фаркрай на Ti4200 ?
Нет ?
А я играл и не заметил никакой разницы в качестве картинки !
Так что пока эти шейдеры пригодятся - эти карты уже устареют наполовину.

Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды:
Mikhail_P не прикалывают меня что то
отговорки типа "самдурак".

yury2808
Не, ТВ-аут как раз интегрирован в _чип_!

По поводу того, как работает с нашими ТВ - вроде нормально. Если возникнут проблемы, можно обратиться сюда:;)
http://forum.ixbt.com/?id=73
http://forum.ixbt.com/?id=a73#2455562

pcmist
Как и то, что у Радеона драйверы очень глючные.

Mikhail_P
ты что лажу то погнал ?
у тебя и радеона то не было никогда...

последний глючный драйвер я на 8500 видел...

--качественную картинку, ето уже притча воязыцах. -- качественную картинку я тоже видел в последний раз на АТИ когда она сама карты выпускала! и это действительно притча фанАТИков

--а насчёт шейдеров...
Ты играл в фаркрай на Ti4200 ?
Нет ? --
Слава богу не 4200 не играл

dempsey81
Я так смотрю, разговор по 3D части (производительность и перспективы) продолжать нет смысла, то почему бы не поговорить и о 2D?

Я приведу всего лишь одну ссылочку:
http://www.ixbt.com/video.shtml

Там каждая карта из протестированных прошла проверку на 2D, и уже можно сделать кое-какие выводы обычному пользователю касательно того, а лучше ли у кого-то качество 2D, или продукция на чипах обоих вендоров одного уровня примерно одинакова.

PS. Chaintech GF3 Ti200 меня в своё время порадовал; и качеством 2D в том числе.
PPS. А вот Sapphire Radeon 9500 PRO - удивил: в некоторых разрешения при определенны частотах обновления на мониторе появлялся муар, хотя для меня это было некритично - я просто использовал другие.

Mikhail_P а как насчет x800 pro VIVO?

Есть что то в этих дебатах интерестное, все кричат бери то, бери это... . Две карты уникальны в своем роде. Пробовал обе, остановился на АТИ. Весь прикол в чем, Ати мне больше нравится из-за обработки частей, на ее фоне все краше (что бы не говорили фанати ДжеФорса, детализация обьектов у Ати круче). Можно приколоться и проверить одним способом. Взять демки от обеих фирм и проверить их паралельно, от Ати на ДжоФорсе и на оборот. Мне очень понравилось как Ати с этим справилась. Ну а так карточки обе класные. (все остальные новости покажет время, ВРЕМЯ НЕ ЛЮБИТ ПАРАДОКСОВ)

---детализация обьектов у Ати круче--- обьясни я не понял, что в играх на картах АТИ обьекты более детализированые ?

ну что можно сказать?
сейчас все решает цена!
при одинаковой стоимости, я-бы взял 6800u:)
т.к она более технологична.
но! если-бы Radeon x-800-xt-pe стоил-на 50 у.е дешевле
XT-PE был бы мой выбор:)
в минус 6800u можно записать высокие требования к бп.

Насчёт потребляемой мощности была статья
в ктоторой миф о высокой потребляемой мощности 6800u
был развеян, так как она потребляет мощности немногим больше
чем 5900хт и Х800ХТ.

А нсчёт качества картинки соглашусь.
Визуально картинка от АTI мне всегда нравилась больше.
На нвидиях она замылена что ли.

pcmist --Визуально картинка от АTI мне всегда нравилась больше--
это твоё личное мнение, и
оно не имеет ни для кого больше не какого значения
перед этим у меня стоял 9800про и разницы в качестве я не увидил

SchwarzDrachen
по поводу заданного вопроса:"детализация обьектов у Ати круче"
использую обе карты с их периодической заменой
детализация / четкость объектов уХ800 по дефолту в директХ действительно выше чем у 6800 (тоже по дефолту) - но что мешает сдвинуть движок влево mipmap LOD bias adjustment на закладке Mipmapping у Ривы тюнера до значения "-1,5"- и получить такую же четкую картинку...

Добавлено спустя 14 минут, 23 секунды:
pcmist
А статью про отсутствие аппаратной поддержки оработки видео на 6800 чиатали ???

Mikhail_P
Вот где расписано про то, какие проблеме с загрузкой ЦПУ есть у 6800:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/9841#005

могу только подтвердить мнение Михаила следующими наблюдениями на моей машине при драйверах 4,9 Ати и 66,81 Нвидиа
воспроизведение DivX 5.1.1 на максимальном качестве( и запись клипа и его воспроизведение) и при причих равных условиях
на Х800 загрузка процессора примерно 40%
на6800Gt загрузка процессора примерно 28%
воспроизведение ДВД
на Х800 загрузка процессора средняя примерно 12-15%
на 6800GT загрузка процессора средняя примерно 3-6%.