Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
SHATOON писал(а):
а на земле это будет сделано ради еще большего удешевления
Не будет этого пока есть нефть и газ, ну и АЭС тоже на уране, потом торий еще есть, т.е. не в этом столетии точно, так что снимите розовые очки, нефти и газа на шельфах и в арктике дофигища уж поверьте.
SHATOON писал(а):
берут CO2 из атмосферы, H2O из льда, при помощи реакции Сабатье и большого количество солнечных батарей получают топливо и кислород
Для этого надо будет несколько гигаватных АЭС на Марсе построить, энергию то откуда брать, солнечные батареи на заводах на Земле че то никто не ставит, не странно ли а? Эффективность их для таких задач представляете? Это вам не приборчики на МКС питать энергией! Марс дальше от Солнца и эффеткивность солнечных батарей падает с квадратом расстояния не? Батареи туда тоже везти надо, они километровых размеров будут да? Бред...... Вы себе устройство и стоимость АЭС представляете? (1 блок на 1 гигават около 5-10 млрд у.е. стоит и лет 5-7 на постройку на Земле когда все рядом все заводы и инфраструктура) Кто все это на Марс повезет и главное как и на чем - это тысячи/десятки тысяч тонн оборудования? И главное зачем? Чтоб кораблики на орбите чтоль заправлять? Вы в своем уме? Ну лет через 1000 может быть че нить замутят, пока забудьте) Это прокатит для глупых инвесторов, реальные ученые на это не поведутся)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Фото: 19
Himik_15 Я указал когда это произойдет и опять же, мое утверждение не противоречит вашему. Что мне парировать?
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду: Позвольте в этот раз я вам помогу.
SHATOON писал(а):
Это позволяет говорить об весьма серьезном уровень оптимизации и эффективности, в тот момент когда возьмутся за производство топлива вместо его закупки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2006 Откуда: Империя Зла!
linux_user писал(а):
Если Марс передвинется чуть ближе
да ты у нас смелый фантаст. если лед растает-весь водяной пар улетит в космос. хотя у тебя там наверно своя альтернативная физика.
_________________ Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Фото: 19
linux_user Каждый аспект терраформирования очень сложен в реализации, некоторые вообще невозможны, как минимум пока. А главное, все это лишь теория. О терраформировании можно будет задуматься лишь после колонии на Марсе, то есть нужна практика. Да и то лишь о некоторых аспектах терраформирования, наиболее простых и легких в реализации. А главное, целесообразных, если они смогут стать целесообразными.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
SHATOON Колонизация Марса в далеком будущем когда само человечество выйдет на божественный уровень тогда разрушенные планеты можно будет менять смело а пока мы свою планету убиваем.Земными средствами запустить жизнь на Марсе не сможем для этого нужны сверхтехнические и сверхразумные средства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2006 Откуда: Империя Зла!
SHATOON писал(а):
Да и то лишь о некоторых аспектах терраформирования, наиболее простых и легких в реализации.
даже самые легкие занимают столетия))) а насчет целесообразности ты прав - целесообразности не просматривается.
_________________ Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Фото: 19
linux_user не так уж мы и убиваем планету, многие люди переоценивают людские возможности. Тот небольшой вред что нанесло человечество довольно легко минимизировать или вообще устранить. Тем более что уже работают над этим.
Колония на марсе, 22-24 год или 24-26 год. Не назвал бы это далеким будущим. Многое может пойти не так и сроки еще передвинут. Но пока об этом речь не идет. Да и вообще, до недавнего времени об СпейсИкс мало кто знал, кто вообще заикался об колонизации других планет. Многие до сих пор считают это ненужным. Так что спасибо огромное уже за то что есть.
PlotnikoffDD рад что хоть в чем-то наши мнения сошлись
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
ну в россии воруют, пилят и никаких достижений, значит надо обосрать других. лет 5 назад и над фапльконом смеялись, сейчас они уже догнали роскосмос по запускам, в 2018 по планам серьезно превзойти. мне нравится развитие технологий. Раньше ни один миллиардер не мог купить товары который спокойно сейчас продаются в магазинах. Думаю года через 3-4 дожмут автопилот 4 уровня, и скорее всего это будет обновленная тесла)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Магнитное поле Марса крайне неустойчиво, в различных точках планеты его напряжённость может отличаться от 1,5 до 2 раз, а магнитные полюса не совпадают с физическими. Это говорит о том, что железное ядро Марса находится в сравнительной неподвижности по отношению к его коре, то есть механизм планетарного динамо, ответственный за магнитное поле Земли, на Марсе не работает. Хотя на Марсе не имеется устойчивого всепланетного магнитного поля, наблюдения показали, что части планетной коры намагничены и что наблюдалась смена магнитных полюсов этих частей в прошлом.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения