Даммссссс, не зря эту задачу используют для раскрутки форумов.
А я уж думал все пришли к выводу, что если не нарушать условия задачи, то самолет не взлетит.
Masterovoj а ведь когда ты приводишь пример с пулей, ты говоришь только о горизонтальном перемещении, не так ли? Как же самолет взлетит без вертикального перемещения? Но если ты говоришь о том, что самолет мгновенно будет обладать, в результате тяги создаваемой взрывом, подъемной силой, то в задаче должно было бы присутствовать ряд допущений.
Хотя какие допущения, здесь бы для начала дополнительные условия не помешали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
Фаиль самолет стоит на шасси. при взрыве и подаче горизонтального импульса шасси мгновенно убираются не касаясь полосы. самолет набирает мгновенно достаточно высокую скорость и улетает дальше пользуясь маленькими крыльями для балансировки.
кстати. самолет - от слов сам и летать. сам летает. так что механизм с мгновенным взлетом вправе называться самолетом.
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
Так как предложенные варианты понравились, я создал голосовалку. Надеюсь модераторы не закроют этот опрос как шуточный, ибо он уже не фига не шуточный. Итак, вперед http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4087419 !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Москва
yarick86 В реальности как раз тоже не взлетит, ибо при скорости вращения колес, большей чем при качении со скоростью километров 300-400 в час подшипники в колесах просто заклинит, а дальше будет помпаж реактивного двигателя от обратной продувки и скольжение самолета хвостом назад.
_________________ Microsoft Certified Systems Engineer 2003: Messaging
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2005 Откуда: с Марса
Вы чё тут туфтень обсуждаете , pасплодили 100 стpаниц .
Не взлетит он , потому что нет потока и давления воздуха под кpылом самолета котоpый должен поднимать самолет . Самолету нужен pазгон и кpылия .
_________________ Монитор никак у всех, у меня на IPS. Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай ! Пниха Виста Колбоса КГ / АМ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2007 Откуда: Москвабад
Если представить что подвижная полоса будет длиной взлётной полосы, то взлетит.
Единственным отличием от обычного взлёта будет скорость кручения колёс. Она будет ровна: скорость полосы+скорость которую развивает самолёт в данный момент при разбеге...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
STranger_ писал(а):
скольжение самолета хвостом назад
Это еще почему? Скорость транспортера = скорости колес. Если колеса клинит - транспортер стоит на месте. И помпаж вы откуда взяли? Слово, конечно, красивое, но не соответствует условиям задачи совершенно.
Кажется, мы получили как раз то, что способно оживить дискуссию, - свежую кровь нубов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: Питер
Не взлетит. Разгонится - но не взлетит. Ведь разгоняется он для того, чтоб воздух обтекал крылья, и из-за этого взлетает. А так - воздух относительно крыльев будет находиться в состоянии покоя, если не считать дуновения ветра. Со стороны будет выглядеть, что самолет стоит на месте, только колеса крутятся.
Если представить что подвижная полоса будет длиной взлётной полосы, то взлетит.Единственным отличием от обычного взлёта будет скорость кручения колёс. Она будет ровна: скорость полосы+скорость которую развивает самолёт в данный момент при разбеге...
АХА, и по твоему самолет взлетит с легкостью, а то что при этом скорость полотна и колеса мгновенно устремится в бесконечность, так ерунда… Добавлено спустя 11 минут, 13 секунд
Masterovoj писал(а):
самолет стоит на шасси. при взрыве и подаче горизонтального импульса шасси мгновенно убираются не касаясь полосы. самолет набирает мгновенно достаточно высокую скорость и улетает дальше пользуясь маленькими крыльями для балансировки.
Мысль конечно интересная, но здесь должно быть дополнительное условие о возможности мгновенного поднятия шасси. т.е. как я и говорил раньше условий в этой задаче катастрофически мало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2005 Откуда: Москва
Сейчас подумаю... Сначала стоит: скорость шасси 0, полосы 0. Ставит закрылки в позицию взлета, тягу на 10%, включает двигатель. Зажимает тормоза, увеличивает тягу (скорость 0!). Далее начинает ускоряться. Корректировать гироскопический момент не сможет! Поэтому самолет должен быть реактивный, либо иметь 2 винта: один по часовой, другой против. Хотя самолет отталкивается от воздуха, но дорожка тоже создает сопротивление (не бесконечное!). Максимальный коэффициент сопротивления = 1. Значит макс. сопротивление будет 10*M Ньютонов, где M - масса самолета. Следовательно, чтобы самолет двигался с большей скоростью, чем крутятся его колеса, нужно чтобы двигатель развивал ускорение при взлете больше, чем ускорение свободного падения! А это уже не самолет, а ракета с колесами! Но. Я не думаю, что коэффициент прямо будет равен единице. Но это не важно, главное сам факт, что в любом случае сможет, если двигатель развивает ускорение относительно земли в обычных условиях больше чем g.
_________________ Do you folks like coffee?
Real coffee? From the hills of Colombia?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения