Просто выкатить 6/8 ядерники с ядром ская. Ничего больше.

Они будут стоить в два раза дешевле Broadwell-E? Или они будут в два раза холоднее Broadwell-E?

с графическим ядром на пол кристалла? там не будет особого манёвра в цене будет клон 2011-3 по тдп, а цена нужна ниже в этом сегменте.

Так у них сейчас только 2 варианта,разростаться в ширь (ядра) или в длинну (частота) по-моему логичней первый вариант,тем более для рядового пользователя больше ядер=мощнее это золотое правило никуда не делось.

Че у вас так загорелось то? Предположения же.

XFR во всей красе.
http://detail.zol.com.cn/picture_index_1810/index18091272.shtml

Меня одного беспокоит вопрос охлаждения? Где брать совместимую СО? В комплекте с 1700X и 1800X СО не поставляется же вроде? Свою не поставишь - не подойдёт крепление.

Zeno, в боксовой версии поставляются кулеры.
А вот что делать с креплением, я даже не знаю. Башня есть, а никак не прикрепить, так глупо. Хоть самому на станке делать.

konakov, точно? Был какой-то закос, в том числе и на этом сайте, под официальную информацию, что СО идёт только в коробке с моделью Ryzen 7 1700.

Крепления-то можно заказать. Cryorig, например, высылает крепление по запросу, если прислать скан чека о покупке процессора на AM4, бесплатно. Но идти оно, конечно же, будет долго (если дойдёт). И сидеть всё это время тупить - то ещё удовольствие.
Надо раздобыть какую-нибудь простенькую крутилку на это время.

При условии, что Ryzen не будет маркетинговым пшиком.

На правильных платах будут отверстия под охлад от AM3. Фотка не предыдущей странице.

Zeno, точно. У 1700 будет самая слабая версия кулера, а у остальных нормальная.
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uplo ... oolers.jpg

Ps Залман не спешит не то что присылать, но и анонсировать крепления...


Я видел только одну такую. Топовую(Asus CROSSHAIR VI HERO).

Боюсь только смысла в ней нет чуть более чем полностью.

vus, "правильная плата" стоит на 70 убитых енотов дороже PRIME, которая не хуже неё во всём, кроме этого и понтов. Сэкономленные 70 можно потратить на покупку 1800Х вместо 1700Х, если что, что прибавит и понтов, и производительности прямо из коробки.
konakov, ну, тогда я спокоен. А то что-то мне стало не по себе, когда я смотрел распаковки 1800Х, которые выдали всем обзорщикам, присутствовавшим на презентации Ryzen 7. Им давали коробки с процессором 1800Х, которые явно маловаты для нарисованного СО, и отдельно коробки с СО от Noctua, которое, кстати, было подозрительно похоже на нарисованное.

Zeno, версии будут две, одна с охладом, вторая без.
Хотя, на самом деле, нужно еще смотреть, что по деньгам будет за это.

Ps Я скорей всего возьму просто 1700, если все будет хорошо с ризенами после обзоров. Очень не уверен, что разница будет при ручном разгоне, с старшими братьями.

Zeno Вообще вопрос хороший. На том же CU указано "without heatsink".

https://www.computeruniverse.ru/product ... 0x-box.asp

Зачем AMD сдвинула крепежные отверстия? В чем смысл? Нае... пользователей? Уже есть платы с креплениями под am3, значит прямой необходимости в этом изменении не было.

Интересно, более дешевые 1700 pro версии в продаже появятся?

konakov, ну, про ручной разгон до подробных обзоров можно только гадать. В том, что он есть, никто не сомневается, но на сколько можно разогнать и есть ли различия у разных моделей никто не знает, кроме тех, кто молчит. А 1700Х имеет заметно большую базовую частоту из коробки и XFR за лишние 70 уе., он может и гнаться лучше, если там есть какой-то отбор...
ultrafx, во, о чём и речь, для 1700Х и 1800Х в "Тип" указано, что в коробке без СО, а для 1700 указано "Тип: Да", что, наверное, означает наличие СО.
ruPaladin, да кто их знает, были какие-то причины, наверное. Может инженерные, а может маркетинговые. Intel, вон, клепает почти одинаковые разъёмы под процессоры и тоже фиг поймёшь есть ли для этого реальные основания. Вопрос не "кто виноват", а "что делать".

Бойкотировать Ryzen, ясен пень. Хотят еще денег с пользователей срубить за боксовые "супер производительные" кулеры, в связи с отсутствием совместимых креплений.