"Дичь" это то, что на данном графике 1600X 1800x тусуется рядом с i5-4690K, "дичь" это то, что i5-4690K всего лишь на 12% слабее i7-7700K.

Дичь это твой ксеон маде ин Алибаба
А так общая игровая производительность такова
При разнообразии всяких игр,а не от одной типа Кризис

Xeon древний, как мамонт и стоит копейки, при этом на равных конкурирует с вусмерть разогнанным 1400м кукурузеном. Процессору почти 9 лет, а он до сих пор тянет большинство современных игр на стабильных 60фпс на Ultra.

Это шлаковая статистика.

Покажи не шлаковую.


Нет, не верно. Если ты пользуешся стимом - он отправляет статистику автоматически, если ты дал согласие хотя бы 1 раз.
Поэтому статистика, скорее верна - чем не верна.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Дичь то, что этот зеон еще конкурирует с современными райзенами.

Дык, тут уже светили самый крупный онлайн магазин Германии.
https://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren+(CPU).html
Каблук и Райзен продаются 50/50.

6-7 лет назад, когда я покупал 2600к и запускал его на 5ггц, то думал, что при следующем апгрэйде частота увеличится хотя бы на 30%. Сама архитектура софта такова, что 99.(9)% пользовательских задач не занимаются обработкой массивов данных, где можно распараллелиться, они крутят 1 поток. И мне хотелось увидеть почти через 10 лет хотя бы х2 прирост производительности по 1 потоку, а не вымерять со штангенциркулем разницу между 2600к@5 vs 7700k@5(который сразу закипает к херам, если ему башню не снести). Так то если без варварства, то 2600 еще и насует 7700.

Ты уверен? А почему же, отправив ее раз, я периодически получаю сообщения о том, чтобы отправить ее вновь?
И статистика отправляется в том виде, который ты видишь.

А как показать то, чего нет. Это как средняя зарплата по России.

У упоротых интелофилов он конечно же с интелами (ну там 7400/7500) не конкурирует, а исключительно с райзеном 1400 .

Дак тебе уже не первый это пишет. Статистика стима - шляпа полная. Имея один конфиг компа и 5 акков в стиме - статистика соберется со всех активных акков с одним и тем же конфигом компа. Чего тут не понятного ? Да и после того как стали активировать "Халяву" школьники имеют по 10-20 акков на одном компе.

Учитывая, что там РУЧНОЙ выбор скорости интернета, наличия микрофона и т.д. - твои слова больше на дизинфу похожи
Если я не отправляю данные - их никто не видит и не учитывает.
Если с одного компа отсылаются данные с нескольких аккаунтов - они все идут в статистику

Странно, переставлял несколько раз на разных машинах - не помню, чтобы меня спрашивало.


А для упоротых амдфилов как ?


Учитывая то, что у меня спрашивало только 1 раз - это похоже на...Черт его знает, на что похоже. Может, я ошибаюсь ? А может ты ?...

Но в любом случае - против чесания языком - выступают цифры. И эти цифры собраны не с потолка.
Посему чесание языком идет в пень - а цифры остаются.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 014-2.html

а конкретно эта страница уже обсуждалась?
про то, как "райзену нужна быстрая память"
где переход с 2666 до 3200 (20%) дает 4% снижения задержек? (для совсем фанатов )
фанатский бред про вот с "1333 до 2666" рост 50% можете оставить.

для совсем фанатов, которые "райзентащит"

в данной статье исследовалось не то, как разгон памяти влияет на скорость памяти.
а как разгон памяти влияет на разгон "инфинитифабрикванлав" и как это влияет на задержки между ядрами в резине.

Мартовские обзоры (некоторые отсталые до сих пор суют гудрамы на 2133-2400) vs щас:
[img]https://u.cubeupload.com/Lisanderus/2133.png [img]https://u.cubeupload.com/Lisanderus/4RisKOCR12.png

Пока было время, возможности, желание и отсутствие лени - переставил на райзен обе gtx1080. Попытаюсь сравнить с 5930k в тех видео, которые делал на нем же. Так, чисто интереса ради. 8+8 1600х против 16+16 5930k
По первым данным - в ларке после патча окончательно убили SLI, причем даже в DX11 (с двумя видюхами хуже, чем с одной, хотя возможно из-за 8+8). В ведьмаке со SLI становится так же хуже, в собаках 4k абсолютно на уровне 5930k, если не лучше. Позже ссылки скину.
Пока только 3DMark:

5930k 4300Мгц vs Ryzen 5 1600x 4000Мгц

А как в этих же тестах будет себя вести G4560 ?

А на 5930 так же плохо, или?

Ну знаешь, это просто зов судьбы)

Я не скажу, сколько раз ко мне оно приходило, но уж поверь - немало, за 8 лет.

Материнка ASRock b350 Fatal1ty AB350 Gaming K4 для разгона ОЗУ совершенно не подходит, т.к. выставить напряжение SoC не получается. Сама материнка максимум ставит 1.087 В

Aida64 получше, чем на 3200 выглядит.