Nimnul Конечно изменилось и многое... Капитализма уже нет в развитых странах..
В первую очередь свой народ...
Демократию могут делать люди - не государства... США не устанавливает демократию - они свергают авторитарные режимы...
я не виноват, что у меня такой ник...
PS белка, а не тушканчик...

Прислали Месть Орка (друг из налоговой) Лежит на рабочем, 40% прочитал где-то в декабре. Интернет-с - чтива хватает. Есть куда более серьезные и/или внушающие вещи.
А фантастики в детстве перелопатил....И голову свою иметь надо.

Про это я тебе могу детали расказывать. Я знаю людей, которые их спровоцировали и им ответы придумывали . История еще та.
А ЗВ ОЧЕНЬ круто планировались. ПРО - жалкое подобие, раньше на лазеры не скупились. А щас ракетки дохлые.

Татары? Народы предатели? Ты ничего не путаешь? А чеченцы.... так ить какое дело, депортация это когда высылают за пределы страны. Это в США было депортировано более трех миллионов японцев. Во время второй мировой. А чеченцев переселили. Причем смертность и во время переселения и после не превышала показателей до переселения. Есть разница между планами, которые исполнялись, по физическому уничтожению неполноценных славянских рас фашистами и переселением чеченцев? Которых, кстати, мы опять вынуждены опять приводить в чуство оружием, потому как их "губа не дура" и чуство собственной расовой избранности опять перекрыла все разумные пределы даже столь терпимого народа, как русский.

На простом уровне это и я понимаю, вот и интересно, кк можно использовать тот самый "стабфонд"

100% согласен

Я запомню.
По теме - а что будет на Украине? Тоже майдан закатят и кто?
Хотя ясно - кто проиграет, но кто ж это?
Добавлено спустя 3 минуты, 16 секунд

Знаю - знаю.

Ты в это веришь? Мда...даже ваше росс. ТВ говорит немножко о другом, причем не просто говорит, а показывает документы, подтверждающие, что еще и проводились различные "операции" войсками НКВД при "депортациях". Время-то прошло уже, рассекретили. Не, действительно - дать 15 минут на сборы и переселить из Крыма в пустыни Казахстана это все нормально, ведь "в пределах одной страны". Ключевое словосочетание НАРОДЫ-ПРЕДАТЕЛИ, не сказал-бы, что это НАМНОГО лучше чем "унтерменши", ведь тех тоже "переселяли".

вопрос очень сложный, он уже подымался мной или в этой или иной ветке, повторятться не буду, кратко - на ИХ землю пришли (я имею ввиду не последние 15 лет). Ии думаю, что "чуство собственнойц расовой избранности" у них не более развито, чем у русских или украинцев.

Константин-1981 при снижении стоимости нефти ниже 40$ Стаб-фонд должен компенсировать разницу до тех пор пока нефть или вырастет, или будет разработана новая схема...

я же объяснил уже...
И что? инвестиций гос-ва в добывающие активы Газпрома - 0. Даже на покупку Роснефти Газпром берет деньги в долг у иностр. банков? Гос-во - самый неэффективный собственник... что ж, тогда вы точно НАТО победите...
Дурацкое объяснение... Почему бы не дать этим деньгам СЕЙЧАС работать на промышленность... И тогда при падении цены на нефть не придется ничего удерживать... Тем более, сам по себе, такой мешок денег ничего не удержит...
Наивно немного... Позволю внести поправочку: если в США вернуть не все доллары а все их капиталы... А США главный инвестор и эк-ка того же Китая во много м проинвестирована на деньги американских инвесторов... А теперь представь себе картину: тысячи фабрик Китая продаются или выискивают деньги, чтобы вернуть американским инвесткомпаниям их вклады... Это все равно что вырвать себе сердце.. А главное так же глупо: рухнет эк-ка США, Китаю мало не покажется...

Потому что США главный торговый партнер Китая...

И только?

Serg_[OwP] это говорит только о том, что ваша оппозиция - антинародные американские марионетки.
ei4ia а зачем им нужно свергать авторитарные режимы? Чтобы все жили при демократии? А кто сказал, что демократия - хорошо для всех? Может каким-то народам вообще при монархии нравится жить, какое США до этого дело? В особенности к чему такое внимание к Беларуси ? Я понимаю Ирак - там а) нефть б) мифическая угроза США( оружие, которое так и не нашли). А зачем вкладывать деньги (деньги рядовых американцев в конечном счете!) в белорусскую оппозицию? Прямой выгоды для США не видно, прослеживается косвенная - насолить России, окружить ее марионеточными режимами. А это уже пахнет возвращением к холодной войне.
Мир должен быть многополярным. Именно много- . Однополярный мир - то что сейчас, это США-полицейский, насаждающий свою волю свободным народам. 2полярный мир - это война за превосходство (США - СССР). А многополярный мир - это мир, где в каждом регионе будут сильные державы, ведущие регионы к развитию. Но
это все мечты....

Griffon писал(а):
Константин-1981 при снижении стоимости нефти ниже 40$ Стаб-фонд должен компенсировать разницу до тех пор пока нефть или вырастет, или будет разработана новая схема...

И только? [/quote] По секрету, никто и в правительстве точно не может сказать для чего он нужен... ЗАПАС...

А может просто люди, имеющие другое мнение? Такого не может быть? )) Если не совпадает с ТВОИМ мнением - сразу "американские марионетки", мде

Мне вообще смешно, когда в условиях тотальной глобализации экномики кто-то пытается рассматривать гос-во отдельно. Это неправильно. Политика завязана на экономику и капиталооборот. Без привлечения средств из вне и товаро/оборота средств НЕ только внутри страны ЛЮБОЕ предприятие начнет загнивать. Это было, есть, будет. ПРосто внутренний рынок перенасытиться. У нас многие предприятия работают с минимумом рентабельности на Россию только чтобы была валюта и оборот капитала.
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд

тот же Козулин пророссийский оппозиционер. Милинкевич скорее проевропейский. Но суть в другом. Суть в том, что даже когда их так мало, они умудряются еще и разваливаться на части. Вот в чем суть.

ei4ia Такую суммуу денег нельзя пускать на самотёк... разворуют моментально... У Вас не РБ где Лукашенко за копейку не только "ператрахает" но и к стенке поставит

Касательно завязанности мира на США я прекрасно знаю Но никто не мешает накопления в Золотых слитках делать

Константин-1981 Такой вариант...

Catar Спроси своих дедов, которые свергали авторитарный режим Гитлера... До поры до времени, пока очередным монархом не станет Пол Пот...
Если бы США хотели свергнуть режим в РБ - они бы это сделали... Но после Вьетнама, США физически вмешиваются лишь там где большинство населения поддержит свержение режима...
РБ часть России? У тебя так получается где ни плюнь - везде России насолишь: Афган, Иран Ирак Палестина Сев Корея, Украина Грузия Югославия РБ. А есть хоть одна страна, в отношении которой жесткая позиция США не будет плевком в сторону России?:)
Хм если то многополярный это еще больше войны... Мне такого не надо...
Добавлено спустя 3 минуты, 24 секунды
Тогда зачем эти деньги забирать гос-ву? В такой ситуации гос-во похоже на кота, укусившего себя за яйца: Очень больно, но от боли зубы сжимаются еще сильнее...
Если гос-во не может использовать эти деньги - пусть оставит хоть часть их частным компаниям - у них то никто не разворует...

А кому еще верить? Тем, кто даже и не скрывает, что получает деньги от наших противников и разводят демагогию, не подкрепляя свои слова ни единым фактом? Или тем, кто прикрываясь словаби о борьбе за независимостью занимается похищением моих соответчественников с целью выкупа или продажи в рабство, торгует наркотиками, оружием? Это мрази Ковалеву верить? Или Хельсинской Группе, кооторая на содержании у МИ-5 и даже не отрицает? ИМ ВЕРИТЬ? Слуга покорный. Дураков нету.


Ага. Только почему то эти документы распечатаны на лазерном принтере оказались. Странно, да?
что же касается телевидения.... При либералистическом режиме телевидение не является ни свободным ни объективным, полностью подчиняясь интересам тех или иных финансовых структур, цели и задачи которых как правило ПРЯМО противоположны целям и стремлениям подавляющей части населения страны.


а есть документы, подтверждающие, что этих самых крымских татар и чеченцев, которых в общей сложности и двух миллионов не наберется собирались именно УНИЧТОЖИТЬ? Причем, прошу отметить, в услвоиях военного времени? Так, как собирались это сделать со славянами фашисты?


вот это вот ошибка. На ИХ землю ни кто не приходил. Наоборот, они малого того, что пришли сами, протому как находились под угрозой тотального физического османами, так еще и чеченцы получили в подарок от России территориию и население как минимум такого же размера как и ту, на которой они исторически проживали. Ы?

Определение фашизма-многосоставное. Главные из них антидемократическая концепция и авторитаризм. Читай сам Ницше, чего мне тебе пересказывать? Узнаешь там свои идеи. У Ницше о России там говорится. Будешь читать, помни, Гитлер читал Ницше и ему понравилось.
Добавлено спустя 7 минут, 10 секунд


Испанские и португальские фашисты никаких наций не уничтожали и даже Муссолини негров целенаправлено не уничтожал. Но все они фашисты.
Не стоит говорить о фашизме, подразумевая только немецкий фашизм. Гитлер, кстати, предпочитал свой строй называть национал-социализмом и слово фашизм не использовал.

Flexio Прочитай Доктрину Фашизма Б.Мусолини... полезная книга, чтобы понять что такое Фашизм как таковой... и во что его превратили...

Goblin@13 Спор бессмысленный. Я уже привык - Голодомора ведь тоже не было, и Холокоста. Документы? Ну кто тебе напишет - "расстрелять чеченцев, отказывающихся перезжать"? Напишут - "решить еврейский......в смысле чеченский вопрос", думаю ты понял. Какой лазерный принтер? Это по РТР-то будут выдумывать против себя же. Кучу костей в одном месте, в том числе и дестких на принтере не напечатаешь. Тут я спорить не буду только из-за того, что историю Россию знаю меньше (так я думаю), чем россиянин. Но обычно приходят наоборот - так православная Грузия и Украина "пришли" к России от мусульманизации и окатоличивания. Чеченцам чего идти? Или они были правослвными, не знаю, не знаю...кто тут знает историю?
Блин, а мне так нравился Лермонтов в детстве

Или Гитлера, который свергал авторитарный режим Сталина?

Или пока демократическим путем не выберут очередного Гитлера?

Но делают это так топорно, что после свержения большинство начинает ненавидеть американцев больше, чем прежний режим

Не факт. А то что однополярный=диктатура- это факт

Главное- это крайний национализм. Остальное вторично. Что, Северная Корея или Туркмения- фашистские государства? Сомневаюсь.