Поздpавляю ! тупично для виндузятника.Обсуждаешь то в чем не имеешь ни малеишего пpедставления!

и в чем именно я не имею понятия?

Вот пока ты этого не поймешь, сиди на виндовсе и не суйся даже никуда. Linux никогда не станет коммерческим, как и OpenSource ПО.

а кто сказал что я виндовс узаю и все?
Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд

OpenSource по - бесплатно априори а вот почему линукс не может стать комерческим - объясните дураку.

вместо
nameserver такой-то



Да это я напорол. В комментарии было написано с использованием заглавных букв. Переделал на все маленькие - стало нормально.
Добавлено спустя 3 минуты, 49 секунд
Про открытость и бесплатность читайте http://www.linuxcenter.ru/lib/books/pos ... ch01.phtml
Добавлено спустя 12 минут, 11 секунд
Хм, а в файле /etc/conf.d/net параметр параметр dns_domain_lo какой смысл имеет? Я поставил своё доменное имя. Вот именно значение этого параметра оно и подставляет в resolv.conf Это, стало быть, адрес местного днс сервера?

>так - тут вы утрируете сильно товарищ.
Ну тут я не утрирую,а просто не знаю положение дел вот и спросил.
Если мне не изменяет память я писал что хотел купить премиум,а почему не купил тоже писал.
А когда это я себя относил к пользователям линукс?
Я пока в поиске линукса,жду вот 7.04,надеюсь мой крыс заработает сразу,если нет буду менять крыс.

R_u_l_l_e_r аутпост - через месяц вроде будет готов.
про трафик - тут не знаю у меня с этим проблем нет... правда я не слежу - анлим

моя вина - так далеко я форум не листал неверно понял вас - прошу прощенья

>про трафик - тут не знаю у меня с этим проблем нет... правда я не слежу - анлим
Да мне пофиг на трафик,у мну тож анлим,я про отсыл конфиденциальной инфы в MS по моему трафику.
>моя вина - так далеко я форум не листал
Да ладно не больше десятка страниц назад было.

Короче, прописал в /etc/conf.d/net nameserver=блабла, теперь в /etc/resolv.conf он его кладет.

интересненько... что-то я такого не читал - ткните в ссылку

для меня - это уже чрезмерный труд...

Я думаю, единократное прочтение текста лицензии Linux ответит на твои вопросы. Авось и еще половина отпадет заодно
Добавлено спустя 2 минуты, 38 секунд

вообще можно просто список DNS серверов в порядке опроса закинуть в /etc/resolv.conf, но тут маленькая загогулина, если dhcp-client не донастраивал или какой-нибудь net-script (к сожалению не знаю как генту это разруливает), то они могут его обновить и в итоге получится не то что ты хотел.
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд

поиск по синьюз на тему вин генуин

ну чтож спасибо за ответ - признаюсь желания почитать какую-то лицензию никогда не возникало наверное это вина винды не помню даже
предлагают при установке линуха ее читать или нет

да больше особенно никаких вопросов у меня и нет - линукс я язаю исключительно как юзер... и то не часто - специфика работы не позволяет.

собственно я имел ввиду обычно возникающие вопросы далее по тексту, вроде:
почему нету проприетарных дров в поставке
почему windows media video не играет из коробки

и такого типа. Кстати, использование WMV кодека стоит 36 долларов (включение в дистрибутив)

Так ведь libavcodec уже сейчас поддерживает декодирование wmv версий 1,2,3 (или 7,8,9 по народному), насколько я понял есть попытки и VC-1 проигрывать. Или для линух пользователей это задизаблено?

mein я имел ввиду именно виндовый кодек, а не его свободную замену. Те же mplayer, xine можут юзать виндовые dll библиотеки

А чем отличается "виндовый кодек" от "виндовые dll библиотеки" ? Я так понимаю только регистрацией с DS. Но в линуксе этого же нет. Т.е. какие преимущества лицензионного(за 36$) wmv кодека перед теми dll-ми для xine и mplayer? И как он вообще там работает ?

>интересненько... что-то я такого не читал - ткните в ссылку
http://news.softodrom.ru/ap/b1649.shtml
Вот скажи мне,если я вложил деньги в инэт то на каком основании MS мой трафик будет использовать.
Как я понимаю даже если у меня будет стоять лицензия трафик мой,я вложил в него деньги а не MS,
а если MS хочет воспользоваться моим трафиком они должны мне заплатить закон денег,
кто вложил бабло тот и заказывает музыку,а тут пи...ят сцуки на халяву трафик.

незаконно он там работает. Пакета w32codecs нет в официальном репозитории, заметь. А за +36 баксов он в ту же Mandriva PowerPack уже может быть включен, но тогда тебе надо платить за дистрибутив.

прикольно... сдается мне это можно отрубить будет.... или блокировать через файервол. неприятно однако - но мне не кажется что эта штука ест много трафика - иначе все уже стояли бы на ушах. Всякие QoS жрут поболее

заметь, фаерволы в висте уже не имеют такой власти как в ХР и ранее, к ядру их вообще не пускают, они работают фактически в юзерспейс, а значит и эти виндовым фишкам не страшны, при желании МС.